forums der Energien: Gesellschaft, Ökologie und saubere Technologien

Hier ist die Karte von Frankreich, die durch die Sonneneinstrahlung (DNI France = Direct Normal Irradiation) (basierend auf Satellitenbeobachtungen) in Frankreich für 2006 animiert wurde:

Jede Karte unten stellt die direkte Komponente der monatlichen Strahlung dar, die in einem der Sonne noch zugewandten Flugzeug für das Jahr 2006 empfangen wird, ausgedrückt in kWh / m². Es gibt eine Karte pro Monat sowie eine Karte für die jährliche Bestrahlung und eine Animation für das Jahr.

a) Durchschnittliche Sonneneinstrahlung in Frankreich über das Jahr 2006 in kWh / m².Jahr:


b) Sonneneinstrahlung Monat für Monat in kWh / m².mois:


Das Laden der 2ieme-Karte ist etwas lang, da es sich in der Nähe von 2 Mo befindet.

Die Karten wurden aus Beobachtungen von meteorologischen Satelliten mit der Heliosat-2-Methode berechnet. Die Originaldaten werden in der HelioClim-2-Datenbank gespeichert. Den Karten wurde eine Schattierung hinzugefügt, um das Gelände darzustellen.

Quelle: Urheberrecht Ecole des Mines de Paris / 2007 Arms

ps: die satellitenmethode muss die ir-strahlung des bodens abgeben, den strahlungsantrieb in die metropole paris beachten ...

Ich denke schließlich, dass diese Methode durch Satellitenuntersuchungen des Boden-IR interessant, aber fraglich ist (erfordert eine Korrektur), um das Solarpotential aus 2-Gründen abzuschätzen (zumindest):

a) Berücksichtigt die Bestrahlung des Bodens zum Himmel und nicht das Gegenteil.
Es gibt eine Nuance der Größe.

b) Die Wärme der städtischen Inseln wird daher berücksichtigt: Ein Teil dieser Wärme stammt aus Transportverlusten. Für die Region Paris ist dies sehr klar.

c) Verschmutzung bringt Fehler 2 mal in diesen Aussagen:

- urban ilôt: Zunahme der Bodenbestrahlung (erhöhte Durchschnittstemperatur der Städte: Beton, Verkehr, Umweltverschmutzung). Dies erweckt den Eindruck (verzerrt), dass in den Städten mehr Sonneneinstrahlung herrscht, wohingegen dies umgekehrt ist (siehe nächster Gedankenstrich).

- In der Stadt wird die Sonnenstrahlung durch Schadstoffe gefiltert (Ruß und Partikel, insbesondere Kessel, Schwefel ist ein ausgezeichneter Solarabsorber).

In großen Städten und vom Himmel aus gesehen scheint die Sonneneinstrahlung wichtiger zu sein, wenn sie tatsächlich schwächer ist.

Was denken Sie?

Wir haben dies letzte Woche in Paris bemerkt: Wenn es dort wärmer ist (mindestens + 5 ° C!), "Schlägt" die direkte Sonne (Eindruck auf die Haut) viel weniger als zu Hause in den Ardennen (400 m d 'Höhe). Würde dies zeigen, dass ein Teil der Sonneneinstrahlung daher von Schadstoffen und verschiedenen Dämpfen und Ruß absorbiert würde?

Paradox zu diesen 2-Hinweisen: Die vom Satelliten gemessene IR sollte ebenfalls absorbiert werden, eine 2-Zeit (vom Boden zum Himmel) ... würde die Karte daher dazu neigen, dieses Phänomen zu minimieren? Umso besser, umso fairer!

PS: Ich habe die Karte in Artikel auf der Website https://www.econologie.com/carte-solair ... ni-france/

Messungen in der Fernerkundung werden häufig mit Bodenmessungen verdoppelt, um Modelle zu entwickeln und die digitale Signalverarbeitung zu validieren.

Es ist anzunehmen, dass an verschiedenen Orten des Territoriums und insbesondere an Orten, an denen sich Wetterstationen befinden, Messungen der Bestrahlung die Validierung der Satellitendaten ermöglichten, die zum Zeichnen dieser Karte dienten.

Es kann daher davon ausgegangen werden, dass die Karte relativ korrekt sein muss, da sonst die Arbeit schlecht erledigt wurde.

Nicht unbedingt schlecht gemacht, da die Methode von der Ecole des Mines eindeutig angegeben wird, was nicht bedeutet, dass diese Karte bei 100% für Solar ...

Andererseits gibt es geophysikalisch a priori keinen Grund für die Pariser Region, mehr Sonnenstrahlung als das restliche Frankreich auf gleicher Höhe zu erfahren ... Es gibt daher zwangsläufig eine Korrektur, die es nicht gibt nicht auf dieser Karte gemacht.

Ich bin ich falsch?

schön karten Christophe, danke!

Hallo;
Hier ein Link zur Berechnung der Sonneneinstrahlung: http://www.pedagogie.ac-nantes.fr/1214223614078/0/fiche___ressourcepedagogique/&RH=1160729734281

Ich denke, es erlaubt, die Karte genauer zu vervollständigen.

Und für die Sonnenstunden in Frankreich nach Region:



Egal, dass er den anderen sagte?

Gefunden hier: Solar-Photovoltaik / Photovoltaik-Module-from-a-de-1 4-the-Watt-Kreta-t14708.html
Ein sehr schöner Solarsimulator (es handelt sich um die PV, aber für das heiße Wasser ist es genug, die Zahlen in kWh mit ungefähr 5 zu multiplizieren)

izentrop schrieb:Ein gut gemachter Simulator: http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/ ... map=europe