Solarenergie ist laut IEA offiziell die billigste Energie

[jean.caissepas]

Der jüngste Bericht der Internationalen Energieagentur (IEA) ist klar: Solarenergie ist viel billiger als fossile Brennstoffe.

Artikel hier zu lesen: https://www.clubic.com/energie-renouvelable/actualite-19487-l-energie-solaire-est-officiellement-l-energie-la-moins-onereuse-selon-l-iea.html

Ja !

[ABC2019]

Der jüngste Bericht der Internationalen Energieagentur (IEA) ist klar: Solarenergie ist viel billiger als fossile Brennstoffe.

Artikel hier zu lesen: https://www.clubic.com/energie-renouvelable/actualite-19487-l-energie-solaire-est-officiellement-l-energie-la-moins-onereuse-selon-l-iea.html

Ja !

wenn wir es nicht versuchen, natürlich zu speichern.

Beachten Sie, dass wir hier über die Stromerzeugung sprechen, aber wenn wir uns die Erzeugung von Wärme ansehen, ist direkte Sonnenenergie auch viel billiger als alle anderen, da sie absolut nichts kostet, reicht es aus in die Sonne legen und es erwärmt sich von selbst !! daher kosten = 0 € / kWh, unschlagbar.

wieder, wenn wir nicht versuchen, es zu speichern, natürlich.

[EnerCh]

wieder, wenn wir nicht versuchen, es zu speichern, natürlich.

Es ändert sich ... und zwar schnell.
Wir haben derzeit LFP 3.2V 280AH Batterien für 72 € pro Einheit HT für 3500 Zyklen. Berechnen wir die Lagerkosten:
72 € * 1,20 (MwSt.) / (3500 Zyklen * 3.2 V * 280 Ah * 0,8 (Batterie wird zu maximal 80% verwendet) / 1000 (kWh)) -> 3,4 € ct pro kWh.
34 € pro MWh Lagerung sind für den Einzelnen nicht teuer. Ok, wir müssen ein wenig Elektronik hinzufügen, aber wir sind derzeit weniger als 100 € pro kWh gespeichert.

[ABC2019]

wieder, wenn wir nicht versuchen, es zu speichern, natürlich.

Es ändert sich ... und zwar schnell.
Wir haben derzeit LFP 3.2V 280AH Batterien für 72 € pro Einheit HT für 3500 Zyklen. Berechnen wir die Lagerkosten:
72 € * 1,20 (MwSt.) / (3500 Zyklen * 3.2 V * 280 Ah * 0,8 (Batterie wird zu maximal 80% verwendet) / 1000 (kWh)) -> 3,4 € ct pro kWh.
34 € pro MWh Lagerung sind für den Einzelnen nicht teuer. Ok, wir müssen ein wenig Elektronik hinzufügen, aber wir sind derzeit weniger als 100 € pro kWh gespeichert.

Dies liegt daran, dass Sie der Ansicht sind, dass die Speicherkapazität auf den durchschnittlich verbrauchten Strom ausgelegt werden muss, im Falle einer Unterbrechung jedoch völlig falsch ist. Stellen Sie sich eine Woche ohne Sonne vor. Ansonsten können Sie sich vorstellen, dass wir keine Gaskraftwerke mehr bauen würden, sondern nur noch PV-Anlagen plus Batterien ...

[EnerCh]

wieder, wenn wir nicht versuchen, es zu speichern, natürlich.

Es ändert sich ... und zwar schnell.
Wir haben derzeit LFP 3.2V 280AH Batterien für 72 € pro Einheit HT für 3500 Zyklen. Berechnen wir die Lagerkosten:
72 € * 1,20 (MwSt.) / (3500 Zyklen * 3.2 V * 280 Ah * 0,8 (Batterie wird zu maximal 80% verwendet) / 1000 (kWh)) -> 3,4 € ct pro kWh.
34 € pro MWh Lagerung sind für den Einzelnen nicht teuer. Ok, wir müssen ein wenig Elektronik hinzufügen, aber wir sind derzeit weniger als 100 € pro kWh gespeichert.

Dies liegt daran, dass Sie der Ansicht sind, dass die Speicherkapazität auf den durchschnittlich verbrauchten Strom ausgelegt werden muss, im Falle einer Unterbrechung jedoch völlig falsch ist. Stellen Sie sich eine Woche ohne Sonne vor. Ansonsten können Sie sich vorstellen, dass wir keine Gaskraftwerke mehr bauen würden, sondern nur noch PV-Anlagen plus Batterien ...

Ich kümmere mich nicht um das Netzwerk und EDF. Es ist nicht mein Problem.
Als Verbraucher rüste ich mich aus, wenn die in meinen Batterien mit PV gespeicherten kWh günstiger sind als bei EDF oder Cdiscount.
Als Verbraucher nehmen Sie das billigste Produkt, nicht wahr?
EDF & Cie wird sich anpassen. Der Verbraucher auch.

[Eric DUPONT]

Mit flüssigem Stickstoff lagern wir Wochen und Monate mit einer Ausbeute von mindestens 60%.

Wenn wir also die Hälfte der erzeugten Energie speichern müssen, gehen wir von 2 Cent pro kWh auf maximal 4 oder 5 Cent.

[Eric DUPONT]

Es ändert sich ... und zwar schnell.
Wir haben derzeit LFP 3.2V 280AH Batterien für 72 € pro Einheit HT für 3500 Zyklen. Berechnen wir die Lagerkosten:
72 € * 1,20 (MwSt.) / (3500 Zyklen * 3.2 V * 280 Ah * 0,8 (Batterie wird zu maximal 80% verwendet) / 1000 (kWh)) -> 3,4 € ct pro kWh.
34 € pro MWh Lagerung sind für den Einzelnen nicht teuer. Ok, wir müssen ein wenig Elektronik hinzufügen, aber wir sind derzeit weniger als 100 € pro kWh gespeichert.

Dies liegt daran, dass Sie der Ansicht sind, dass die Speicherkapazität auf den durchschnittlich verbrauchten Strom ausgelegt werden muss, im Falle einer Unterbrechung jedoch völlig falsch ist. Stellen Sie sich eine Woche ohne Sonne vor. Ansonsten können Sie sich vorstellen, dass wir keine Gaskraftwerke mehr bauen würden, sondern nur noch PV-Anlagen plus Batterien ...

Ich kümmere mich nicht um das Netzwerk und EDF. Es ist nicht mein Problem.
Als Verbraucher rüste ich mich aus, wenn die in meinen Batterien mit PV gespeicherten kWh günstiger sind als bei EDF oder Cdiscount.
Als Verbraucher nehmen Sie das billigste Produkt, nicht wahr?
EDF & Cie wird sich anpassen. Der Verbraucher auch.

Ich bezweifle, dass sich EDF anpassen kann.

[ABC2019]

Es ändert sich ... und zwar schnell.
Wir haben derzeit LFP 3.2V 280AH Batterien für 72 € pro Einheit HT für 3500 Zyklen. Berechnen wir die Lagerkosten:
72 € * 1,20 (MwSt.) / (3500 Zyklen * 3.2 V * 280 Ah * 0,8 (Batterie wird zu maximal 80% verwendet) / 1000 (kWh)) -> 3,4 € ct pro kWh.
34 € pro MWh Lagerung sind für den Einzelnen nicht teuer. Ok, wir müssen ein wenig Elektronik hinzufügen, aber wir sind derzeit weniger als 100 € pro kWh gespeichert.

Dies liegt daran, dass Sie der Ansicht sind, dass die Speicherkapazität auf den durchschnittlich verbrauchten Strom ausgelegt werden muss, im Falle einer Unterbrechung jedoch völlig falsch ist. Stellen Sie sich eine Woche ohne Sonne vor. Ansonsten können Sie sich vorstellen, dass wir keine Gaskraftwerke mehr bauen würden, sondern nur noch PV-Anlagen plus Batterien ...

Ich kümmere mich nicht um das Netzwerk und EDF. Es ist nicht mein Problem.
Als Verbraucher rüste ich mich aus, wenn die in meinen Batterien mit PV gespeicherten kWh günstiger sind als bei EDF oder Cdiscount.
Als Verbraucher nehmen Sie das billigste Produkt, nicht wahr?
EDF & Cie wird sich anpassen. Der Verbraucher auch.

Dies ist nicht das, was ich Ihnen sage, ich sage Ihnen, dass der Preis von der maximalen Kapazität abhängt, die Sie anfordern können, die viel höher ist als die durchschnittlich erforderliche Kapazität.
Und wenn es für einen Einzelnen interessant wäre, wäre es für EDF mit Skaleneffekten noch interessanter. Niemand sagt jedoch, dass wir das französische Stromnetz mit PV und Batterien ausstatten könnten. Denken Sie darüber nach, es muss einen Grund geben.

Aber niemand verbietet Ihnen, sich mit Sonnenkollektoren, Batterien und Wechselrichtern auszustatten. Sie werden uns einen Bericht geben.

[sicetaitsimple]

Ich kümmere mich nicht um das Netzwerk und EDF. Es ist nicht mein Problem.

Hier ist meiner Meinung nach Ihr Fehler, außer Ihre Verbindung zum Netzwerk wirklich aufzugeben, was Sie viel Speicherplatz kostet, wenn Sie von Standards leben möchten, sagen Sie "üblich" im Sinne von "Ich" Strom, wenn ich will ".
Aber es ist eine Wahl, die umso leichter zu akzeptieren ist, als wir die einzigen sind, die sie treffen müssen (keine Kinder zu Hause, ....).
Ich bin überzeugt, dass der Festpreis (das Abonnement) der "Backup" -Verbindung, dh mit sehr geringem Verbrauch, in den kommenden Jahren erheblich steigen wird. Zumindest wäre das eine logische Entwicklung.

[EnerCh]

Ich kümmere mich nicht um das Netzwerk und EDF. Es ist nicht mein Problem.

Hier ist meiner Meinung nach Ihr Fehler, außer Ihre Verbindung zum Netzwerk wirklich aufzugeben, was Sie viel Speicherplatz kostet, wenn Sie von Standards leben möchten, sagen Sie "üblich" im Sinne von "Ich" Strom, wenn ich will ".
Aber es ist eine Wahl, die umso leichter zu akzeptieren ist, als wir die einzigen sind, die sie treffen müssen (keine Kinder zu Hause, ....).
Ich bin überzeugt, dass der Festpreis (das Abonnement) der "Backup" -Verbindung, dh mit sehr geringem Verbrauch, in den kommenden Jahren erheblich steigen wird. Zumindest wäre das eine logische Entwicklung.

Ich bin mir nicht sicher, ob die Mitgliederzahl aufgrund der sozialen Akzeptanz so stark steigt. Menschen mit niedrigem Einkommen können nicht 50 € pro Monat für den Nichtverbrauchszähler bezahlen. Oder wir machen einen Sozialtarif für die Armen.
Wenn Sie mit dem Netzwerk verbunden sind, ist es derzeit wirtschaftlich, tagsüber ein wenig PV zu speichern, um es nachts zu verwenden (in der Größenordnung von 3 bis 5 kWh - außer bei starker Nutzung nachts).
Es war eine Ergänzung zum ursprünglichen Thema, um anzuzeigen, dass PV + Kleinspeicher in der französischen Metropole jetzt unter 19 ct pro kWh liegen.