* Experten sind der Meinung, dass die Erde im Schuan-Gebiet niemals so heftig beben sollte. Dann verfolgen die Ermittler einen möglichen Verantwortlichen. Ihr Verdacht ist sogar auf scheinbar unschuldige Menschen übergegangen: die Straßensperren. Zum Beispiel ist der 3-Schluchten-Damm ein größerer Stausee als die Schweiz! Das Longmen Shan-Gebirge beherbergt mehrere aktive Verwerfungen und die Flüsse der Region stützen zahlreiche Dämme, darunter den von Zipingpu, einem 156 m hohen Koloss, der 5 km vom Epizentrum entfernt liegt und mehr als 1 Milliarde Meter hoch ist Wasserwürfel. Was letzteren eine Rolle bei der Auslösung des Erdbebens verleiht.
FEHLER + DAM = ERDBEBEN?
Tatsächlich verursacht das Gewicht des Wassers während des Befüllens unterirdische Brüche, die es dem Wasser ermöglichen, bis zu mehreren zehn Kilometern zu infiltrieren, um die Fehler schmieren zu können und das Kräfteverhältnis wieder zu brechen. Wenn dies die einzige Naturkatastrophe ist, deren Ursprung nicht begeistert war, impliziert diese neueste Entdeckung, dass die menschliche Zivilisation jetzt eine indirekte Auswirkung auf die Erdschicht hat.
(Quelle: science et vie junior Oktober 2008).
* Einige sehr spezifische Erdbeben, die als Superscherung bekannt sind, existierten nur theoretisch. Heute wissen wir, dass diese Erdbeben, die die Eigenschaft haben, andere Erdbeben zu erzeugen, eine viel verheerendere Wirkung haben als herkömmliche Erdbeben, nicht nur aufgrund ihrer Ausbreitungsgeschwindigkeit [5 km / s!], Sondern insbesondere aufgrund ihres Zerstörungspotentials. viel höher. Alle Evakuierungs- und Präventionsmethoden für die Bevölkerung sind daher falsch! Das Schlimmste ist, dass diese Superscherungsfehler in dicht besiedelten Regionen wie San Andreas in Kalifornien auftreten würden ...
(Quelle: Das CNRS-Journal vom Oktober 2008)
Schlussfolgerung: Zufall oder Zufall des Erdsystems? Entweder hat sich der Mensch in Erdbebengebieten niedergelassen, nicht weil er masochistisch ist, sondern weil seismische Störungen Wasserläufe geschützt haben und / oder immer geschützt haben [außer es Ist es tatsächlich die Suche nach Wasser, die die menschliche Zivilisation geprägt hat und weiterhin prägen wird? Oder betrachtet das Erdsystem die Menschheit als zu parasitär, die sich gewaltsam repliziert?
James Lovelocks Gaia-Hypothese endete mit der Untersuchung der Selbstregulation der menschlichen Spezies und der Wechselwirkung zwischen Biosphäre und Anthropie. Die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse belegen, dass Forschung noch weiter erforderlich ist. James Lovelock bevorzugt "Gaia-Hypothese" gegenüber "Gaia-Theorie", die eine "romantische Konnotation des Regulationssystems des Planeten Erde" hat. Vielleicht missfällt diese Konnotation, die "ein Bewusstsein von Gaia" impliziert, Wissenschaftlern, gibt jedoch zu, dass die Zufälle (Tsunami, globale Erwärmung, Zyklon und jetzt das Erdbeben menschlichen Ursprungs) beunruhigend sind.
Sollte die wissenschaftliche Debatte nicht für eine philosophische Debatte geöffnet werden, um neue Wege der wissenschaftlichen Forschung zu eröffnen? Wenn jedes Element eine "didaktische und dialektische" Beziehung zu anderen Elementen eingeht, sollte das Erdsystem (Gaia) dann nicht als eigenständiges Element (und nicht mehr als Container aller anderen Elemente) betrachtet werden, die interagieren? mit all den anderen Elementen? Sollte das Erdsystem nicht genau wie die menschliche Spezies, die auch ein Element der Biosphäre ist, die Biosphäre, die Oberflächenlithosphäre, sondern auch die tiefe Lithosphäre umfassen? Ist dies nicht eine Möglichkeit, die es ermöglicht, die neuesten wissenschaftlichen Entdeckungen zu berücksichtigen, um ein mathematisches Programm zu erstellen, das die Funktionsweise des Planeten Erde modelliert? Dieses mathematische Programm würde unsere GESAMT-Unwissenheit über das Erdsystem erheblich reduzieren.
Ich erinnere mich nicht mehr an die Quelle, aber ich habe gelesen, dass nach wissenschaftlichen Studien vermutet wurde, dass im 20. Jahrhundert der starke Anstieg der Anzahl der Erdbeben zu 40% auf Explosionen zurückzuführen sein würde das hätte die Rolle des Auslösers gespielt ...
oder besser gesagt mit 100% Fischkot 
