Brände in Australien waren vermeidbar

[GuyGadebois]

Für viele Führer der Aborigines zeigt die Krise in Australien, dass die Bewirtschaftung des blinden Landes gescheitert ist.

..... Mitglied der Bundjalungs, ursprüngliche Wächter der nördlichen Küstenregion von New South Wales, Oliver Costello feige, nicht ohne Verbitterung: "Wir haben den Menschen eine Weile erzählt, dass große Brände kommen. Niemand hat uns zugehört. “Die Ureinwohner, die ersten bekannten Menschen, die das australische Festland bevölkerten, lernten, das Risiko von Mega-Bränden zu bewältigen und zu beruhigen, dank spezifischer Kenntnisse der lokalen Ökosysteme und Verbrennungen durchdacht und sorgfältig kontrolliert.
„Vor der Kolonialisierung folgten die Stämme den Gesetzen des Landes, indem sie die Beziehungen lokaler Pflanzen und Tiere, die ihre eigene Identität und ihr eigenes Verhalten haben, zum Feuer handhabten. Wenn Sie richtig brennen, bekommen Sie die richtigen Tiere, die richtigen Pflanzen und die richtigen Leute an den richtigen Orten. Wenn man schlecht brennt, stört man diese Beziehungen “, sagt Oliver Costello, Leiter von Firesticks, einer Organisation, die die Erhaltung der einheimischen Brand- und Landbewirtschaftungspraktiken sicherstellt.

..... Im Gegensatz zu westlichen Techniken folgt das kulturelle Brennen einem ganzheitlichen Ansatz, der mit den Jahreszeiten, den Tragezeiten der Tiere, den Aussaat- und Pflanzzeiten synchronisiert ist. Westler nennen dies ein "Ökosystem"; Ureinwohner benutzen das Wort "Verwandtschaft". Es ist ein komplexes System, das bestimmt, wie Lebewesen miteinander und mit ihren Rollen, Verantwortlichkeiten und Pflichten untereinander und gegenüber der Erde interagieren.

Weniger effektive westliche Techniken
Der Zusammenbruch alter Bewirtschaftungspraktiken hat die Vegetation entflammbarer und die Bevölkerung anfälliger gemacht. Bereits 1990 veröffentlichte der Forscher Phil Cheney, Mitglied der Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization (CSIRO), einen wissenschaftlichen Artikel über die derzeitige Bekämpfung von Waldbränden in Australien: "Wie Wälder, die seitdem nur noch von Forstdiensten bewirtschaftet werden Zwanzig Jahre sind den Parkverwaltungsdiensten anvertraut worden, die wenig Erfahrung im Brandmanagement haben, die Möglichkeit, in Zukunft die großen Brände häufiger und wahrscheinlich zerstörerischer zu sehen. Der Öffentlichkeit werden die seit über hundert Jahren akribisch und akribisch erworbenen Fähigkeiten zum Brandschutz vorenthalten. “

..... Der Respekt für die Jahreszeiten ist ein weiteres grundlegendes Element. Mit der Kolonialisierung etablierte sich der Gregorianische Kalender und das Jahr wurde in vier Jahreszeiten unterteilt. Die europäischen Vorstellungen von Sommer, Herbst, Winter und Frühling sind jedoch völlig unzureichend, um die sehr unterschiedlichen australischen Jahreszeiten zu klassifizieren. Im Wardaman-Land, westlich der Stadt Katherine im Northern Territory, ist es derzeit Yijilg, ein Spätsommer, der von starken Niederschlägen geprägt ist. In einigen Gebieten gibt es sechs verschiedene Jahreszeiten, in anderen mehr und in anderen weniger.

„Westler verwenden Datteln und Kraftstoffbedingungen, um zu wissen, wann sie verbrennen müssen. Sie benutzen nicht die Werte, die Verwandtschaft, die kulturellen Gesetze, die das Territorium regieren, und wenden sehr oft die falsche Art von Feuer an, bedauert Oliver Costello. Oft sind die Feuer zu heiß. Sie beschädigen und verbrennen den Baldachin. Der Boden ist daher nackt und vom Sonnenlicht geplagt. Dies beschleunigt die Regeneration von Sträuchern, die Gräser, Gräser, Farne und andere terrestrische Arten verdrängen, und lässt brennbares Material wachsen. “Es ist ein Teufelskreis.

http://www.slate.fr/story/186341/connai ... -incendies

Aufregender Artikel, der Gewissheiten, "Wissenschaft", Überzeugungen und westliche Überlegenheit pulverisiert.

[izentrop]

Guten Tag,

Im Gegensatz zu westlichen Techniken verfolgt das kulturelle Brennen einen ganzheitlichen Ansatz, der mit den Jahreszeiten synchronisiert ist

Es ist sehr wissend, aber im Westen wussten wir auch, wie man Brände vor der Landflucht handhabt, dank extensiver Landwirtschaft, Ziegen, um die Büsche zu begrenzen, die Bewölkung, um Weideflächen feuerfest zu halten ...

Die Aborigines haben sich wie alle anderen wohl gefühlt und diese Firewall-Management-Techniken sind heutzutage teuer.

[ABC2019]

Es ist, weil ich so etwas gepostet habe, dass ich von FS gebannt und als Troll behandelt wurde. Wenn du nicht sagst, dass alles die Schuld des RC ist, bist du ein Ketzer!

[Christophe]

Hier keine Inquisition (außer gegen dicken Bullshit) ... sondern Analysen!

Wie bei jeder Katastrophe gibt es normalerweise keine einzige Ursache ...

Meiner Meinung nach ist der Pyromane (freiwillig oder nicht) mit Sicherheit der verantwortungsvollste ... dann kommt die Waldbewirtschaftung (keine Feuersperre), die immer noch in der Verantwortung des Menschen liegt und nur die Erwärmung (Hitzewelle, Mangel) regen, dürre ...) ... was auch indirekt in der verantwortung des menschen liegt ... plötzlich können wir klar ableiten, dass es sich um ein menschliches fehler handelt! Also vermeidbar!

Denn es brennt nicht allein, weil es brennt: Die Zündtemperatur des Holzes beträgt 250 bis 300 ° C ... bei 60 ° C Luft bleibt noch ein gewisser Spielraum. (außer natürlichem Lupeneffekt ??? möglich ???)

Es gibt jetzt Brände in Alaska ...

[GuyGadebois]

Die Aborigines haben sich wie alle anderen wohl gefühlt und diese Firewall-Management-Techniken sind heutzutage teuer.

Ruhen wir uns nach einem Völkermord aus, oder? Ist dir klar, was du gerade geschrieben hast?
Wenn nein, wie viel kostet ein solches Feuer?

[Exnihiloest]

... diese Firewall-Management-Techniken sind heute teuer.

Sie werden besonders gerne von Grünern bekämpft dort gezeigt.

Und nicht umsonst warnen Wissenschaftler beispielsweise 2015 vor dem Risiko:

"Das Scheitern der Brandschutzrichtlinie von Victoria stellt eine wachsende Bedrohung für das Leben der Menschen, die Wasserversorgung, das Eigentum und die Waldumwelt dar, sagte David Packham in einer Meldung an den Generalinspektor von Staat für Notfallmanagement. Er argumentierte das Wenn das jährliche Ziel der Reduzierung von Waldverbrennungen, derzeit mindestens 5% des öffentlichen Landes, nicht verdoppelt oder vorzugsweise verdreifacht wird, kommt es zu einer massiven Buschbrandkatastrophe Die alpine Umwelt wird sich verschlechtern und möglicherweise irreparabel sein, und Häuser und Menschen werden verbrannt.
Er sagte, dass der Brennstoffgehalt im Wald den gefährlichsten Stand seit Tausenden von Jahren erreicht habe."
https://www.theage.com.au/national/vict ... 4259h.html

Dies hindert Umweltschützer jedoch nicht daran, öffentlich zu demonstrieren, dass sie diese vorbeugenden Brände reduzieren können!

Nun, die geplante Katastrophe ist da.

[GuyGadebois]

... diese Firewall-Management-Techniken sind heute teuer.

Sie werden besonders gerne von Grünern bekämpft dort gezeigt.

Wieder einmal kümmern wir uns nicht um diese Arschlöcher. Die Brände sind nicht auf ihre Dummheit zurückzuführen, sondern auf eine katastrophale Bewirtschaftung der Wälder durch Unfähige, Unwissende und eine Regierung unter allem. Was die "Kosten" dieser Managementtechniken betrifft, wo sind sie ??? Haben die Aborigines darum gebeten, für den Unterhalt und die Bewirtschaftung der Wälder bezahlt zu werden, die sie seit + oder - 50 Jahren kostenlos betreiben?

[Exnihiloest]

...
Wieder einmal kümmern wir uns nicht um diese Arschlöcher. Die Brände sind nicht auf ihre Dummheit zurückzuführen, sondern auf eine katastrophale Bewirtschaftung der Wälder ...

Wir kümmern uns nicht um diese "Arschlöcher", denn es waren ihre Forderungen, die zu einem "katastrophalen Management" führten, sie sind die Hauptursache. Dies ist Umweltlobby und vor ihnen andere "Arschlöcher", die Demagos der Entscheidungsträger, die ihnen trotz ihrer politischen Verantwortung gegenüber den Einwohnern zuhören, auch in Bezug auf die Ökologie. Es ist schwer, Nein zu den Horden von Brüllern zu sagen, wir haben es mit NDDL gesehen.

[Ahmed]

Die Behörden warteten nicht auf den "schrecklichen Druck" ignoranter Ökologen, auf ihre eigene Weise zu handhaben, was echte Kenner lokaler Natur zuvor richtig gemacht hatten ...

[Exnihiloest]

Die Behörden warteten nicht auf den "schrecklichen Druck" ignoranter Ökologen, auf ihre eigene Weise zu handhaben, was echte Kenner lokaler Natur zuvor richtig gemacht hatten ...

Der Prozentsatz von 5% ist seit Jahrzehnten das Kriterium für vorbeugende Brände. Umweltschützer protestierten, weil ein Teil der Fauna so betroffen war. Und obwohl dieser Prozentsatz aufgrund eines trockeneren Wetters, wie von David Packham gefordert, sogar hätte steigen sollen, wurde das Gegenteil unter Umweltdruck getan.
Das Ergebnis: Weit mehr Wildtiere werden vernichtet und Menschen sind gestorben. Greening wird uns alle töten, wenn wir seine Extremisten handeln lassen.