Vertikale Wände mit einem Luftspalt isolieren und latten?
veröffentlicht: 17/12/09, 14:59
Es geht mir immer noch um eine kostengünstige und effiziente Isolationsverbesserung (vgl kostenlose-dämmung-des-dachbodens-verloren-t8938.html für die 1ere-Methode)! Nun, es ist das Klima, das dies jetzt wollen sollte (-4 ° C heute am wärmsten 
)!
Hier geht es also um dasselbe Prinzip der Isolierung mit eingeschlossener Luft, basierend auf diesem Diagramm:
Wenn ich zwischen 30 und 40 mm eines vertikalen Luftraum gelesen, es hat eine Wärmeleitfähigkeit von 5.5 / 5.6, 5.6 nehmen, die eine globale R 0.18 gibt ... nicht so toll!
Wenn wir aber Strahlung (reflektierender Film) zu unterdrücken, und dass begrenzt die Konvektion Nun fällt sie auf etwa 1 bis 30 mm bis 40 (wie es das Äquivalent R Styrodur Typ extrudierten PES 40 mm ... c ist keine chance!)
Hier ist also die Idee: Die Wände mit einem Luftspalt von 30 bis 40 mm auskleiden (mehr oder weniger wasserdicht, aber wasserdichter ist besser) und dies dank einer einfachen "Verkleidung" (je mehr Fächer desto besser. 'ist thermisch) und ein thermoreflektierender Film, der einfach an der Ummantelung angebracht ist.
Hier ist die schematische Darstellung:
Die "Aluminium" -Fläche wird offensichtlich an der Wand anliegen. Der beheizte Raum befindet sich rechts im Diagramm. Und diese Technik würde nur mit "Innenwänden" zwischen einem beheizten und einem unbeheizten Raum funktionieren.
Persönlich möchte ich testen (ich habe alle Sachen), es sei denn, es gibt Kontraindikationen?
Auf dem Preisniveau: eine 3-Folie 5 mm PE mit Aluminiumkosten zwischen 1.5 und 2 € / m² + Drehen wird von Paletten wiedergewonnen ist neu, sagen wir 1 € / m²?
Es bleibt ökonomisch ... wenn es thermisch funktioniert Pause!
Bearbeiten: Lesen Sie diese technische Studie https://www.econologie.com/etude-techni ... ts-minces/ für theoretische und praktische Prüfungen an dünnen Isolatoren.
Diese sind nur mit einem oder 2 Luftmessern "effektiv"!
)!Hier geht es also um dasselbe Prinzip der Isolierung mit eingeschlossener Luft, basierend auf diesem Diagramm:
Wenn ich zwischen 30 und 40 mm eines vertikalen Luftraum gelesen, es hat eine Wärmeleitfähigkeit von 5.5 / 5.6, 5.6 nehmen, die eine globale R 0.18 gibt ... nicht so toll!
Wenn wir aber Strahlung (reflektierender Film) zu unterdrücken, und dass begrenzt die Konvektion Nun fällt sie auf etwa 1 bis 30 mm bis 40 (wie es das Äquivalent R Styrodur Typ extrudierten PES 40 mm ... c ist keine chance!)
Hier ist also die Idee: Die Wände mit einem Luftspalt von 30 bis 40 mm auskleiden (mehr oder weniger wasserdicht, aber wasserdichter ist besser) und dies dank einer einfachen "Verkleidung" (je mehr Fächer desto besser. 'ist thermisch) und ein thermoreflektierender Film, der einfach an der Ummantelung angebracht ist.
Hier ist die schematische Darstellung:
Die "Aluminium" -Fläche wird offensichtlich an der Wand anliegen. Der beheizte Raum befindet sich rechts im Diagramm. Und diese Technik würde nur mit "Innenwänden" zwischen einem beheizten und einem unbeheizten Raum funktionieren.
Persönlich möchte ich testen (ich habe alle Sachen), es sei denn, es gibt Kontraindikationen?
Auf dem Preisniveau: eine 3-Folie 5 mm PE mit Aluminiumkosten zwischen 1.5 und 2 € / m² + Drehen wird von Paletten wiedergewonnen ist neu, sagen wir 1 € / m²?
Es bleibt ökonomisch ... wenn es thermisch funktioniert Pause!
Bearbeiten: Lesen Sie diese technische Studie https://www.econologie.com/etude-techni ... ts-minces/ für theoretische und praktische Prüfungen an dünnen Isolatoren.
Diese sind nur mit einem oder 2 Luftmessern "effektiv"!
) weniger gut, da Sie in Ihrer Logik von fortfahren "Luftklinge...." Demnach würden dann auch die Doppelfenster nach dem gleichen Prinzip ausgelegt sein? ... 
Lassen Sie sich von mir unter gebührendem Respekt des Administrators von a forum. Das ist sehr ernst:
... sagte höflich