Unten gibt es daher die Vergleichs 3 Lösungen:
a) Gasheizung
b) Erhitzen fortgeschrittene Wärmepumpe
c) Fernwärme durch Erhitzen CPCU
Denn das, was mehr zählt als die CO2 ist es die Primärenergie EP im Text!
KORREKTUR: Lesen 180 000kg von CO2 für VRV anstelle von 464 400Capt_Maloche schrieb:Mit ein bisschen Psychologie Man kann sich das schnell erklären erzeugt Strom über CO2 Nein, etwas weniger daß das Gas oder Öl
500g von CO2 / nützlich kw.h (im Lieferumfang enthalten), weil im Winter die Spitzen durch thermische Kraftwerke und Kohle Erdöl !! zur Verfügung gestellt werden, bleibt die Verteilung der Leistung nach der Erzeugung schlecht.
und Performance-EP ist nur 1 / 2.58 38% = für Kern
gegen 233g von CO2 / kw.h für Gasausbeuten von 97%
Darüber hinaus ist die Einsparungen beim Energieverbrauch durch die Verwendung eines PAC auf Null reduziert aufgrund der kurzen Lebensdauer dieser Art von Geräten, die in 8 12 nach Jahren des Betriebs erfordert Hauptchirurgie
Ich habe vor kurzem eine Energie- und Umweltbilanz für ein Projekt:
VRV = äquivalente direkten Erweiterungssystem auf eine PAC aber effizienter
CPCU = Compagnie Parisienne de Chauffage Urbain (primäre Brennstoff: Gas, schweres Heizöl, Kohle, Siedlungsabfälle (yum) ...
voili voilou
Hier wird die korrigierte Tabelle folgt die niedrigste gewaltsame Intervention
Wenn Sie wie ich Sie nicht die CPCU wissen, das städtische Fernwärmenetz, hier sind ein paar technische Erklärungen: http://www.cpcu.fr/index.php/cpcu/La-ch ... selon-CPCU
Wir verwenden verschiedene Energiequellen zur Erzeugung von Wärme:
* Energierückgewinnung aus Abfällen, die die primäre Wärmequelle durch unser Netzwerk verteilt repräsentiert
* Das Gas CHP und Kessel,
* Schließlich Kohle und Heizöl in anderen CPCU Produktionszentren.
Der hohe Anteil der Haushaltsabfälle wahrscheinlich erklärt den niedrigen Wert von 195 CO2 g pro kWh Nutzwärme!
Bearbeiten Sie die Capt_maloche 05 / 08 / 2009