Das rentabilisable Photovoltaik-Anlage?

Heizung, Dämmung, Lüftung, VMC, Kühlung ... kurzen thermischen Komfort. Isolierung, Holzenergie, Wärmepumpen, sondern auch Strom, Gas oder Öl, VMC ... Hilfe bei der Auswahl und Implementierung, Problemlösung, Optimierung, Tipps und Tricks ...
sylvainenr
Ich entdeckte econologic
Ich entdeckte econologic
Beiträge: 2
Anmeldung: 20/11/14, 09:46

Das rentabilisable Photovoltaik-Anlage?




von sylvainenr » 20/11/14, 15:06

Kann eine Photovoltaikanlage noch rentabel sein?

Das Thema wird hier angesprochen, um einige rein technische und wirtschaftliche Fragen für zukünftige Käufer zu klären, die sich heute in bekannten künstlerischen Unschärfen verlieren.

Ich habe bereits einen Artikel über die Ausrichtung der Photovoltaikanwendung auf den Eigenverbrauch eingereicht. Viele haben dieses Thema kommentiert und an seiner Vertiefung teilgenommen. Dieses Mal möchte ich näher auf die wirklich konkreten und mathematischen Anwendungen eingehen, nämlich wie die Rentabilität eines Kraftwerks (PV) im Maßstab eines Hauses oder die Bedürfnisse eines Kraftwerks verbessert werden können Familie.

Die Idee ist, hier ein konkretes Beispiel für eine kombinierte Anlage mit dem bestmöglichen Preis- / Leistungsverhältnis zu präsentieren, da die Abschreibung aus Portfolio-Sicht der wichtigste Punkt ist, wenn wir die Reduzierung der Stromrechnung in Betracht ziehen ist eines der Hauptziele dieses solaren Ansatzes.

Der Eigenverbrauch beschränkt sich sicherlich nicht nur auf die Photovoltaik. Viele technische Bereiche wie Solarthermie ermöglichen eine Form des Eigenverbrauchs oder der Eigenproduktion. Es ist die Synergie mehrerer Systeme, die effektiv zu einer besseren Energieautonomie führt. Auch wenn es nicht vollständig und vollständig ist, wird es immer als autonome Produktion betrachtet.

JA oder NEIN, kann eine Photovoltaikanlage schnell rentabel werden?

Es gibt in der Tat praktische Lösungen, um auf eine höhere Wirtschaftlichkeit als die eines Photovoltaik-Kraftwerks zu hoffen, indem es an andere Technologien oder Geräte gekoppelt wird, z. B. an Smart-Boxen, die die Überproduktion auf Haushaltsgeräte umverteilen.

Es soll gezeigt werden, dass die durch die sofortige Produktion eines Kraftwerks erzielten Energieeinsparungen durch den Anschluss eines thermodynamischen Systems, selbst eines Wärmeverteilers, während der Produktionsstunden vervielfacht werden können.

Hier ist ein konkretes Beispiel:

- Wie kann man die Energieeinsparung reduzieren, die durch die Produktion entsteht, indem man ein thermodynamisches System selbst an einen Wärmeverteiler anschließt?

Theoretisch kann 1500W Photovoltaik-Energie nur 2100 mit 2200 jährlichen kWh bei durchschnittlich 1500 Sonnenstunden produzieren.

In der Praxis kann man durch die Nutzung der Echtzeit-Photovoltaik von 1500W den Energieverbrauch von 7000 kWh genießen.

Erklärung:

Die Studie wurde an einem Haus durchgeführt, das 13300 kWh pro Jahr verbraucht. (1530-Jahresrechnung €)

Die gierigsten Orte im Haus, deren Verbrauch fast inkompressibel ist, sind die folgenden:

Beiträge mit hohem Verbrauch
Ausstattung / Anzahl / Jahresverbrauch in kWh

Frigidaire 250W / 1 / 730
Amerikanischer Kühlschrank 800W / 1 / 2300
350W / 1 / 1000 Gefrierschrank
Cumulus / 1 / 4380
Waschmaschine / 1 / 450
Geschirrspüler / 1 / 910
INSGESAMT 9770

Haushaltsgeräte im Dauerbetrieb:

-Frigos, Gefriergeräte, Cumulus 8 bis 10h / Tag.

Haushaltsgeräte mit hohem Verbrauch, die häufig oder täglich in Betrieb sind:

-Lave Bettwäsche und Geschirrspüler (die Tabelle berechnet nur den Verbrauch, der zum Erhitzen des Wassers erforderlich ist) und die Klimaanlage.

Jahresbasis in kWh schwer zu verringern: 9770 kWh auf 13300kWh

_______________________________________________________________________

Empfohlene Energieinstallation:

- 6-PV-Array von 250W-Photovoltaikmodulen mit jeweils 1500W Leistung.

- Thermodynamischer Ballon 300L (Power 400W), der an das Warmwasser des Hauses angeschlossen ist.

+ Mischbox der Heißwasserverteilung des Ballons zur Waschmaschine und zum Geschirrspüler.

Vorgeschlagene Apps:

- Die PV-Anlage 1500W erzeugt (in Südfrankreich) 2100 kWh / Jahr zur Berechnung der 1500 h der Produktion (Durchschnitt des Sonnenscheins).

Es wäre ein unzureichender Bericht, sich allein auf diese Wirtschaft gegen 13300 kWh Jahresbedarf zu verlassen.

Nun, einen thermodynamischen Ballon elektrischen 300L Installation, dem Betrieb während der Tagesstunden sparen wir nur die 4380 kWh Jahresverbrauch Totals (Minimum für eine Familie von 4 Personen) Seine Macht 400W durch weitgehend betankt wird 1500W PV-Paneele. 4h30 Heizzeit ...

Erinnern Sie sich daran, dass ein thermodynamischer Ballon dank einer einfachen Wärmepumpe, die im Monoblock oder in einer separaten Gruppe integriert ist, die Umgebungskalorien der Luft verwendet, um das Wasser ohne Trockenwiderstand zu erwärmen.

Verbinden Sie nun die Wasch- und Spülmaschinen dank der Mischbox und versorgen Sie diese Maschinen mit heißem Wasser, das vom Thermoballon erzeugt wird. Diese Geräte müssen nicht mehr auf ihren Trockenwiderstand zurückgreifen, um ihr Wasser zu erhitzen, das direkt vom Ballon gespeist wird.

In 8 Sonnenstunden haben Sie Zeit 300L kumulative Brauchwasser in Hitze-Ballon (4h30 im Durchschnitt) zu erwärmen Ihre Waschmaschine / Spülmaschine zu laufen.

Wirtschaftlichkeit durch die Produktion von 1500W PV für die Stromversorgung:

A) - Thermokugel 400W benötigt für ihren Betrieb (-4380 kWh / Jahr) mehr Kumulus. 400W Thermoelektrischer Ballon mit Sonnenantrieb (PV).
B) - Waschmaschine + Geschirrspüler 250W für ihre einfache Bedienung notwendig (-1360 kWh / Jahr) freies Warmwasser aus dem Ballon, mit Strom aus der Sonne versorgt.
C) - 1000W-Stromversorgung für mehr Klimaanlagen, Fernseher, Ordis oder alle anderen Vorabende. (-1400 kWh / Jahr) Einsparung bei Clim, TV, Ordis, verschiedenen Vorabenden.

JÄHRLICHE WIRTSCHAFTLICHKEIT REALISIERT: 7140 kWh

_______________________________________________________________________

Fazit:

Mit 1500W-Photovoltaik können mehr als 7000 kWh pro Jahr eingespart werden.

Wie? den Betrieb von Geräten zu leiten Stunden Tageslicht und damit die Produktion, die dich mit heißem Wasser durch eine Wärmepumpe zugeführt, die sie wiederum für Sonnenschein erwärmt, mehr Tagesstunden Strom FREE raubend .

Auf 13300 kWh / Jahr Energiebedarf in der Vertretung von € 1530 2014 kann 7140 kWh / Jahr fast die Hälfte der Rechnung gespeichert werden, von Photovoltaik- und Ballon-Thermodynamik kombiniert.

Sylvain Enr.
http://www.awesfrance.fr/autoconso66/ : Arrowl:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 1910
Anmeldung: 04/10/10, 11:37
x 88




von Gaston » 20/11/14, 15:34

Wenn es darum geht, heißes Wasser oder Wärme zu gewinnen, erscheint es mir noch rentabler, Thermopaneele anstelle von Photovoltaik in Verbindung mit thermodynamischen Maschinen zu platzieren.

Die Menge der gewonnenen kWh liegt in der gleichen Größenordnung und die Investition ist viel geringer :?:
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264




von chatelot16 » 20/11/14, 22:39

es hängt alles davon ab, welche Leistung wir installieren ... Wenn wir eine geringe Leistung von 50 W einsetzen, verbrauchen wir mit Sicherheit unsere eigene Produktion. Dies bedeutet echte Einsparungen ohne die Installationskosten eines speziellen Zählers: Es ist ein kleiner Gewinn, aber es ist einfach

ökologisch wäre es logischer, dass jeder 50-Watt-Peak hat, ohne dass eine Subvention erforderlich ist, als bestimmte privilegierte Subventionen für 3000-Watt-Kreta

Ein Wechselrichter für 50 oder 100 W kostet einen Sprung, genau wie die Stromversorgung mehrerer elektronischer Geräte, die wir bereits haben

dann könnten wir optimieren: smart thermostat in den gefrierschrank und kühlschrank stellen, um möglichst bei sonnenschein einzuschalten ... die waschmaschine zum richtigen zeitpunkt starten

bei der waschmaschine gab es verkehrte fortschritte! Mit den alten Maschinen können Sie den Strom abschalten, ohne das Programm zurückzusetzen! es war genug von einem einfachen Relais, um zu schneiden und neu zu beleuchten, wenn es genug Sonne gibt ... mit der gegenwärtigen Maschine mit elektronischem Programmierer, wenn wir sie schneiden, startet sie nicht mehr neu

Es besteht auch Bedarf an weiteren Fortschritten! die Haupt! dass die edf verpflichtet ist, den erzeugten strom ohne exzentrische kosten zu kaufen, so wie er derzeit ist

einfach zu einem angemessenen preis für alle kaufen ... im gegensatz zu der aktuellen situation, in der edf zu einem zu hohen preis kauft, der von allen konsumenten subventioniert wird, und die einschränkung des zugangs zu diesem privileg durch lächerliche installationskosten

Grundsätzlich kommt dieses subventionierte Tarifsystem den Installateuren unnötig teurer Sachen zugute
0 x
Avatar de l'utilisateur
Elefant
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6646
Anmeldung: 28/07/06, 21:25
Ort: Charleroi, Zentrum der Welt ....
x 7




von Elefant » 21/11/14, 18:51

In der Tat ist dies ein falsches Problem.

Wissen wir es wirklich?

1) Die KWh wird viel teurer verkauft als der Preis

2) wenn Sie wissen, dass die Paneele das Werk mit weniger als 1,5 € / KW Spitzenleistung verlassen ...
0 x
Elefant Supreme Ehren éconologue PCQ ..... Ich bin zu vorsichtig, nicht reich genug und zu faul, um wirklich die CO2 retten! http://www.caroloo.be
Avatar de l'utilisateur
citro
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5129
Anmeldung: 08/03/06, 13:26
Ort: Bordeaux
x 11




von citro » 22/11/14, 12:17

Elefant schrieb:In der Tat ist dies ein falsches Problem.
Wissen wir es wirklich?

1) Die KWh wird viel teurer verkauft als der Preis

2) wenn Sie wissen, dass die Paneele das Werk mit weniger als 1,5 € / KW Spitzenleistung verlassen ...
1 / Es scheint logisch, dass ein privates Unternehmen Gewinne erzielen würde ... Wir können uns nicht vorstellen, dass EDF mit Verlust verkauft ...

2 / 1.5 € / kWp, dies würde bedeuten, dass ein 1 kWp-Paneel, das das Werk verlässt, seinen Herstellungspreis in 10 Betriebsstunden erstattet hat (0.15 € pro kWh einschließlich Steuern * 10 Stunden) ... : Schock:

Sie können korrigieren, wenn ich falsch liege. :?:
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:




von izentrop » 22/11/14, 16:25

- Ein 350 W Gefrierschrank verbraucht 1000 kWh / Jahr? Mein Kühl- / Gefrierschrank hat die gleiche Leistung und verbraucht 288 kWh / Jahr (gemessen).
- ein Kumulus: 4380 kWh / Jahr? Mine 200 l verbraucht ungefähr 1 kWh / Tag für 3 Benutzer und 365 kWh / Jahr. Die Waschmaschine und der Geschirrspüler ist mehr als das.

Mit falschen Daten können Sie keine realistischen Ergebnisse erzielen : Schock:
0 x
Avatar de l'utilisateur
citro
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5129
Anmeldung: 08/03/06, 13:26
Ort: Bordeaux
x 11




von citro » 22/11/14, 21:01

izentrop schrieb:- Ein 350 W Gefrierschrank verbraucht 1000 kWh / Jahr? Mein Kühl- / Gefrierschrank hat die gleiche Leistung und verbraucht 288 kWh / Jahr (gemessen).
- ein Kumulus: 4380 kWh / Jahr? Mine 200 l verbraucht ungefähr 1 kWh / Tag für 3 Benutzer und 365 kWh / Jahr. Die Waschmaschine und der Geschirrspüler ist mehr als das.

Mit falschen Daten können Sie keine realistischen Ergebnisse erzielen : Schock:
Die genannten Zahlen sind absolut nicht realistisch. : Schock:
Wir befassen uns mit Ökonologie, und viele haben Verbraucher gekauft und genutzt ...
Mein Gefrierschrank verbraucht nicht mehr als 300 kWh / Jahr
Ich habe keinen elektrischen Kumulus, aber es wird angenommen, dass der durchschnittliche Stromverbrauch 1000 kWh pro Person beträgt ...

Das Angebot, die Photovoltaikproduktion in einem thermodynamischen Warmwasserbereiter zu verbrauchen, ist in jedem Fall eine Häresie, wenn es einfacher, billiger und effizienter ist, dies mit einem CESI zu tun ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264




von chatelot16 » 23/11/14, 09:54

oder hast du schon photovoltaik bei 1,5euro / kwcrete gesehen ????

es kostet 1,5 euro / beton ... also amortisiert es sich eher in 10000 stunden

10000/24 ​​= 416 Tage

dann muss man die zeit berücksichtigen, in der es sonne gibt ... die kraft der sonne, die bei weitem nicht immer das maximum erreicht ... der reale preis, der leider mehr als 1,5 euro / wc beträgt ... der Preis für den Rest der Installation

Ich finde oft eine Amortisation in 8 Jahren, sowohl für eine kleine Anlage zum Eigenverbrauch als auch für eine große Insatlation zum Verkauf an EDF zum subventionierten Satz

Der subventionierte Satz wird durch die Notwendigkeit ausgeglichen, überteuerte Geräte von einem Fachmann zu installieren

Ein kleines 100-Wp-Panel für den Eigenverbrauch spart Geld, macht sich aber genauso schnell bezahlt, da es zum Mindestpreis ohne Nebenkosten erhältlich ist
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685




von Did67 » 23/11/14, 10:25

citro schrieb:
Mit falschen Daten kann man keine realistischen Ergebnisse erzielen: Schock
Die genannten Zahlen sind absolut nicht realistisch.

Das Angebot, die Photovoltaikproduktion in einem thermodynamischen Warmwasserbereiter zu verbrauchen, ist in jedem Fall eine Häresie, wenn es einfacher, billiger und effizienter ist, dies mit einem CESI zu tun ...


Stimme voll und ganz zu. Wir verbrauchen "immer noch" 2 kWh pro Jahr, alles inklusive: Waschmaschine, Geschirrspüler, Heizungsumwälzpumpen, Solarwarmwasserbereiter-Umwälzpumpe, Heizkessel, Gefrierschrank (700 Jahre alt!), Kühlschrank, Ballenpresse und alles übliche Durcheinander ( TV - 50 - Computer - 2 -, Musik ... Küchenrobotik ...)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685




von Did67 » 23/11/14, 10:36

chatelot16 schrieb:
Ich finde oft eine Amortisation in 8 Jahren, sowohl für eine kleine Anlage zum Eigenverbrauch als auch für eine große Insatlation zum Verkauf an EDF zum subventionierten Satz

Der subventionierte Satz wird durch die Notwendigkeit ausgeglichen, überteuerte Geräte von einem Fachmann zu installieren

Ein kleines 100-Wp-Panel für den Eigenverbrauch spart Geld, macht sich aber genauso schnell bezahlt, da es zum Mindestpreis ohne Nebenkosten erhältlich ist


Oder sogar 12 Jahre alt ...

In beiden Fällen bleibt es "rentabel", wenn wir über 20 Jahre in Betrieb sind ... Es ist nicht mehr "Goldkugeln zu machen", wie es oben in der Blase der Fall war
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Heizung, Dämmung, Lüftung, VMC, Kühlung ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 352-Gäste