Ach ja, gute Idee des letzten Jahrhunderts und für arme Länder, aber heute?
Diese Amerikaner stehen beim Energieverbrauch immer an vorderster Front
Sie haben noch nicht alle Vorteile verstanden, die sie aus der Energie ziehen können, die auf ihre Gebäude trifft, deren Oberfläche der Fassaden viel größer ist und viel mehr Klimaanlage erfordert als Rikiki-Dächer ...
Bei kleinen Konstruktionen sind einzelne Häuser, auch wenn sie manchmal auffällig sind, auf technologischer Ebene recht rudimentär (man muss die Anforderungen ihrer Baunormen sehen, man macht praktisch das, was man von ihnen will: das ist was „Sie sollten mit einer Reform beginnen ...) Ich weiß nicht, ob Sie dort waren, aber wenn es um den Bau geht, sind das wirklich schreckliche Siebe. Bei Klimaanlagen mit einem Wechselrichter, der mithilfe eines Widerstands Wärme erzeugt (Sie müssen nicht den gesamten Strom angeben, den er verbraucht). Ergebnis: Wenn es heiß ist, ist es immer zu heiß und wenn es kalt ist, gerinnt es immer noch!
Aaaah der "amerikanische Traum", den es im Flügel geführt hat. Im Gebäude ist es eher ein Albtraum. Ich verstehe, dass eine solche Maßnahme dort geschätzt werden kann. Denn in gewisser Weise ist es immer noch ein "Luxus" in ihrer Reichweite! Eine Notfallmaßnahme, um die dringendsten zu bewältigen. Dies ist es, was ein Land anführt, in dem fast immer der Ultra-Liberalismus im Sarkozy-Stil regiert hat! Und obwohl sie unter diesem Modell stehen, ist es das am meisten verschuldete Land der Welt! Sie sprechen von einem Modell der Demokratie!
Also hey, wenn es sie amüsieren kann, Amerika weiß neu zu streichen ... Ich bezweifle, dass dies die richtige Priorität ist, aber die Skull & Bones werden es mögen!
Und das beweist eines: Es ist ein Land "
entwickeln".