Prüfung des Zündzyklus von LED- oder Kompaktleuchtstofflampen

Verschiedene Erfahrungen von Mitgliedern der forums insbesondere in Bezug auf kleine Haushaltsgeräte und Energiemanagement.
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79287
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11024

Prüfung des Zündzyklus von LED- oder Kompaktleuchtstofflampen




von Christophe » 25/11/06, 21:14

Zusätzlich zu diesem Thema: https://www.econologie.com/forums/un-laborat ... t2661.html

Ich habe dieses Thema erstellt, um über das "EIN / AUS" -Testprotokoll für Leuchtstofflampen, LED-Lampen oder klassische Lampen zu sprechen ...
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79287
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11024




von Christophe » 26/11/06, 12:08

Nun, ich fing an, das Zeug vorzubereiten.

Eine Frage: Welche EIN / AUS-Dauer wählen Sie?

Ich zögere zwischen 3-Fall:

A) 2min EIN 1min AUS
16h pro Tag EIN
Anzahl der Zyklen pro Tag: 480

B 3 min 1 min AUS
18h pro Tag in ON
Anzahl der Zyklen pro Tag: 360

C) MIN 4 EIN 1 MIN AUS
19,2h pro Tag in ON
Anzahl der Zyklen pro Tag: 288


Fall A kommt mir etwas zu schnell vor (einige kompakte Leuchtstoffe hätten keine Zeit zum Aufheizen) ... aber es ist der mit der größten Anzahl von Zyklen (was uns in diesem Aufsatz interessiert).
0 x
Avatar de l'utilisateur
delnoram
Moderator
Moderator
Beiträge: 1322
Anmeldung: 27/08/05, 22:14
Ort: Mâcon-Tournus
x 2




von delnoram » 26/11/06, 12:15

B scheint mir für den test angemessen zu sein.
0 x
"Das Denken sollte es nicht eher in der Schule gelehrt werden, als zu Auswendiglernen machen die Tatsachen, die nicht alle bewiesen werden?"
"Es ist nicht, weil sie wahrscheinlich falsch sind sie recht!" (Coluche)
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79287
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11024




von Christophe » 26/11/06, 12:27

+1
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79287
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11024




von Christophe » 26/11/06, 15:52

Nun, ich habe ein Problem ... nach dem Lesen und Lesen der 3-Anweisungen des digitalen Programmierers scheint es, dass das, was wir tun möchten, nicht möglich ist ... Ich habe versucht, das Problem in alle folgenden Richtungen zu lösen die Möglichkeiten des Programmierers:

1) Es gibt 20-Programme .... so können Sie 20-Programme maximal ...

2) Die Zufallsfunktion startet für eine Mindestdauer von 30 Minuten. Außerdem ist die Zufallsfunktion für die Statistiken nicht top

3) Die Countdown-Funktion ist nicht automatisch wiederholbar und umfasst nur AUS ODER EIN ...


Ich trockne dort .... es gibt anscheinend keine einfache sich wiederholende mechanische Timerfunktion (oder ich habe sie noch nicht gefunden) ... :|

Wenn kK1 eine Idee hat ... :?:
Ansonsten würde ich den mechanischen Timer verwenden (kein min 15 ON / 15 min OFF) .... der Test wird einfach länger dauern ... oder so kaufe ich 1 zeitgesteuertes Relais ...:)
0 x
nialabert
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 258
Anmeldung: 02/06/05, 22:32
Ort: Genf




von nialabert » 26/11/06, 19:26

Es würde einen kleinen Mikrocontroller zum Weiterleiten benötigen. Außerdem können wir die Anzahl der Zyklen leicht zählen.

Sie müssen jemanden finden, der die Fähigkeiten hat.


Es gibt mehr als ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
delnoram
Moderator
Moderator
Beiträge: 1322
Anmeldung: 27/08/05, 22:14
Ort: Mâcon-Tournus
x 2




von delnoram » 07/12/06, 18:37

PRÜFUNG UND LÖSCHUNG DES ZÜNDWIDERSTANDES

Erster Test mit einer neuen Matsuka 5W Kompaktleuchtstofflampe
(mit der Ausnahme, dass es für den 600-Vortest zum Ein- und Ausschalten der 1-Zeit diente), der für 6000-Betriebsstunden angegeben wurde.

Der Zyklus ist wie folgt:
63 Sekunden pro Zyklus, unterteilt in 6 Sekunden Zündzeit und 57 Sekunden Löschzeit.

Die Lampe ist am Ende von 51 Stunden und 10mn (einige Minuten in der Nähe) oder 2924 an / aus gefallen, zu denen wir mindestens einen Teil des 600-Vortests hinzufügen können, der nicht zu 3000 gehört.

Die Ursache des Zusammenbruchs:
eines der 2-Filamente ergab sich.
Die elektronische Baugruppe funktioniert noch.

Eine Zündung alle 2 Betriebsstunden scheint mir sehr richtig.
0 x
"Das Denken sollte es nicht eher in der Schule gelehrt werden, als zu Auswendiglernen machen die Tatsachen, die nicht alle bewiesen werden?"

"Es ist nicht, weil sie wahrscheinlich falsch sind sie recht!" (Coluche)
Avatar de l'utilisateur
delnoram
Moderator
Moderator
Beiträge: 1322
Anmeldung: 27/08/05, 22:14
Ort: Mâcon-Tournus
x 2




von delnoram » 13/12/06, 20:06

PRÜFUNG UND LÖSCHUNG DES ZÜNDWIDERSTANDES

Zweiter Test mit einer kompakten Leuchtstofflampe Direkte Energie 11W neu, angegeben für 6000 Betriebsstunden.

Der Zyklus ist der gleiche wie der vorherige

Die Lampe ist zwischen 190h30mn und 191h00 gefallen

Die Fehlerursache: identisch mit der ersten.
eines der 2-Filamente ergab sich.
Die elektronische Baugruppe funktioniert noch.

Eine Zündung alle 33 Minuten : Schock: es ist mehr als gut
0 x
"Das Denken sollte es nicht eher in der Schule gelehrt werden, als zu Auswendiglernen machen die Tatsachen, die nicht alle bewiesen werden?"

"Es ist nicht, weil sie wahrscheinlich falsch sind sie recht!" (Coluche)
Avatar de l'utilisateur
Holzhacker
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 4731
Anmeldung: 07/11/05, 10:45
Ort: Berg ... (Trièves)
x 2




von Holzhacker » 13/12/06, 20:58

Mich nervt es sowieso ein wenig ... :?

Ich habe in der Box, in der ich arbeite, Fluocompactes-Toiletten installiert, als die anderen Ampullen gefurzt haben.

Angenommen, jemand fährt alle 10 Minuten, dann ist das 6 * 10 = 60 Zündungen / Tag, dh 60 * 220 = 1320 startet / Jahr ...
Mwoué gut ist nicht schlecht, es ist 8 Betriebsjahre im besten Fall ...

Aber nur 2 Jahre und einige im schlechtesten ... :|

PS: Wenn Sie von Filament sprechen, was ist / wo in einem Fluorkompakt?
0 x
"Ich bin ein großer brutaler, aber ich selten irrt ..."
Avatar de l'utilisateur
delnoram
Moderator
Moderator
Beiträge: 1322
Anmeldung: 27/08/05, 22:14
Ort: Mâcon-Tournus
x 2




von delnoram » 13/12/06, 21:21

Holzfällers schrieb:Mich nervt es sowieso ein wenig ... :?

Ich habe in der Box, in der ich arbeite, Fluocompactes-Toiletten installiert, als die anderen Ampullen gefurzt haben.

Angenommen, jemand fährt alle 10 Minuten, dann ist das 6 * 10 = 60 Zündungen / Tag, dh 60 * 220 = 1320 startet / Jahr ...
Mwoué gut ist nicht schlecht, es ist 8 Betriebsjahre im besten Fall ...

Aber nur 2 Jahre und einige im schlechtesten ... :|

PS: Wenn Sie von Filament sprechen, was ist / wo in einem Fluorkompakt?


Das Filament ... heu die Heizfilamente befinden sich am Boden der Röhren, im Inneren, da sie dazu dienen, das Gas vorzuwärmen und seine Ionisation zu ermöglichen.

Es ist nicht bekannt, dass die Fluorkompakte den zu häufigen Entzündungen problemlos standhalten, aber da die 2-Tests den Shows vorausgingen, gibt es zweifelsohne große Unterschiede in Bezug auf die Marken, aber wahrscheinlich auch in Bezug auf die Glühbirnen.
zwei tests beweisen nicht viel, wenn man nicht gleich eine erste gabel gibt und die lücke zwischen der xnumx sieht hatte ich die schüssel : Cheesy:
0 x
"Das Denken sollte es nicht eher in der Schule gelehrt werden, als zu Auswendiglernen machen die Tatsachen, die nicht alle bewiesen werden?"

"Es ist nicht, weil sie wahrscheinlich falsch sind sie recht!" (Coluche)

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "econological Labor: unterschiedliche Erfahrungen für econologic"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 21-Gäste