Leistungsschätz einer Mikrowelle

[Christophe]

Ich schätze, nur die Leistung unserer Mikrowelle.

Messprotokoll:

Messen der Anstieg der T ° eine bestimmte Menge an Wasser. Wir kümmern uns nicht um das Wasser Aussparung zum Kochen bringen.

Annahmen:

- Wärmekapazität von Wasser konstant.
- Homogene Temperatur im Behälter (keine Neigung) während der Messung (mechanisches Mischen vor der Messung durchgeführt wird).
- Messung wurde auf 1L Wasser.
- Leistungsmessung gemacht mit die PM230 :

- Temperaturmessung mit ITC-777 (K-Sonde) in 0,1 ° C Modus
- Marke 1300W von Galanz Mikrowelle
- Dauer der Messung mit einem elektronischen Timer (integrierter Timer Genauigkeit gemacht sollte nicht oben sein )

Messungen:

Wasservolumen: 1L
Initial T °: 17,7 ° C
Schluss T °: 57,6 ° C
Dauer der Prüfung: 5min 300s sein
Stromverbrauch: von 1270W bei t = 0s bei t = 1130s zu 300W.
Spannung: 232V.
Cos phi: 0,97
Die Intensität der 5,64 5,02 A.

Es wird angenommen, dass die Leistung linear auf den Messbereich oder Medium 1200W abnimmt.

Die Berechnung der Energie und Leistung:

a) Energieverbrauch: * 1200 300 360 000 Joules =
b) Nutzenergie (wieder in Wasser): Cp * Delta T * Masse = 4,18 * (57,6-17,7) * = 1000 166 782.

Gesamtwirkungsgrad des Mikrowellenherds: 167/360 = 46,4%! Gulp ...

Dieser Wert ist sehr niedrig, was die 53,6% der Energie erhöhen würde?

Bevor das Thema diskutierenIch werde 2 3 oder andere Maßnahmen wiederholen, so dass Wert, sehr gering ist, ist faszinierend. Ebenso wie die Tatsache, dass der Stromverbrauch in der Zeit abnimmt ... (full Ofen als leer ...).

Es wäre auch schön, wenn einige Mitglieder der forum ähnliche Messungen an ihrem Ofen durchführen ... vielleicht hat unser Gerät einen Fehler oder ist gealtert (hat 6 Jahre)?

Ich schon nicht mit diesem Ofen viel, aber jetzt ist es definitiv: direkter Müll und leben den elektrischen Wasserkocher (wie wir eine haben, ich werde auch seine Leistung fühlen).

[Christophe]

Und hier einige Bilder der "Tests":

[Obelix]

Guten Tag,

Diese Rückkehr hat mir überhaupt nicht erstaunt ....
Ich glaube sogar gut genug für die vollständige filiere.

Tatsächlich hat eine Vakuum- "Röhre" als Oszillator wie das Magnetron im besten Fall eine intrinsische Reduktion von etwa 65/70%. Was sollte nicht der Fall sein für das "allgemeine öffentliche" Magnetron Ihres Ofens?
Dann transportieren Sie Energie zwischen dem Magnetron und Ton Ihre Heizung kavitierter, und die Leistung Ihrer kavitiertem und die Drehung der Motorplatte oder Brauer Welle ....
Dann müssen wir das Tier füttern, und die gleiche Sache das Essen Ertrag um 0.8 sein sollte ....
Und dann trösten Sie:
Die kleinen Lichter, Displays, Règlements die securitées, all dies hat Kosten in Energie.

Insgesamt Bau Öffentlichkeit um 50% liegen, ist meiner bescheidenen Meinung nach, eine Leistung verdient Interesse!

Obelix

[Capt_Maloche]

Nicht MOO!

Der Ofen wird belüftet und beleuchtet, Strom für Ihre reale Rendite zu entfernen

Ihr "Glas" scheint nicht abgedeckt zu sein, Verluste durch Verdunstung und Austausch mit der Luftgeschwindigkeit

Testen Sie erneut durch die Lampe zu entfernen:

In einem Feld in polistyrene Koffer Art von Weihnachts buche oder norvégiène Omelett

und dort haben Sie eine angemessene Rendite, ich Paris über 80%

Sobald ich eine Kiste ausgegraben, das tue ich auch den Test

Pascal

[Christophe]

Uh Sie schiebt es ..., wenn die Lampe W 50 die Tatsache, eine Menge ist. In Ihrer Argumentation sollte daher auch die Motordrehteller demontieren.

Auch was die Gesamtinteressen uns REEL remdenent in der aktuellen Nutzung im Vergleich zu anderen nicht-Kochvorgang? Die rendments Labors interressent tun wir das nicht ...

Die Verluste sind viel zu groß, um durch das Zubehör und die "Verluste" in der Luft der Mikrowelle erklärt zu werden. Ihre 80% werden meiner Meinung nach überschätzt ...

Ich habe gerade die 2ieme Testsitzung. 30 Ergebnisse in Sekunden.

[Christophe]

Ich neu gemacht, eine Maßnahme zu bestätigen (oder widerlegen), um die erste Maßnahme.

Das Protokoll bleibt das gleiche wie oben, außer dass ich diesmal 1 kg Wasser gewogen und den Leistungsabfall "genauer" gemessen habe.

Stromverbrauch:

Start: 1309W
30 Sekunden 1283W
Min 2: 1236 W
Min 4: 1195 W
5 min (vor dem Ende): 1180 W

Messungen:

Gewässer: 1000g, Balance Genauigkeit: 1g
Initial T °: 19 ° C
Schluss T °: 57,7 ° C
Dauer der Prüfung: 5min 300s sein
Stromverbrauch: von 1309W bei t = 0s bei t bis 1180W = ist 300s Durchschnitt 1245W.
Spannung: 232 bis 233V.
Cos phi: 0,96 und 0,97

Die Berechnung der Energie und Leistung:

a) Energieverbrauch: * 1244 300 373 500 Joules =
b) Nutzenergie (wieder in Wasser): Cp * Delta T * Masse = 4,18 * (57,7-19) * = 1000 161 766

Gesamtwirkungsgrad des Mikrowellenofens "Heizen": 162/374 = 43,3% ...ist fast 7% (relativ) Differenz mit 1ere Maßnahme. Es wäre daher sehr wünschenswert, dass dieser Test von jemand anderem durchgeführt werden ...

Einige Bilder:

1) 1000 g wiegen (natürlich mit der Schüssel Tara) und Foto des "Chronometers"



2) Kälte:



3) Heiße Temperatur:



ps: Die Temperatur des heißeren Wassers bei t = 0 stammt wahrscheinlich aus der Schüssel, die bei der ersten Messung noch "heiß" war, oder von der Temperatur des Netzwerks, die tagsüber ansteigt.

[Christophe]

Ich Angriff den elektrischen Wasserkocher

[Christophe]

Ergebnisse mit dem Wasserkocher Philips Cucina (gegeben 1850 2200 bis W)

Messungen:

Wassermasse: 1305 g, Genauigkeit der Skala: 5 g (1 g unter 1000 g und 5 g darüber, ich habe darauf geachtet, dass ich 1305 durch "unten" auffülle)
Initial T °: 18,9 ° C
Schluss T °: 74,8 ° C (gemessen nach dem Mischen und auf halber Höhe des Wasserspiegels)
Dauer der Prüfung: 3min 180s sein
Stromverbrauch: von 1975W bei t = 0s zu 1950W bei t = 180s entweder durchschnittlich 1963W (diese Abnahme ist ganz normal: der elektrische Widerstand steigt mit T ° und damit die Leistung nach unten)
Spannung: 234V.
Cos phi: 1,00 (normal für die 100% resistiv)

Die Berechnung der Energie und Leistung:

a) Energieverbrauch: * 1963 180 353 340 Joules =
b) Nutzenergie (wieder in Wasser): Cp * Delta T * Masse = 4,18 * (74,8-18,9) * = 1305 304 929 Joules

Gesamtwirkungsgrad der "Heizung" des Kessels: 305/353 = 86,4% ...

Die Verluste, 13,6% scheinen vernünftig und sind wahrscheinlich:
1) Leitungsverluste in paroies
2) Verdunstungsverluste (ç Blasen aus 1min über 30 entstanden)

Wenn ich eine Präzisionswaage hatte, konnte ich die Masse nach der Maßnahme .... gut wiegen aber die Fakten sind: Kessel hat eine 2 Performance-mal höher als Mikrowelle!

Um durch andere Maßnahmen bestätigt werden ...

Bilder


1) Wiege- 1305 (mit Tara Kurs):



2) Kälte:




2) versuchen:



3) Heiße Temperatur:

[Christophe]

Frage, die offensichtlich kommt: Wohin geht die "verlorene" Energie der Mikrowelle? Alles wird nicht an Wärme abgegeben, da ein großer Kühler (500 W) erforderlich wäre ... also ... einige Ideen zu anderen Verlusten?

- Chemische Verluste (Wassermoleküle absorbieren mehr Energie, als sie restitueraient)?
- Elektromagnetische Verluste (es gibt unbedingt ...)
- Verluste in dem Behälter (Pyrex Es war für weitere Informationen)
- Verlust des Heiligen Geistes?

....

[citro]

Für die "mysteriösen" Verluste denke ich an elektromagetische Wellen.

Tatsächlich ist die Mikrowelle ein Generator, und in Ihrer Erfahrung, Ihre Schale mit Wasser und einem Empfänger der übertragenen Wellen.
Höchstwahrscheinlich "kommen" nicht alle emittierten Wellen, um ihre Energie an das im Ofen befindliche Wasser zurückzugeben.

Wie andere haben suggérré werde ich über den Verbrauch von Zubehör (shelf Motoren und Belüftung, Stromversorgung, Lampen ...) gespannt sein. Wenn Ihre Mikrowelle nach Heizkreislauf zu lüften weiter wäre es interessant, diesen Verbrauch zu messen.

Ich habe nichts Temperatur zu messen, sonst ich bessere Erfahrung hatte.

Es wäre interessant, die gleiche Expedition mit Induktionsplatten zu tun zu vergleichen ...