Es war früher besser, und der Ökologismus wird uns dazu bringen, zurückzukehren

[Exnihiloest]

Umweltverschmutzung: Das Leben in Europa war vor der Industrialisierung viel schlimmer

Es ist der durch die Industrialisierung geschaffene Wohlstand, der es uns ermöglicht hat, die Umwelt zu verbessern.

https://www.contrepoints.org/2019/09/24 ... ialisation

[Christophe]

Der Titel ist richtig, der Untertitel viel weniger... er täuscht und lügt sogar ...

Ich denke, wir sollten Rouennais fragen, was sie von dieser Behauptung halten!

Der Untertitel wäre viel genauer, wenn "unsere Umwelt (= Lebensumgebung)" "die Umwelt" ersetzen würde ...

[GuyGadebois]

https://www.contrepoints.org/2019/09/24/354116-pollution-la-vie-en-europe-etait-bien-pire-avant-lindustrialisation

Noch immer neoliberale Propaganda und müßige und voreingenommene Vergleiche. Wenn wir bedenken, dass die industrielle Revolution in 1750 begann, dann sind alle Unannehmlichkeiten, die in diesem Artikel enthalten sind, größtenteils auf diese zurückzuführen, was auch die Vorzüge hervorhebt. Laughable!
Die Römer waren viel sauberer als "wir" die Europäer. Also ja, es war früher besser, aber es kommt darauf an, wann.

[Sen-no-sen]

Es ist nicht zu leugnen, dass sich die Lebensbedingungen der Menschen seit dem Aufkommen der Industrialisierung erheblich verbessert haben. Dies ist eine der am weitesten verbreiteten Tatsachen.
Die Zahlen der demografischen Entwicklung zeigen, dass es nicht klarer sein könnte:

In 1815 näherte sich die Bevölkerung ungefähr einer Milliarde Einwohnern gegenüber heute ungefähr 7,6 Milliarden.

Die Luftqualität in den großen westlichen Ballungszentren (wie London oder Paris) ist erheblich verbessert.
Erinnern Sie sich, dass die Smog-Episode in London im Dezember 1952 zum vorzeitigen Tod von mehr als 10 000-Leuten in einer Woche geführt hatte!

Es wäre jedoch äußerst naiv zu sehen, dass es irreführend ist allgemeine Lebensbedingungen auf der Erde hätte sich verbessert.
Die von exponentiellem Technologismus geprägte Gegenwart wird aus einer Strategie der Optimierung von Randbedingungen auf der Grundlage des Dissipationsprinzips neu definiert.
Das heißt, die Umweltverschmutzung war noch nie so wichtig aber dass es jetzt auf einer größeren oder mehr kanalisierten Oberfläche (2) evakuiert wird.
Wenn wir tatsächlich an einem entfernteren einer starken Verschmutzung im alten London (eg) gefunden konnte, sollte nicht vergessen werden, dass zur gleichen Zeit, Borneo oder Java ihre Wälder alle hatten und waren von jeder Population frei .
Ebenso existierten heute fast alle großen Industriezentren nicht!

Außer und das ist der Punkt, der uns interessiert, die Frage ist, bis zu welcher Schwelle der technische Fortschritt positiv ist (zumindest für den Menschen (3)?
Unsere Vorfahren haben viel von einer relativ gesunden Umwelt und einem Hochleistungsarzneimittel zu profitieren, was sich in einem Anstieg der Lebenserwartung niederschlägt Bei guter Gesundheit ist die Lebenserwartung eher kurz.
Die Indikatoren deuten darauf hin, dass der Rückgang der Artenvielfalt und die Ableitung der Umweltverschmutzung zu einem Nettorückgang der Lebenserwartung in den kommenden Jahren führen soll, vor allem wegen einer Extraktivismus zu hoch (verursacht Konflikte, Hungersnöte etc ...)

Also, was ist der Zweck des Artikels? Feststellung von Binsenwahrheiten, Erinnerung an den nostalgischen Ökologen einer imaginären Epoche oder Irreführung von Lesern, die nicht über die Komplexität der beteiligten Prozesse informiert sind?



(1) dh das gesamte lebende System.
(2) Fall der Atomkraft, die es ermöglicht, in einigen m3 die äquivalente Verschmutzung von mehreren hundert Tonnen Kohle zum Preis einer plurimillären Verschmutzung zu konzentrieren.
(3) Objektiv und unter dem Gesichtspunkt der Gesamtheit der Lebenden gibt es keinen Fortschritt, und aus diesem Grund sprechen wir von der gegenwärtigen Periode als der 6-ten Phase des Aussterbens.

[GuyGadebois]

Tryphons Antworten sind nur westlich zentriert. Der Rest der Welt existiert nicht ... außer um ihn zu plündern, um unseren Lebensstil aufrechtzuerhalten.

[Exnihiloest]

... Wenn wir bedenken, dass die industrielle Revolution in 1750 begann ...

Nun, lassen Sie uns, abhängig von den Umständen, nicht auf ein bisschen historischen Revisionismus verzichten.
Wenn Sie glauben, dass das Leben im Mittelalter besser war ...
https://www.histoire-pour-tous.fr/dossiers/2463-hygiene-et-pollution-au-moyen-age.html
Die Industrialisierung begann im Mittelalter, sagte Gadgetdebois.
Bereits im 19. Jahrhundert starb jedes zweite Kind im Kindesalter. Dies ist vielleicht sein Ideal, um die Bevölkerung auf der Erde auf die Gunst der Bienen zu beschränken. Wenn man Millionen von Toten begehen wollte, würde man seinen Vorschriften folgen. Der Westen und vor allem Europa ist das, worum wir einen großen Teil der übrigen Welt beneiden. Der eine Ökologe behauptet, es zu verbieten, unserem Weg zu folgen.

[GuyGadebois]

... Wenn wir bedenken, dass die industrielle Revolution in 1750 begann ...

Nun, lassen Sie uns, abhängig von den Umständen, nicht auf ein bisschen historischen Revisionismus verzichten.
Wenn Sie glauben, dass das Leben im Mittelalter besser war ...
Bereits im 19. Jahrhundert starb jedes zweite Kind im Kindesalter. Dies kann Ihr Ideal sein, um die Bevölkerung auf der Erde auf die Gunst der Bienen zu beschränken. Wenn man Millionen von Toten begehen wollte, würde man Ihren Vorschriften folgen. Der Westen und vor allem Europa ist das, worum wir einen großen Teil der übrigen Welt beneiden. Sie möchten uns daran hindern, unserem Weg zu folgen.

1- https://clio-texte.clionautes.org/pourq ... terre.html
2 - Sie mischen alles und denken, Umweltschützer lehnen alles ab und wünschen die Rückkehr zur Kerze
3 - Unsere Lebensweise ist nicht überall auf der Welt möglich, da es an Ressourcen mangelt, die geopolitische Konfiguration, die uns dieses Modell ermöglicht, indem wir den Rest des Planeten vampirisieren und zerstören.
4 - Die meisten Menschen auf der Erde streben nicht danach, nach dem westlichen Vorbild zu leben, wie Sie es gerne behaupten.
5- Die Millionen Todesfälle seit dem Industriezeitalter kommen direkt und / oder indirekt aus dem Westen.
6- Ohne die Insekten wären wir nicht.

[Exnihiloest]

...
1- https://clio-texte.clionautes.org/pourq ... terre.html

Warum haben Sie mit der Klimaerwärmung begonnen, die im 19.Jahrhundert mit der Industrialisierung und nicht mit 1750 in Verbindung gebracht werden soll? Dies ist der Beweis für das Indizienargument. Bezüglich des Fortschritts in Bezug auf die Industrialisierung des XNIXX. Jahrhunderts siehe den folgenden Beitrag.

2 - Sie mischen alles und denken, Umweltschützer lehnen alles ab und wünschen die Rückkehr zur Kerze

... genauso wie die Kommunisten keine Gulags wollten. Aber zwischen dem, was sie "wollen" und dem, was ihre dummen Maßnahmen implizieren, liegt Tag und Nacht. Die Umsetzung ihrer Maßnahmen lässt uns zur Kerze zurückkehren. Glücklicherweise lässt der Fanatismus ihrer Speerspitzen allmählich nach, und wenn sie wollen, dass die Macht uns ihre Launen aufzwingt, haben sie nur die Wahl, sie mit Gewalt zu ergreifen, was sie wahrscheinlich versuchen werden, wenn ihre gegenwärtige Herangehensweise der Religion an den Gott Natur scheitert.

3 - Unsere Lebensweise ist auf der ganzen Welt aufgrund fehlender Ressourcen nicht möglich ...

Natürlich, wenn aus Gründen des technischen Fortschritts und des menschlichen Einfallsreichtums unter Berücksichtigung der Ökologie dieser Mensch, dem Sie nicht vertrauen, den Sie schikanieren wollen, während Ihre eigenen Ideen menschlich sind. Ich bin sicher, es hat Sie noch nicht berührt, dass es absurd unlogisch ist, sich für seine vergangenen Taten als Mann auszusprechen, um Lösungen für die Zukunft zu haben, zusätzlich zu einer Negation von die Bemühungen und den Mut unserer Vorfahren, die Lösungen der Vergangenheit umzusetzen, die für sie und ihre Kinder von entscheidender Bedeutung waren.

4 - Die meisten Menschen auf der Erde streben nicht danach, nach dem westlichen Vorbild zu leben, wie Sie es gerne behaupten.

Immer in Ablehnung. Massive Migrationen in den Westen beweisen das Gegenteil, ebenso wie die massive Hinwendung zum Kapitalismus in asiatischen Ländern, insbesondere in China und Südkorea, die ihren Lebensstandard steigerten. Es ist Nerd, dass die Tatsachen Sie so ohne Berufung verweigern.

5- Die Millionen Todesfälle seit dem Industriezeitalter kommen direkt und / oder indirekt aus dem Westen.

Bestätigung ebenso frei wie die anderen und von geringem Gewicht, weil die Industrialisierung es erlaubte, 7 Milliarden von Männern auf der Erde zu leben, Männer, die ohne sie nicht geboren worden wären, eine Frage der Massenproduktion, insbesondere der Essen, und das muss mit den Lösungen verschwinden, die Sie vorschlagen. Allein Stalin und Mao sind im eigenen Land 110 Millionen Tote. Es besteht kein Zweifel, dass die nächste muskulöse grüne Ideologie für das Glück der Menschen dasselbe oder mehr tun wird.

[Exnihiloest]

Die Luftqualität hat sich seit den 1960 / 70-Jahren erheblich verbessert, wie die Zahlen der Airparif-Stationen in Frankreich belegen.
Es war vorher nicht besser. Ebenso in den USA veröffentlicht die Environmental Agency (EPA) die Trends der Luftverschmutzung in den USA seit 1990:

Kohlenmonoxid: -74%
Blei: -82%
Stickoxide: -57%
Ozon: -21%
PM10: -26%
PM2.5: -39%
Schwefeloxide: -89%
https://www.epa.gov/air-trends/air-quality-national-summary
Auch andere Schadstoffe in der Luft nehmen ab. Diese Ergebnisse werden trotz einer Zunahme der Industrieproduktion und des Transports erzielt.

Diese Ergebnisse sind fast so zufriedenstellend wie die von Airparif in Frankreich.

Das Gleiche gilt für London im Gegensatz zu Neu-Delhi: https://ourworldindata.org/london-air-pollution

Das Kochen mit Kuhdungrauch ist für die Gesundheit indischer Frauen im Jahr 2019 schädlich, ebenso wie die Zeit von Rishabhanatha im 10. Jahrhundert vor Christus. "Kochen mit Kuhdungrauch", ein schönes Umweltprogramm, nicht wahr?

[GuyGadebois]

1 - Wir sprachen nicht über die globale Erwärmung, sondern über die Lebensbedingungen und die Umweltverschmutzung.
2. Russland ist auch der Westen mit den gleichen industriellen Zielen wie der Kapitalismus und die wissenschaftliche Entwicklung. 2 bis- Wer hat in China Scheiße vermasselt und die Ankunft von Mao gefördert, wenn nicht die Engländer und ihre kapitalistischen Ansichten über dieses Land? 2 ter- Wenn die Ökologen eines Tages die Macht übernehmen, bezweifle ich, dass dies mit Gewalt geschehen wird, und ich bezweifle noch mehr, dass es das retten wird, was in unseren Gesellschaften "gut funktioniert". Wieder projizieren Sie Ihre Fantasien.
3- Natürlich nicht, wir leben bereits über unsere Verhältnisse und verhindern gleichzeitig die Entwicklung anderer durch unser Missmanagement, unseren Durst nach Rohstoffen und unsere globalisierte Korruption. 3 bis - Die Kriegsanstrengungen unserer Vorfahren haben nur den Interessen des Großkapitals, der Stahl- und Chemieindustriellen, gedient und Millionen von Toten gefordert.
5- Die Millionen von Toten, auf denen die Industriegesellschaft aufgebaut wurde, sind (Trommelwirbel): Inder, Indianer, Afrikaner, Fernostler (Japaner, Chinesen, Vietnamesen, Koreaner), Orientale (Araber, Perser) ... und ich vergesse es auf jeden Fall.
Ich füge hinzu, entgegen der Behauptung von Sardou ist es, dass wenn wir nicht vom Nationalsozialismus besiegt und versklavt wurden, es viel mehr Stalin als den "Ricanern" zu verdanken ist.