von Janic » 08/05/15, 09:18
Sen no sen hallo
Entschuldigung, aber ich kann Ihnen nicht sagen, dass in einigen Ländern der Zugang zur Pflege und nicht nur die finanzielle Unterstützung für die Pflege so gut wie nicht vorhanden ist.
Wir dürfen nicht die Mängel des Ökonomismus verwechseln, die Bereiche, die er kontaminiert.
In der Tat hat die Wirtschaft eine perverse Rolle. Wir dürfen jedoch bestimmte Bevölkerungsgruppen nicht verwirren, die seit Jahrtausenden seine Gesundheitsbedürfnisse durch eigene natürliche Ansätze (mit eigenen Fehlern oder Missbrauch) und den gegenwärtigen Zustand, in dem das schöne Weiß mit seiner Medizin "wunderbar" kommt, gestützt haben. das heilt alles. In der Tat, wie ein Befragter sagte: " Die westliche Medizin ist kurzfristig sehr wirksam, hält aber langfristig nicht an (oder die durch diese Medikamente verborgene Pathologie taucht schnell wieder auf) "und deshalb verwendete sie pflanzliche Arzneimittel der Vorfahren, Manipulationen, um ihre" gesundheitlichen "Probleme dauerhaft zu beseitigen.
aber bitte ersparen Sie mir die Rede des Westlers, der alles kritisiert, aber im Umkreis von 3 km 1 Apotheken und 5 Arzt hat ...
Der Westler, den ich seit Jahrzehnten verfolge, hat seine Herangehensweise an die Krankheit mit besserer Hygiene modifiziert und da Apotheken nur dazu dienen, Albuplasma, Streifen, sogar Talkumpuder und andere ähnliche Artikel zu kaufen .
Beim Arzt benutze ich es nur für einen Sportschein. Aber ich bin mir durchaus bewusst, dass ich eine Ausnahme (um Teil einer Minderheit zu sein) in einer Gesellschaft bin, die versklavt und abhängig von großen Arzneimitteln geworden ist, auch wenn sich ein Teil der Bevölkerung allmählich zurückzieht und dorthin zurückkehrt sanfte, kostengünstige und nicht aggressive Therapien, wie als ich ein kleines Kind war, in dem die Cash Cow, die die SS ist, nicht in das Becken gespuckt hat, um Probleme zu lösen, die leicht mit ein paar Kompressen, Saugnäpfen, Wickeln usw. gelöst werden können. .
Zitat:
Dies ist ein unbegründetes Argument. In der Vergangenheit war es die Entwicklung allgemeiner Hygienebedingungen, die eine geringere Sterblichkeit in fragilen Bevölkerungsgruppen wie Kindern und älteren Menschen ermöglichten. Ansonsten, wenn die sterbenden Häuser für alte Menschen als steigende Lebenserwartung bezeichnet werden… .. !!!!
Die Medizin allein erklärt nicht die Zunahme der Lebenserwartung, weshalb ich unter anderem Parameter feststellte.
Nur diese Parameter sind in den meisten Fällen die Hauptakteure. Darüber hinaus wird der Eindruck der Lebenserwartung durch die Geburtszeit dieser „Hundertjährigen“, also den Beginn des 20. Jahrhunderts bis zur Mitte des XNUMX. Jahrhunderts, verzerrt. wo die Lebensbedingungen härter waren und wo die zerbrechlichsten von Mutter Natur auf natürliche Weise beseitigt wurden und nur die robustesten überlebten. Aber "Dank" an die fragilsten aktuellen Methoden überleben und übertragen ein reduziertes Kapital an die folgenden Generationen, die durch das System noch fragiler werden. (Es ist anti-darwinistisch!)
In Fällen, in denen ein Kaiserschnitt durchgeführt wurde, war der Kaiserschnitt für die Mutter und / oder das Kind oft tödlich.
Es ist kein großes Arzneimittel mehr, sondern eine Operation. Aber auch dort waren die Kinder schlecht im Bauch der Mutter platziert und einige Manipulationen in einem Großteil der Fälle erlaubt (man kehrt dorthin zurück), dass das Kind gut präsentiert wird.
Medizin bekämpft nicht nur Infektionen, sondern repariert auch den Körper: Wie viele Menschen leiden an Herzinfarkt, komplizierten Knochenbrüchen, Stichen, Verbrennungen usw.?
Sie mischen, freiwillig oder nicht, große Pharmazeutika und Medikamente, die nicht auf synthetische Chemie gewartet haben. Seit Jahrtausenden gibt es sowohl Methoden der Pflege als auch der Vorbeugung. Es ist der Verlust dieses Wissens, der dramatisch geworden ist, seitdem eine Mutter, deren Kind gehäutet werden soll, in die Notaufnahme eilt, um dort Antiseptika, Antibiotika, einen Impfstoff gegen Tetanus und andere Witze anzuwenden dass ein wenig Wasser, ein Tropfen Zitrone und ein trockener Schutzverband gewirkt hätten.
Bei Herzinfarkten glaubte man lange, es sei unvermeidlich, eine göttliche Bestrafung! Heute kennen wir die Rolle der Lebensmittelhygiene, den Mangel an ausreichenden körperlichen Ausgaben sowie die Vielzahl an endokrinen Störungen, die nicht vom Stress des westlichen Lebens in Großstädten begleitet werden.
Glücklicherweise dreht sich das Blatt und immer mehr werden diese schützenden oder reduzierenden Faktoren der Pathologie von den Medien verbreitet: Es bleibt zu hören, zu verstehen und in die Praxis umsetzen !
Bei Frakturen ist es eine Operation, keine große Pharma.
Bei Bissen, leichten Verbrennungen ist es dasselbe, was aus der Rolle der Eltern hervorgeht, es ist immer noch notwendig, dass sie informiert sind, Übung haben.
Ruhen Sie sich aus und schließen Sie sich den Extremfällen an (die ich bereits erwähnt habe), in denen das Gleichgewicht von Vor- und Nachteilen zum Vorteil der großen Pharmaindustrie mit leistungsstarken, wirksamen Produkten (wie Arzneimitteln) erreicht werden kann ) aber gefährlich.
Zitat:
Die meisten Kranken müssen bis zum Ende ihres Lebens Drogen nehmen.
Welche Krankheiten?
Fast alle in unserer sogenannten modernen Gesellschaft! Werfen Sie einen Blick auf Apotheken und sehen Sie, wer die größten Konsumenten von Medikamenten für alles andere sind. Besuchen Sie auch die Sterbezimmer für alte Menschen mit den kleinen blauen, roten und grünen Pillen (ein Festival mit appetitlichen Farben), die fast ausreichen würden, um ihre Verbraucher zu ernähren
Hätten seine Patienten ohne seine Behandlungen überlebt?
In der Tat ist der Begriff überlebt gut geeignet! Aber überleben heißt leben? Während ein besserer Lebensstil all diese medizinischen Abfälle hätte vermeiden können. Wussten Sie, dass die antikonzeptionelle Pille das kardiovaskuläre Risiko um 400% erhöht (was viele Jahre später als pathologisch eingestuft wird, wenn das Alter zunimmt) und um 2000%, wenn die Frau raucht und darüber hinaus als ein erschwerender krebserzeugender Faktor angesehen wird? ? Oder dass das moderne Mehl das Brot der Zukunft aufgebraucht und zu einem wichtigen Faktor für Herz-Kreislauf-Erkrankungen geworden ist, und dies seit Jahrzehnten, ohne dass das Problem für die breite Öffentlichkeit besteht, die das hübsche französische Baguette usw. konsumiert.
Natürlich können wir all dies in seinen jungen Jahren vernachlässigen, indem wir das Leben "genießen", aber das muss Jahre später bezahlt werden, was das Eingreifen von großen Pharmagiften und ihren Giften "rechtfertigt" ... was werden sie überleben lassen ... in der Tat!
Zitat:
In der Tat, aber die Chemikalie sollte nur in extremen Fällen eingreifen, die sonst nicht gelöst werden können; Das würde den Gebrauch dieser chemischen Drogen drastisch reduzieren ... aber es ist weder für morgen noch für morgen!
Wir sind uns einig, aber dies ist ein Problem im Zusammenhang mit dem Ökonomismus, wie oben gesehen, wir dürfen nicht alles verwirren.
Nein Es ist vor allem eine Frage der Aufklärung und Information. Solange Big Pharma die Kontrolle über die Krankheit durch seine auferlegten Produkte behält, SIND Wirtschaft wird stark profitieren. Die Verwendung von "einfach" ist aussi von wirtschaftlicher Natur wie der Rest, aber erfordert eine persönliche Beteiligung an einem ausgebildeten Arzt, anstatt ihn zu entlasten (von seiner Verantwortung als Erzieher und Beschützer des Lebens seiner engen Beziehungen und durch Rückwirkungen auf das der kommenden Generationen) an Universitäten, die von der großen Pharmaindustrie subventioniert werden und eine saftige wirtschaftliche Rendite erwarten.
Zitat:
Hervorragende Arbeit, die, wenn nötig, unterstreicht, dass die Krankheit global ist, sowohl physisch als auch psychisch, was uns über die Konsequenzen unserer schlechten Entscheidungen in allen Bereichen des Lebens nachdenken lässt.
Dies sollte eine neue, ganzheitlichere und sozialere kybernetische Domäne eröffnen.
Tatsächlich dauert es zwischen zwei und vier Generationen, bis signifikante und sichtbare Veränderungen in einer Gesellschaft sichtbar werden, auch wenn man nicht träumen sollte. Die sogenannten weichen Methoden entwickeln sich in bestimmten „intellektuellen“ Kreisen rasant (ich meine, das bringt Sie zum Nachdenken und Verändern, was mit keinem IQ zu tun hat), stoßen aber darüber hinaus auf einen auf Gewohnheiten basierenden Konservatismus ( Vertrauen in das System (keine andere Wahl) und vor allem die Angst vor dem Unbekannten sowie die Reden, die die Mediziner von big pharma destilliert haben. (bezüglich HIV und bezüglich Impfstoffen)
0 x
