GMO = Gift, Krebs, Krankheit ... nach Pr. Séralini

Wie um gesund zu bleiben und die Risiken und Auswirkungen auf die Gesundheit und die öffentliche Gesundheit zu verhindern. Berufskrankheit, Industrierisiken (Asbest, Luftverschmutzung, elektromagnetische Wellen ...), Unternehmensrisiko (Stress am Arbeitsplatz, übermäßigen Gebrauch von Drogen ...) und individuellen (Tabak, Alkohol ...).
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79332
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11046

GMO = Gift, Krebs, Krankheit ... nach Pr. Séralini




von Christophe » 19/09/12, 14:00

EXKLUSIV. Ja, GVO sind Gifte!

Französische Forscher untersuchten zwei Jahre lang heimlich 200 Ratten, die mit transgenem Mais gefüttert wurden. Tumoren, schwere Pathologien ... ein Massaker. Und eine Bombe für die GVO-Industrie.


Die sehr seriöse amerikanische Zeitschrift "Food and Chemical Toxicology" - ein Maßstab in der Lebensmittel-Toxikologie - wurde am 19. September um 15:XNUMX Uhr mit der Veröffentlichung der Ergebnisse des von der Französisch Gilles-Eric Séralini, Professor für Molekularbiologie an der Universität von Caen. Eine Streubombe: wissenschaftlich, gesundheitlich, politisch und industriell. Es pulverisiert eine offizielle Wahrheit: die Unbedenklichkeit von gentechnisch verändertem Mais.

Sehr giftig und oft tödlich

Selbst bei niedrigen Dosen ist der untersuchte GVO hochgiftig und für Ratten häufig tödlich. So sehr, dass, wenn es sich um ein Medikament handelte, es sofort ausgesetzt werden sollte, bis weitere Untersuchungen durchgeführt wurden. Weil es derselbe GVO ist, den wir auf unseren Tellern finden, durch Fleisch, Eier oder Milch.

2006 beginnt diese Forschung wie ein echter Thriller, von dem der Projektmanager Gilles-Eric Séralini selbst die Schlussfolgerungen in einem Buch veröffentlicht, das nächste Woche veröffentlicht werden soll ("Tous cobayes!", Flammarion, in Buchhandlungen am 26. September).

Codename In vivo

Bis 2011 arbeiteten die Forscher unter Bedingungen der Quasi-Geheimhaltung. Sie verschlüsselten ihre E-Mails wie im Pentagon, untersagten jegliche Telefondiskussion und starteten sogar eine Lockvogelstudie, da sie einen Jarnac-Schuss der multinationalen Saatgutunternehmen befürchteten.

Die Geschichte der Operation - mit dem Codenamen In Vivo - erinnert an die sehr schwierige Gewinnung von GVO NK 603-Maissamen, die von Monsanto patentiert wurden, durch eine kanadische Landwirtschaftsschule. Dann die Ernte und Rückführung der "großen Jutesäcke" in den Hafen von Le Havre Ende 2007, bevor unter strengster Geheimhaltung Kroketten hergestellt und zweihundert Laborratten namens "Sprague Dawley" ausgewählt wurden. Bilanz? Chillen: "Nach weniger als einem Jahr differenzierter Menüs mit GVO-Mais, gesteht Professor Séralini, war es ein Gemetzel unter unseren Ratten, dessen Ausmaß ich mir nicht vorgestellt hatte."

Schwere Pathologien, Brusttumoren

Alle Gruppen von Ratten, unabhängig davon, ob sie mit mit Roundup, Monsantos Herbizid behandeltem GVO-Mais oder mit Wasser gefüttert werden, das niedrige Dosen von Herbiziden enthält, die auf gentechnisch veränderten Feldern vorhanden sind, werden von a getroffen Vielzahl von schwerwiegenden Pathologien im 13. Monat der Erfahrung. Bei Frauen äußert sich dies in Explosionen in der Kette von Brusttumoren, die manchmal bis zu 25% ihres Gewichts erreichen. Bei Männern sind es die Reinigungsorgane, die Leber und die Nieren, die ausgeprägte oder ausgeprägte Anomalien sind. Mit einer zwei- bis fünfmal höheren Häufigkeit als bei Nagetieren, die mit Mais ohne GVO gefüttert werden.

Unerbittlicher Vergleich: GVO-Ratten lösen daher unabhängig von ihrem Geschlecht zwei- bis dreimal mehr Tumoren aus als Nicht-GVO-Ratten. Zu Beginn des 24. Monats, dh am Ende ihres Lebens, sind 50% bis 80% der GVO-Frauen betroffen, während es bei Nicht-GVO nur 30% sind.

Vor allem bei GVO-Ratten treten die Tumoren viel schneller auf: zwanzig Monate früher bei Männern, drei Monate früher bei Frauen. Für ein Tier, das von einer Lebenserwartung von zwei Jahren profitiert, ist der Unterschied beträchtlich. Zum Vergleich: Ein Jahr für ein Nagetier entspricht ungefähr vierzig Jahren für einen Mann ...

Konten erforderlich

Aufgrund dieser Schlussfolgerungen beabsichtigt Corinne Lepage in einem Buch, das am Freitag, dem 21. September, erscheint ("Die Wahrheit über GVO, es ist unser Geschäft", Editions Charles Léopold Mayer), von Politikern und Politikern Rechenschaft abzulegen Experten, Franzosen und Europäer, Gesundheitsbehörden und die Brüsseler Kommission, die sich so lange gegen das Prinzip einer Langzeitstudie über die physiologischen Auswirkungen von GVO aussprachen.

Diese Schlacht, die ehemalige Ministerin für Ökologie und erste Vizepräsidentin der Kommission für Umwelt, öffentliche Gesundheit und Lebensmittelsicherheit in Straßburg, führt sie seit fünfzehn Jahren im Criigen (Unabhängiger Forschungs- und Informationsausschuss des Gentechnik) mit Joël Spiroux und Gilles-Eric Séralini. Ein einfacher Verein aus dem Jahr 1901, der es dennoch schaffte, die Mittel dieser Forschung (3,2 Millionen Euro), die weder INRA noch CNRS oder eine öffentliche Einrichtung für vernünftig gehalten hatten, durchgängig aufzubringen zu verpflichten.

Eine von Auchan und Carrefour finanzierte Studie

Wie? Eine weitere Überraschung: unter Berufung auf die Schweizer Charles Léopold Mayer Stiftung. Aber auch die Chefs der Großverteilung (Carrefour, Auchan ..), die sich zu diesem Anlass gemeinsam trafen. Seit der Rinderwahnsinn wollen sie sich vor jedem neuen Nahrungsmittelskandal schützen. So sehr, dass es Gérard Mulliez, Gründer der Auchan-Gruppe, war, der die ersten Finanzierungen veröffentlichte.

Die Studie von Professor Séralini deutet daher auf einen neuen tödlichen Krieg zwischen Pro und Anti-GVO hin. Werden Gesundheitsbehörden dringend ähnliche Studien benötigen, um die Schlussfolgerungen französischer Wissenschaftler zu überprüfen? Es wäre am wenigsten schön. Wird Monsanto, das weltweit größte transgene Saatgutunternehmen, es loslassen? Unwahrscheinlich: sein Überleben würde auf dem Spiel stehen. Für eine einzelne GVO-Pflanze gibt es hundert Sorten. Dies würde mindestens zehn Studien mit jeweils 100 bis 150 Millionen Euro bedeuten!

Die Zeit der Wahrheit

Abgesehen davon, dass die Debatte in dieser neuen Konfrontation nicht mehr wie in der Vergangenheit ins Stocken geraten kann. Ab dem 26. September kann jeder im Kino den schockierenden Film von Jean-Paul Jaud „Tous Cobayes?“ Nach Gilles-Eric Séralinis Buch und die schrecklichen Bilder von Ratten sehen, die in ihren Tumoren ersticken. Bilder, die um den Planeten und das Internet gehen werden, da sie auf Canal + (im "Grand Journal" am 19. September) und auf France 5 (am 16. Oktober in einem Dokumentarfilm) ausgestrahlt werden. Für GVO geht die Ära der Zweifel zu Ende. Die Zeit für die Wahrheit beginnt.


http://tempsreel.nouvelobs.com/ogm-le-s ... isons.html
0 x
Tagor
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 534
Anmeldung: 06/04/07, 12:31

Re: GVO = Gift, Krebs, Krankheiten ... nach Prof. Séralini




von Tagor » 19/09/12, 17:09

Spätestens heute Morgen bestätigte Allegre, der sich selbst treu blieb
dass es keine Studie zu GVO gab !!

na ja, sicher ist es kein Wetteinsatz !!

vor allem gestern hielt er sich für gnädige frau
das Lob der Kernenergie: Vorhersage eines signifikanten Anteils
der Kernenergie in der Energieerzeugung ... und dieser Herr
denkt, er ist ein Wissenschaftler !!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 19/09/12, 17:41

War es Zeit zu bemerken? !!!! Es ist bestätigt:

Bild
Heute dem ATS entnommen (entspricht AFP)

Und um zu sagen, dass noch keine Studie durchgeführt wurde!

Der westliche Mann ist wirklich ein Barbar. Er hat kein Gewissen und scheint nichts gelernt zu haben!

Es ist zu verzweifeln!

Und außerdem, was ich seit Ewigkeiten gesagt habe: Was tun die Gesundheitsbehörden, um die Bevölkerung zu schützen ???????
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Moderator
Moderator
Beiträge: 14141
Anmeldung: 13/02/07, 22:38
Ort: Bayonne
x 839




von Flytox » 19/09/12, 19:23

0 x
Der Grund hierfür ist der Wahnsinn des Stärkeren. Der Grund für die weniger stark ist es Wahnsinn.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2847
Anmeldung: 21/11/04, 06:05
Ort: Das Viadukt von 07170 Lavilledieu
x 180




von plasmanu » 19/09/12, 19:43

Der Wilderer hat einen sehr großen Fisch (oder Gift) aufgezogen.
Was wird der Fischer tun ...
0 x
"Das Böse nicht sehen, das Böse nicht hören, das Böse nicht sprechen" 3 kleine Affen Mizaru
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491




von Janic » 19/09/12, 19:51

Wenn der Wilderer vom Wilderer mit Fisch versorgt wird: Was macht er?
0 x
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2847
Anmeldung: 21/11/04, 06:05
Ort: Das Viadukt von 07170 Lavilledieu
x 180




von plasmanu » 19/09/12, 20:33

Sie lehnen Verantwortung und ein unparteiisches Tribunal ab (Brummen)
werde sagen, wer schuldig ist.
0 x
"Das Böse nicht sehen, das Böse nicht hören, das Böse nicht sprechen" 3 kleine Affen Mizaru
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 19/09/12, 21:57

Tumoren bei Ratten, so groß wie Tischtennisbälle !!! : Schock:

http://www.bluewin.ch/fr/index.php/138, ... ivers/sda/
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264




von chatelot16 » 19/09/12, 22:57

Die Größe des Tumors ist nicht das Problem: Wenn es sowieso einen Tumor gibt, wächst er, bis der Tod folgt

Das Problem ist die Häufigkeit des Auftretens von Tumoren, und diese Tests zeigen viele schwerwiegende Ergebnisse

Ich habe gerade gehört, dass die offiziellen Tests nur 3 Monate dauerten, was sehr lächerlich ist, um die langfristigen Auswirkungen auf die menschliche Ernährung zu testen!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 19/09/12, 23:43

Nicht systematisch!

Außerdem, wenn sie eine Autopsie durchführen müssen, wenn Sie die Anzahl der resorbierten Tumoren sehen, die der menschliche Körper unterstützen kann, wären Sie wahrscheinlich erstaunt ...

Auf der anderen Seite ja, die Fransenz auf eine bestimmte Bevölkerung. Das ja, Sie haben Recht, es zu betonen (aber ich hätte es kursiv schreiben sollen, ich habe nur den Text des Artikels wiederholt ..)
0 x

Zurück zu "Gesundheit und Prävention. Umweltverschmutzung, Ursachen und Auswirkungen von Umweltrisiken "

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 430-Gäste