Hack hallo
Janic:
Zitat:
obwohl einige bewusstlos oder Böse, das sie tun, geht es zu sagen ...
glauben Sie das wirklich? Es ist wie wenn man sagt, dass die Nazis nichts von dem Schaden waren sie in den Konzentrationslagern zu tun! Sie waren nicht blind, nur gleichgültig wie carnistes vor ihrem Teller und Schlachtereien sind.
Der Vergleich ist mehr als zweifelhaft ... Sie Sie fragen, um zu beurteilen, und dass Sie, um zu beurteilen, Sie s in den Köpfen der Bauern ???
Ich lebe in einem Landwirtschaftsgebiet und ich kenne die Argumentation davon so kann der Vergleich fraglich erscheinen, weil niemand im Vergleich zu sein mag, was war Horror. Also ich Richter Person, ich sehe die Ähnlichkeit des Verhaltens. Es ist offensichtlich, dass in einem Fall dieser Tiere handelt, die nicht menschlich sind so, es sei denn ruft, wenn es um menschliche Tiere kommt.
Wenn diese Landwirte nicht gleichgültig waren, konnten sie nicht ihre Tiere zum Schlachthof senden und wenn die Verbraucher nicht, könnten sie sie essen, ohne Kalbskotelett zu sehen, die verloren und s "in jeder Richtung in der Qual oder die mooing Mütter bewegt, wenn sich ihr Kalb, etc ...
Ein Gewissen Sie nur ein Wesen unterscheidet sich von einem anderen sowohl im Ausdruck seiner DNA, dass das Verständnis der Dinge überhaupt ???
Dies war der Fall von Nazi-Folterer auch!
Ich denke, Sie sind Vegetarier oder Veganer ... bitten Sie, oder Sie würden, oder in welchem Zustand, wenn es keinen Zweiten Weltkrieg Fleisch ausgegeben worden waren Ihre Großeltern und Eltern zu ernähren ..
Ich war während des Krieges geboren, damit ich weiß, wovon ich spreche. Fleisch war ein Luxus, nicht ein Grundnahrungsmittelbedarf, und der Rest auch immer wurde ebenfalls analysiert und die WHO, sagte. Der Nachweis ist, dass Schwellenländer wie China, Südamerika, einige europäische Länder ihren Fleischkonsum Erhöhung mit dem Anstieg des Lebensstandards haben.
Die "Fortschritte" auf dem Wissensstand darüber, was Lebensmittel sind (zumindest in Frankreich), sind erst sehr jung. Die Verfügbarkeit nützlicher Lebensmittel für das "Gleichgewicht" kommt vom internationalen Handel, wie viele Arbeitnehmer underpay, wie viele Menschen wurden von ihren Feldern versetzt, die sich nicht mehr selbst ernähren können ... um Ihre Lebensmittel herzustellen, damit Sie ohne Fleisch leben können ???
Ein anderes Bild von Epinal, (die Sie nicht responsble sind, ich meine nicht Sie personnellemnt!) Ist genau das Gegenteil passiert: Vieh zu füttern, schneiden ganze Wälder in Südamerika Beispiel Getreide zu wachsen Tiere Unsere hungern gesamte Bevölkerung zu ernähren, die für ihre eigenen Bedürfnisse mehr Ackerland haben. Gefüllt!
http://www.viande.info/
Ich bin nicht für die Massentierhaltung, aber ich nicht beurteilen, wie Sie tun, schauen, bevor Sie andere beurteilen, und Sie sagen, je ja auf dem Design, das Sie das Leben Sie tun es ist durchaus möglich, ist das nicht schlimm, was geschehen ist, ist ... es ist nicht über das, was Sie glauben, dass das Leben der Tiere in respektieren, dass jeder (leider) glauben.
Es ist das Mindeste, was wir sagen können, aber wieder richte ich nicht (ich war zu carniste lang genug ist), ich werde eine Stellungnahme über die biologische ausdrücken oder sozial und in Bezug auf wissenschaftliche Studien, die jeder sehen und überprüfen können.
"Es heißt Selbstbegründung des Genres:" Eins ist in Ordnung, drei Hallo der Schaden "
Selbst Rechtfertigung ???? die mich lol Sie mich wissen, du bist auf meinem Teller, wenn ich essen;) ...
Dies ist nicht eine individuelle Entscheidung, aufhören zu glauben, dass dies für Sie hat, handelt es sich die gesamte Menschheit zwischen Fütterung Tiere oder Fütterung Menschen, weil das Ackerland wählen, darf nicht multiplizierbare bis unendlich. Die ökologische und menschliche Gefahr ist nicht nur die Verschmutzung CO2
.Setzt die Dinge in Ordnung, so mit guten Informationen, derzeit der größte Teil der Menschen verstehen, dass der Verzehr von Fleisch und Mahlzeiten kontraproduktiv ist, denken Sie, dass die Produktion gleich sein würde, s ' dort ist die Produktion ist, dass es einen Markt gibt (für jetzt wir in einer Welt leben, in der die Wirtschaft herrscht und nicht der gesunde Menschenverstand leider wieder)
Es ist eine Erkenntnis der Sinn. Aber zu verstehen, ist es zuerst informiert werden müssen und wo die Informationen im Allgemeinen jetzt?
Sie wollen mir sagen, was Ihre Zahlen mit ??? wir essen zu viel Fleisch ???
wir exportieren zu viel Fleisch, das die Tiere betreibt ???
Ich bin Vereinbarungen mit all dies und danach wird es Sie etwas ändern, wenn niemand merkt, dass Fleisch nicht die einzige Quelle von Protein ist, glaube ich nicht.
Ein anderes Bild von Epinal, kommen wir um das Tier als gut, wie ein Paar Socken zu betrachten, dann ist dies kein lebendes Wesen ist, sondern nur eine Quelle von Protein. Aber auch hier zu erkennen, dass es mit anderen Mitteln als der VIC und Ernährungsberater gut ausgebildet in der Universität informiert werden müssen (zum Glück gibt es mehr und mehr das Bewusstsein, auch in diesen Bereichen gibt)
Das Problem liegt woanders, es ist wirtschaftlich und Wissen ist vor allem wegen des Mangels an Wissen, dass wir auch weiterhin qd eine Diät so katastrophal haben (aber nach und nach ändert), und es profitiert, ist das wirtschaftlich sprechen ???
Das ist, was ich sage, ich noch einmal lesen! Und das ist nicht nur über die Lebensmittelindustrie!
Wenn die Anforderung nicht so wichtig, die Produktion war, würde in diesem Stadium nicht sein ...
Die Nachfrage ist abhängig von der sozialen Konditionierung, wo die Mehrheit der Bevölkerung ist überzeugt, dass ohne Gammon, die größte Unglück ihr zustoßen wird.
Für mich ist die einzige Lösung, weiß ich, alle Tiere zu respektieren und alle Pflanzen (weil Sie noch weiter jede Pflanze hat ihre eigene Energie so gehen kann, wenn man einen Salat schneiden Sie essen es für seine Energie zerstört)
Der berühmte Schrei von Karotten oder Salat letzten Appell carniste die Enge getrieben! Aber Sie haben nicht ganz falsch, das Leben nicht ohne existiert eine andere Form des Lebens zu töten ist in den Gesetzen der Natur. Die Frage ist: Was ist unsere Familie Essen! Wenn wir sein carniste gemacht werden, dann wird es legitim Tiere zu essen, wenn wir VG gemacht werden, dann wird es legitim Gemüse ohne Krisen Sentimentalität Besonders zu konsumieren (es sogar schwierig ist, dies zu VG zu erklären, dann !)
und sogar die respiriannisme genannt, ist man bereit ????
Nichts ist so viel der Menschheit ist VG, die respirianistes sind Legion, und es ist auch fast unmöglich zu finden. Also lassen wir den Moment mangels akzeptabler Referenz.
Ein weiteres Missverständnis! Wie kann man nach einem vollen Magen entweder mit Gemüse oder Gammon Hunger?Sie denken, dass wir bereit als hungrig sein kann ???
Ich möchte auun die schlechte Behandlung und Bedingungen rechtfertigen (der Zeit) von einigen grausamen Zucht, aber ich werde mich nicht beurteilen ... pausiert Produkt, das Sie alles, was Sie essen ??? ob es perfekt (es dauert immer noch du dich deinem Samen passieren ..), wenn Sie oder proviennes Gemüse, Hülsenfrüchte gefragt werden, Müsli, Obst usw. Sie essen ?? Sie wurden dort gesehen, dass die Achtung für den Menschen in Betrieb genommen wird ??? Dieser Respekt für das Land benötigt ?? wie Essen auf dem Teller kommt, mit dem Flugzeug mit dem LKW tragenen ???
Ouarf, machte einmal Idee. Was Sie erwähnen, ist für jedes Tier oder Pflanzennahrung. Also selbst wenn man annimmt, dass alles, was Sie die Gammon sagen einschließlich wahr ist (und es zu einem großen Teil ist): Der Vorteil der Anlage bleibt. Darüber hinaus sind Menschen an der Spitze der Nahrungskette so diese Bedingungen unter der Annahme, Produktionskosten, Reisen, Verschmutzung durch die Landwirtschaft, etc ... sind, dass das Tier das Schlimmste wirtschaftlich, ökologisch, menschlich etc ... und machte seine endgültige Position, es alle toxischen Produkte sammelt sich die Pflanze für das Tier eingesetzt.
Ich bin für die Achtung vor dem Leben auf allen Ebenen, aber nur das Verständnis von Fortschritt wird eine echte Lösung für all seine Probleme mit sich bringen, können Sie alle Gesetze machen Sie in irgendeiner Weise wollen Sie als Hintergrund n ' ist das nicht wieder pissen in einer Geige verstanden. und brachte dann das Wohlbefinden eines Tieres hat, du wirst es töten ist nicht die Selbstgerechtigkeit, die wir auch weiterhin ihr sogar Tiere zu töten (jetzt sehen sind meine Hühner gut behandelt, so kann ich sie töten sah, dass sie sind gut behandelt ...).
kurz, wenn die Mentalität verändert sich mehr Gesetze erfordern nur der gesunde Menschenverstand ausreichen ... sondern auf dieser Ebene, die wir müssen handeln ... aber das Problem ist viel komplexer als eine Frage, wie hoch .. .
Dies ist, was ich auch geschrieben! Keine Bindung Gesetz geändert nie Einstellungen (siehe das Verbot von Alkohol in Amerika, Anti-Raucher-Kampagnen, Kampagnen gegen Trunkenheit am Steuer, etc ...) Aber wenn jeder wartet auf die anderen zu bewegen, zuerst es geht nicht darum, sich zu bewegen. Dies erfordert, dass diejenigen, die diesen ersten Schritt gemacht haben, zeigen und erklären, dass es möglich ist, und für alle von Vorteil.
Aber ruhig ein paar Mal wird das Steak im Labor durchgeführt werden ...
Es träumen nicht!
.aber nicht bieten fast für 9 Milliarden.
