Dioxin Charolais Rindfleisch von 1988 auf A2-Mag-10déc-13h15

Wie um gesund zu bleiben und die Risiken und Auswirkungen auf die Gesundheit und die öffentliche Gesundheit zu verhindern. Berufskrankheit, Industrierisiken (Asbest, Luftverschmutzung, elektromagnetische Wellen ...), Unternehmensrisiko (Stress am Arbeitsplatz, übermäßigen Gebrauch von Drogen ...) und individuellen (Tabak, Alkohol ...).
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10

Dioxin Charolais Rindfleisch von 1988 auf A2-Mag-10déc-13h15




von dedeleco » 10/12/11, 01:35

Christoophe schreibt:
Sicher, aber was hat das mit Sauerkraut zu tun?

Auch ich spezifiziere:
http://www.anjoumayenne-environnement.c ... 94604.html
Auf A2 Info um 20 Uhr und morgen A2 um 13:15 Uhr am 10. Dezember haben Bauern und Menschen gelebt da 1988, in Bouère und Grez, in Mayenne (Laval) auf mit PCB verschmutzten Feldern, mit Kühen und Charolais-Ochsen mit PCB, seit 1988 von allen gegessen, in Mayenne !!
2 km von einer schlecht kontrollierten PCB-Verbrennungsanlage entfernt brennen Aprochim und Séché (ebenfalls mit Saur-Wasser) 10000 Tonnen Pyralen- und PCB-Abfälle pro Jahr, seit 1988 und seit Januar 2011, 11 Landwirte, Farmen und Land in Beschlagnahme, auf nichts reduziert, zum Verkauf verboten, ruiniert, tot, für immer verschmutzt, Ochsen geopfert und gerendert, nicht dekontaminierbar, leblos.
PCB in Ochsen, 10 bis 20 Mal niedriger als in der Vergangenheit.

Noch mehr verschmutzte Arbeiter, die in der Vergangenheit ihre Hände in der Leiterplatte mit Kleidung, ungeeigneten Handschuhen aus Papier und in der Leiterplatte getränkten Händen arbeiteten.

Auswirkungen auf die Schilddrüsen- und psychomotorische Entwicklung von Kindern, längerfristig mehr andere.

Aprochim behauptet zu entschädigen ???????
Und wir schließen die Farmen, weinende Bauern, traumatisiert, mit nichts, mehr als 20 Jahre nach dem Start !!!
Aprochim wird angewiesen, seine PCB-Emissionen in weniger als 2 Wochen einzustellen, andernfalls wird die Schließung eingestellt.

Sicherlich haben andere Ecken Frankreichs eine Verschmutzung, die mitten auf den Feldern unbemerkt oder verborgen geblieben ist.
Séché "lagert 300000 Tonnen Abfall in der Region.

Und eines Tages werden wir dasselbe mit den Dioxinen im Wald tun, die in Meerwasser eingeweicht, von allen verbrannt und vom Meer als freies Holz gewonnen wurden, wie ich dieses Jahr an den Stränden des Var gesehen habe schwimmendes Holz und von allen gereinigte Strände, glücklich, dieses freie Holz im November nach dem großen Sturm und den Überschwemmungen wiederzugewinnen.
Dieses Holz voller Meersalz brennt mit Salz Chlor, macht Dioxin das ist überall in Nachbarn und Gärten deponiert, geben Dioxinfrucht zusätzlich zu dioxinbelasteten Lungen.

Eines Tages werden wir auch ganze Städte voller Dioxine evakuieren !!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Polychlorobiph%C3%A9nyle
http://www.greenfacts.org/fr/dioxines/index.htm#il1
http://www.ccme.ca/ourwork/air.html?category_id=97
Die Franzosen kümmern sich nicht um Dioxine aus der Verbrennung von gesalzenem Holz, sondern sind in Kanada aufgewachsen !!
http://www.mfe.govt.nz/issues/hazardous ... ioxin-faq/
http://www.ccme.ca/ourwork/air.html?category_id=97
http://woodheat.org/woodpile/index.php? ... view&id=24
http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 3403001041

Die PCBs sind toxisch, ökotoxisch und reprotoxisch (auch bei niedrigen Dosen als endokrine Disruptoren), allgegenwärtig und persistent (Halbwertszeit von 94 Tagen bis 2700 Jahren, abhängig von den Molekülen5). Ihre Toxizität soll je nach Molekulargewicht (siehe Anzahl der Chloratome) und räumlicher Konfiguration ihrer Moleküle variieren. Sehr fettlöslich, sie sind Teil der Verunreinigungen bioakkumulativ häufig im Fettgewebe des Menschen gefunden (einschließlich Muttermilch6). Sie werden als "wahrscheinliche Karzinogene" (IARC-Gruppe 2A) für hepatobiliäre Krebserkrankungen klassifiziert (Leberkrebs, Gallenwegskrebs, Bauchspeicheldrüsenkrebs (7) und PCB 126 wurden als definitives Karzinogen eingestuft.

Lebensmittel sind die Hauptquelle für die Exposition gegenüber PCB (90% der Gesamtexposition, hauptsächlich über tierische Produkte: Fisch, Fleisch, Eier Milchprodukte).
PCBs sind Schadstoffe, die häufig in der Umwelt vorkommen: in der Nähe von Produktions- und EntsorgungsstandortenEs handelt sich um Unfallorte (z. B. Bruch oder Brand eines Pyralentransformators) in Sedimenten über große Flächen und damit in etwas Klärschlamm.
Der Schweizer Kanton Freiburg hat die Kontamination des Flusses durch PCB und / oder Dioxine hervorgehoben, die von einer stillgelegten Deponie La Pila in Hauterive am Flussufer stammen. Diese ehemalige Deponie ist jetzt bewaldet und beherbergt offenbar Abfälle aus einer Kondensatorfabrik. In der Schweiz wurden über 4 Deponien dieser Art identifiziert, davon allein hundert im Kanton Freiburg000
Endokrine Störungen können auch bei Exposition in der Gebärmutter oder bei Kindern oder Jugendlichen auftreten, die PCB ausgesetzt sind. Diese Produkte sind "feminisierende" Wirkstoffe, die Genitalfehlbildungen verursachen können und die normale Regulationsfunktion des endokrinen Systems verändern und gefährliche Auswirkungen auf das männliche Fortpflanzungssystem bis hin zu möglicherweise Unfruchtbarkeit haben (siehe Artikel Streichung der Spermatogenese,
In den 1980er bis 1990er Jahren wurden die schädlichen Auswirkungen einer vorgeburtlichen Exposition bestätigt und gemessen (z. B. Größe, Gewicht und Gestationsalter40 des Neugeborenen) Verzögerungen bei der Entwicklung des sehr jungen Kindes41 und Verzögerungen bei der zerebralen und intellektuellen Entwicklung des kleinen Kindes42, und es wurde gezeigt, dass Muttermilch tatsächlich ein Faktor für die Kontamination von Säuglingen ist6 und dass auch eine transplazentare Kontamination von Mutter-Kind besteht6. Kognitive Defizite korrelierten mit der PCB-Kontamination bei kleinen Kindern42, und es wird gezeigt, dass das Stillen, das normalerweise als günstig für die Entwicklung des Kindes angesehen wird43, eine der Ursachen für die Kontamination ist6; Das Wachstum und die Aktivität von Kindern sind ebenfalls betroffen44
Die entsprechenden Bei der Kontamination der Gebärmutter "in Mengen, die geringfügig höher sind als diejenigen, denen die Allgemeinbevölkerung ausgesetzt ist", bleiben auch neurologische Folgen zurück, die manchmal schwerwiegend sind (was insbesondere zu einer intellektuellen und Entwicklungsverzögerung führt, die erstmals bei Säuglingen und Kleinkindern beobachtet wird. Mehrere Studien46 an Kindern im schulpflichtigen Alter47 haben dann eindeutig gezeigt, dass diese Effekte im schulpflichtigen Alter bestehen bleiben können, insbesondere durch Lernstörungen beim Lesen und Rechnen. Die vorgeburtliche Exposition gegenüber PCB korreliert mit den Ergebnissen IQ, Aufmerksamkeitsdefizit, Sprach- und Gedächtnisstörungen (einschließlich visuelles Gedächtnis)48). Die verzögerten Entwicklungseffekte wurden bereits bei Affen im Labor49 und bei Ratten (mit - in utero - Schlüsselperioden der Anfälligkeit) bestätigt ... Ähnliche Beobachtungen wurden bei menschlichen Kindern gemacht; Die am stärksten exponierten Kinder in einem der Studiengremien hatten dreimal häufiger niedrige IQ-Werte und waren doppelt so häufig "mindestens zwei Jahre hinterher" Leseverständnis.
Erhebliche Mengen an PCB werden durch Stillen von der Mutter auf das Kind übertragen. Wenn jedoch eine Uteruskontamination aufgetreten ist, sind intellektuelle Defizite eindeutig mit einer transplazentaren Exposition verbunden, deren Mechanismen besser verstanden werden50, was darauf hindeutet dass die Gehirnentwicklung des Fötus besonders anfällig für diese Verbindungen ist.
In einer von einem schwedischen Team durchgeführten Studie51 wurde die Karotisdicke von 1.016 Personen im Alter von 70 Jahren mit der Imprägnierung von 23 POP verglichen. Nach dieser Studie sind die PCBs 153, 156, 157, 170, 180, 206 und 209 erhöhen das Risiko für Arteriosklerose. Die am meisten chlorierten PCBs (PCBs 194, 206 und 209) würden die Echogenität (Fähigkeit, ein Echo zurückzugeben) der Intima-Medien der Karotiswand am stärksten beeinflussen, wobei diese Maßnahme als früher Marker für die verwendet wird Arteriosklerose
Die Emission von Dioxinen in die Luft ist hauptsächlich auf Verbrennungsanlagen für Haushaltsabfälle, auf unvollständige Verbrennung, auf die Metallurgie- und Stahlindustrie und auf die Praxis von zurückzuführen das Anbrennen von Pflanzen durch persistierende pflanzengesundheitliche Produkte (Chlor)

Verbrennen Sie kein Treibholz (das viel Chlor aus Meersalz enthält).
Die Verbrennung von salzhaltigem Holz führt zu einer jährlichen Freisetzung von 8.6 gTEQ / Jahr in die Atmosphäre oder 4.3 Prozent der nationalen Gesamtmenge an Dioxin- und Furanemissionen

Zuletzt bearbeitet von dedeleco die 10 / 12 / 11, 22: 58, 1 einmal bearbeitet.
0 x
phil53
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 1376
Anmeldung: 25/04/08, 10:26
x 202




von phil53 » 10/12/11, 15:07

88 lebte ich in diesem Dorf.
Den wenigen Demonstranten wurde garantiert, dass alles nach den Regeln erfolgen würde. Dass es keinen Grund zur Sorge gab!
Dass es Arbeit brachte .............. die ganze Aufregung beruhigte und doch zu der Zeit war die Katastrophe von Sévéso nicht weit.

Ein paar Kilometer entfernt in Longuefuye, einer anderen Gemeinde mit sehr wenigen Einwohnern, wird ein Unternehmen eine Abfallbehandlungsstelle errichten.
Wir produzieren viel Giftmüll und wollen ihn billig loswerden. Was könnte also besser sein als dünn besiedelte Regionen?
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 10/12/11, 16:18

Und wenn Sie nach 88 geblieben sind, haben Sie in den ersten Jahren nach den damaligen Maßstäben die maximale Umweltverschmutzung erlitten!

Hast du den Bericht gesehen? typisch für ganz Frankreich, Bericht, der nichts über Krebs sagt, Auswirkungen auf hyper-fragile 2 Monate alte Feten, mit Krebs multipliziert mit 2, 4 und mehr, sobald Erwachsene (endokrine Disruptor) !!
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491




von Janic » 10/12/11, 17:52

Sie werden als "wahrscheinliche Karzinogene" (IARC-Gruppe 2A) für Leberkrebs (Leberkrebs, Gallenwegskrebs, Bauchspeicheldrüsenkrebs) eingestuft [7], und PCB 126 wurde als definitives Karzinogen eingestuft [7].

Lebensmittel sind die Hauptquelle für die Exposition gegenüber PCB (90% der Gesamtexposition, hauptsächlich über tierische Produkte: Fisch, Fleisch, Eier, Milchprodukte)

Toxikokinetik und Stoffwechsel PCBs werden hauptsächlich über die Nahrung aufgenommen, aber auch durch Inhalation oder perkutane Passage in bestimmten Situationen (beruflich, unfallbedingt) [56]. Einmal im Körper, werden sie in hydroxylierte Metaboliten biotransformiert. Einige werden über den Stuhl und weniger im Urin ausgeschieden (unveränderte oder hydroxylierte Form).
Die schwereren PCBs (mit mehr Chloratomen; Heptachlorbiphenylen) reichern sich im Körper mehr an als PCBs mit niedrigem Chlorgehalt, gelten jedoch als weniger toxisch.

PCBs wurden auf allen Ebenen des Nahrungsnetzes gefunden, insbesondere im Fettgewebe lebender Arten befindet sich am Ende davon : Fische, Robben, Belugas (siehe Thalassa vom 12. Juni 2009), Vögel und schließlich Menschen.

In Menschen:
1 mg · kg-1 PCB in Kanada (Fettgewebe)
8 mg kg-1 in Frankreich (Fettgewebe)
bis zu 10 mgkg-1 in Deutschland (Umfrage von 1977)
Spuren in der Muttermilch.

Quelle wikipedia
Es ist natürlich unglücklich für diejenigen, die Opfer sind; Was die Ochsen betrifft, werden sie ihre Kehlen durchschneiden, also Dioxin, PCB oder nicht, ihr Schicksal ist im Voraus geklärt.
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 10/12/11, 18:03

janic hat diesen bericht nicht gesehen !!
er hat keine wichtigen Punkte notiert, die ich noch nicht gesetzt habe !!!
Möglich auf A2 oder mit TVO zu überprüfen !!!
0 x
Penot
Ich entdeckte econologic
Ich entdeckte econologic
Beiträge: 1
Anmeldung: 10/12/11, 19:21

Betreff: Dioxin Charolais Rindfleisch seit 1988 auf A2-Mag-10dec-13




von Penot » 10/12/11, 19:50

Ich auch, ich kenne die Region gut und es gibt nicht nur Charolais-Kühe. Die erste Herde, die passierte, war von der lokalen Rasse "Rouges des près".
https://www.econologie.info/share/partag ... 9avfK9.jpg

Der Bericht ist aufschlussreich. Sie können das Video der TV France 2-Sendung auf der Website des Unterstützungsausschusses von Terre et Vie d'Anjou ansehen:
http://www.anjoumayenne-environnement.c ... 94604.html
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491




von Janic » 10/12/11, 20:36

Diese Untersuchung erinnert an den Film Erin Brockovich mit julia roberts. Mit dem Unterschied, dass es in Amerika befugt ist, sich im Ausschuss zu treffen, um Schadensersatz zu verlangen, während es in Frankreich (dem Land der Menschenrechte) verboten ist. Die Betroffenen berühren also nur Mopeds (wie Opfer von Impfstoffen). Ich lebe in Burgund, dem Charolais-Brutland, 300 Meter von einem Bauernhof entfernt, der für seine preisgekrönte Zucht bekannt ist.
Ich wiederhole daher, dass es ein menschliches Drama ist, wie es auch für andere verschmutzte Orte gilt. Aber der Schlag des großen Leidens auf die Herde, während all diese Tiere auf jeden Fall im Schlachthaus landen werden und dass es für die Herstellung von Milchprodukten notwendig ist, das Kalb für mehr Gewinne für den Züchter zu opfern, als die Kühe zur Reform gehen (Schlachtung), wenn sie als rentabler angesehen werden. Dieses Lab wird aus dem Magen von Kälbern entnommen, die für die Herstellung von Joghurt und Derivaten geopfert wurden. Wir haben das Recht, auch um das Schicksal zu weinen, das diesen Tieren vorbehalten ist, ob Verschmutzung oder nicht!
0 x
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554




von moinsdewatt » 10/12/11, 20:42

Janic schrieb:Diese Untersuchung erinnert an den Film Erin Brockovich mit julia roberts. Mit dem Unterschied, dass es in Amerika befugt ist, sich im Ausschuss zu treffen, um Schadensersatz zu verlangen, während es in Frankreich (dem Land der Menschenrechte) verboten ist. ..... .....


Dies wird in den USA als "Sammelklage" bezeichnet und ist dort gesetzlich anerkannt.

Zu sagen, dass es in Frankreich "verboten" ist, bedeutet nichts. Nichts hindert Sie daran, eine Petition einzureichen.
Was in Frankreich nicht exixiert, ist dieser Mechanismus der "Sammelklage" in den Justizgesetzen.
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 10/12/11, 21:52

Aber der Schlag des großen Leidens auf das Vieh,

ist die Tatsache, dass all ihre vergangenen Leben, ihre Arbeit als Bauern seit Generationen beendet, in den Müll geworfen, auf das Nutzlose reduziert, verachtet, dazu verurteilt wurden, ihr sterilisiertes, gekochtes, unterdrücktes Land für immer zu verlassen, und das haben sie schickte nie alle ihre Tiere auf einmal, jung, alt, in den Mülleimer.

Darüber hinaus zeigt der Bericht, dass der Strom vor der Aprochim-Fabrik stark verschmutzt ist, weniger als 5 ppb und nach 28000 ppb (Teile pro Milliarde, was sehr gefährlichem Wasser passiert, ohne es zu wissen, getrunken oder in bewässertem Gemüse gegessen) oder Ernten, weit entfernt von der Fabrik im Bach und in den Flüssen danach, zig km !! bei einer Schwelle von 50 ppb)

Ein Problem ist, dass Frankreich inmitten ähnlicher Orte, ohne es zu wissen, von allen Arten von Verschmutzung verschmutzt ist !!! und die Leute sagen nichts, besonders die Armen, die in Niedrigpreiswohnungen gefangen sind und durch Antennen für Laptops, nahe gelegene Straßen (Lärm und Staub von Dieselöl), Müllverbrennungsanlagen und Schornsteinfabriken verschmutzt sind.

Ich erinnere mich an Toulon am Eingang von Marseille, der jahrzehntelang durch die Freiluftentladung von ganz Toulon verschmutzt war, im Freien brannte und seinen schwarzen Rauch auf das HLM gegenüber dem auf der anderen Seite der Autobahn, die alle Arten von Müll eingeatmet haben, tödlich im Laufe der Zeit und langfristig.

Um wie viel haben wir eine Müllverbrennungsanlage in die Umweltverschmutzung gebracht? weniger jetzt als vor 15 Jahren !!!
Wie viele zukünftige Todesfälle aus dieser Vergangenheit mögen sicherlich Asbest.

Und wir sprechen nicht über Radioaktivität. In Toulon auch militärische nukleare Verschmutzung.
lesen und schauen:
http://www.anjoumayenne-environnement.c ... 94604.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
antoinet111
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 874
Anmeldung: 19/02/06, 18:17
Ort: 29 - Landivisiau
x 1




von antoinet111 » 10/12/11, 22:02

0 x
Ich stimme für das Schreiben von Betonpfosten und Praktikabilität.
Hinunter die Schwätzer und Deckenventilatoren!

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Gesundheit und Prävention. Umweltverschmutzung, Ursachen und Auswirkungen von Umweltrisiken "

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 411-Gäste