Lithiumbatterie und Ökologie: CO2, Lebenszyklus, Ökobilanzstudie

Transport und neue Transport: Energie, Umweltverschmutzung, Motor Innovationen, Konzeptauto, Hybridfahrzeuge, Prototypen, Umweltschutz, Emissionsstandards, Steuer. nicht einzelnen Verkehrsträger: Transport, Organisation, Haring oder Carpooling. Transport ohne oder mit weniger Öl.
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79290
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11025

Lithiumbatterie und Ökologie: CO2, Lebenszyklus, Ökobilanzstudie




von Christophe » 08/08/17, 14:34

Es ist schon lange her, dass die Frage nach der Ökobilanz (zumindest auf CO2) Lithiumbatterien ... hier (endlich) eine schwedische Studie, die die Frage beantwortet und die Figuren sind ... ehrlich gesagt nicht sehr gut

Beispiel mit dem neuesten Tesla Modell 3.

Es hat eine 80kWh Batterie entweder 80 * 150 = 12 000 kg CO2 nur für die Herstellung ... Es ist das Äquivalent von 100 000 km Emission für ein thermisches Auto zu 120 gr / CO2.km ...

Offensichtlich gibt die Herstellung des Thermalwagens auch CO2 aus ... aber Strom, es sei denn, es kommt aus einer Quelle 100% erneuerbar, ist nicht CO2 neutral entweder ... Kurz gesagt, es ist nicht gewonnen Freunde!

Aber es ist nicht nur der CO2 im Leben (ein Elektroauto gibt zum Beispiel keine tödlichen Feinpartikel aus) und es ist einfacher, seinen Ökostrom zu produzieren als seine Bio-Raffinerie ...

Siehe auch die ADEME-Studie von 2013 (zitiert in dem Artikel unten und das hat ganz andere Zahlen): Transport elektrische / Ecobilan-global-ADEME-of-the-Auto-Elektro-vs-thermal-t13331.html

Die schwedische Agentur für Forschung und Umwelt hat eine interessante Einschätzung der Umweltkosten für die Herstellung von Lithium-Ionen-Batterien hervorgebracht. Es zeigt mehrere Bereiche für Verbesserungen an.

Die schwedische Agentur für Forschung und Umwelt (IVL) hat sich auf rund 40 internationale Studien verlassen, um eine Bestandsaufnahme der umstrittenen Produktion von Lithium-Ionen-Batterien zu machen. Zusätzlich zu den Details bietet die Agentur mehrere Bereiche zur Verbesserung.

Eine Kontroverse

Dieser Aspekt der Produktion - oder vielmehr seine Kosten - der Batterien ist eine der Glocken der Konkurrenz zwischen "Pro" und "Anti" Elektroautos. Denn obwohl es klar ist, dass das Elektroauto mehr Vorteile als einige während der Einsatzphase hat (Emissionen von CO2, Emissionen von Partikeln und Luftschadstoffen und Lärm), ist es notwendig, den ganzen Eindruck zu nehmen einschließlich der Recyclingphase (wird aber hier nicht berücksichtigt).

150 bis 200 Kilo CO2 pro kWh

"Elektro- und Hybridfahrzeuge haben gegenüber Benzin- und Dieselfahrzeugen große Vorteile, vor allem im Hinblick auf lokale Emissionen und Geräuschpegel. Aber es ist auch wichtig, das ganze Bild zu bewerten und die Umweltbelastung in der Produktionsstufe zu minimieren ", sagt Lisbeth Dahllöf, Forscherin bei IVL. Nach den Zusammenstellungen der Autoren würde jede kWh produzierte Batterien das Äquivalent von 150 zu 200 Kilo CO2 in der Atmosphäre erzeugen, eine Figur, die auf dem weltweiten Energiemix basiert (immer noch hauptsächlich von fossilen Brennstoffen gehalten) zu 50% des erzeugten Stroms).

Zwischen 5 und 17 Tonnen für eine Batterie

Nach dieser Schätzung würde sich dann die Produktion einer 30 kWh Batterie um die 5 Tonnen drehen, während die eines Tesla 100 kWh 17 Tonnen übersteigen würde. Dies ist weit von den Zahlen der ADEME in der 2013, die 9 Tonnen CO2 für ein Elektrofahrzeug und 22 Tonnen für eine thermische, aber mit die Korrektheit, um ihre Berechnung auf den gesamten Lebenszyklus des Fahrzeugs (Produktion, Nutzung, Recycling), Projektion, die zwangsläufig kompensiert die Emissionen aus dieser Phase der Produktion während des Gebrauchs oder sogar Recycling, weil die Batterien können wiederverwendet (siehe unten).

Alles hängt von der Quelle ab

Das heißt, die Studie zeigt, dass, bezogen auf die Realität eines jeden Landes, CO2 Emissionsmengen sehr unterschiedlich sein können. Denn der Ursprung der Energieproduktion kann bis zu 70% dieser Emissionen verantwortlich sein. Zum Beispiel, wenn man bedenkt, wie Strom in Schweden zu produzieren - und damit die Schätzung es 162 kWh Strom nimmt zu produzieren 1 kWh-Batterie - könnten die Kohlenstoff Auswirkungen niedriger über 60 % dank 58% der erneuerbaren Energieproduktion für 42% der Anteile an der Kernenergie.

Industrie Fortschritt

Die Autoren sind auch davon überzeugt, dass die CO2-Auswirkung durch den Fortschritt, den die Industriellen erreichen können, noch begrenzter wäre, zum Beispiel durch die Platzierung von Solarzellen auf die Dächer der Fabriken, wie es bei Tesla der Fall ist. "Für eine nachhaltige Zukunft ist es wichtig, dass die Produktion von Elektro-Autobatterien so energieeffizient wie möglich ist und mit Elektrizität produziert wird, die völlig oder ohne sehr niedrige CO2-Emissionen ist", so die Studie. Es fordert auch die Behörden auf, die Hersteller zu verpflichten, Zahlen über "globale" Emissionen aus ihren Modellen zu veröffentlichen, um den Verbraucher besser zu informieren.

Verbraucherauswirkungen

Die IVL-Studie zeigt schließlich, dass die Verbraucher auch einen Teil ihrer Verantwortung tragen und dass sie auch die CO2-Auswirkungen der Batterieproduktion verringern könnten, indem sie ihre Bedürfnisse besser messen. In der Tat zieht die "Reichweitenangst" oder die Angst, dass der Kraftstoff ausgeht, die Produktion großer Batterien nach oben, wenn dies nicht unbedingt notwendig ist. Angebot und Verwendung sollten daher besser segmentiert werden, um genauer produzieren zu können. Kurz gesagt, es ist daher vor allem notwendig, die Entwicklung global zu betrachten und beispielsweise zu wissen, dass die Batterien unserer Elektroautos in unseren Häusern ein zweites Leben als Bereich für die Speicherung von Elektrizität erleben können, wenn dies der Fall ist die am meisten verfügbaren oder überschüssigen während des Tages. Wir könnten also 30 oder 40 Jahre lang eine Batterie verwenden, da wir wissen, dass sich die Fortschritte beim Recycling in der Zwischenzeit stark weiterentwickelt haben. An die Zukunft muss jetzt gedacht werden, aber in einer notwendigen Globalität, die unsere Führer leider überhaupt nicht zu verstehen scheinen.


Quelle: https://www.moniteurautomobile.be/actu- ... ction.html

Laden Sie die Studie: http://www.ivl.se/english/startpage/top ... ction.html

Direkt Pdf:
0 x
lilian07
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 534
Anmeldung: 15/11/15, 13:36
x 56

Re: Lithium-Batterien, CO2 und Lebenszyklus: Eine Öko-Balance-Studie!




von lilian07 » 08/08/17, 23:13

Ja 100 000 km ist nicht nur, um nach Tesla zurückzukehren sind planen, die graue Energie zu reduzieren, die durch EVs erzeugt wird, ist breiter.
Die erste Phase endet:
1 Phase macht profitable EV durch ein Premium-Fahrzeug bietet (das Modell S und X), der mit den oberen Wärmebereich Fahrzeugen im Wettbewerb, die eine Menge Batterie integrieren (3 / 4 Preise VE) und erreichen 600 km Autonomie. Gleichzeitig haben wir ein Unternehmen, das in der Lage ist, die Weltproduktion von Li-Ionen-Akkus zu verdoppeln, um die Kosten zu optimieren und damit die graue Energie in die Produktion zu bringen.Sa Gigafactory sollte den Energiebedarf von 2 reduzieren (sein Dach wird im Solarpanel realisiert es ist das größte Unternehmen der Welt vor Boeing Hangars ...)
Sein Modell S ist das Fahrzeug, das den besten Koeffizienten der Luftdurchdringung hält und seinen Cx drastisch reduziert.
Die Integration des Autopiloten muss es ermöglichen, den Straßenverkehr und das Low-Power-Fahren besser zu bewältigen.
Der Kauf der SolarCity-Unternehmen zu starten Massenproduktion von speziellen Sonnenkollektoren Dachdeckung Lebensraum.
Die Realisierung eines Speichermoduls des Gehäuses auf Basis der Li-Ionen-Batterie (16 Kwh)
Die Multiplikation von Schnelllade-Terminals ermöglicht es, die Autonomie der EVs zu erhöhen.

2-Phase: Reduzierung der Produktionskosten und Batterien, um mittelständische Massenproduktionsfahrzeuge zu erreichen, indem sie kostengünstigere Preise als ein Dieselfahrzeug anbieten, Kosten senken und den Extraktionsprozess optimieren des Lithiums Es ist das Modell 3 startete 15 vor Tagen.

Phase 3: Der EV steht allen als "Vélib" auf Tesla-Terminals zur Verfügung, die immer zahlreicher werden. Das Solardach des Lebensraums ermöglicht eine vollständige Autonomie (Bewegung und Bedarf des Lebensraums), und die erneuerbaren Energien können in einer Welt, die weniger durch die Schädlichkeit von CO2 und Partikeln eingeschränkt ist, überwiegen.

Phase 4: Der Transport wird schnell auf den Hauptachsen (Hyperloop 1000 km / h reist in Kapseln und Vakuumröhren wie für Kapseln der Währung im Hypermarkt ...). Kolonisierung des Planeten Mars durch eine weniger teure Abschussrampe wiederverwendbar und durch die Kontrolle der künstlichen Intelligenz, die dann jede Verschiebung ohne Risiko und 100% autonom mit der geringsten Energie möglich macht ...

Wir werden wahrscheinlich in der Phase 4 in 2050 ... 2060 aber es ist nicht so weit ...
0 x
Dirk Pitt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2081
Anmeldung: 10/01/08, 14:16
Ort: isere
x 68

Re: Lithium-Batterien, CO2 und Lebenszyklus: Eine Öko-Balance-Studie!




von Dirk Pitt » 09/08/17, 07:32

Christophe schrieb:
Es hat eine 80kWh Batterie entweder 80 * 150 = 12 000 kg CO2 nur für die Herstellung ... Es ist das Äquivalent von 100 000 km Emission für ein thermisches Auto zu 120 gr / CO2.km ...


schade, vergleicht nicht eine graue Energie der Herstellung von einer Seite mit einer Energie der Nutzung. es hilft einfach, Zweifel in den Kopf von vielen zu machen.
wenn man einen Vergleich machen will, vergleicht die Fertigungsenergie der Tesla mit der Energie der Herstellung einer thermischen.
0 x
Bild
Klicken Sie auf meine Unterschrift
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79290
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11025

Re: Lithium-Batterien, CO2 und Lebenszyklus: Eine Öko-Balance-Studie!




von Christophe » 09/08/17, 10:39

Es war der erste Vergleich, der mir in den Sinn kam, weil es einfach ist (wir reden über CO2 grau und nicht graue Energie ... ok, sie sind proportional) ... und ich legte die Wohnungen nach ...

Aber auf dem grauen Energieniveau eines thermischen ist genau das? Ich habe im Sinn 40 000 zu 60 000 km Äquivalent ...

ps: ein Elektroauto ist nicht, dass seine Batterie, also wenn diese Zahlen realistisch sind, ist es eine sichere Wette, dass ein Elektroauto viel mehr CO2 und Energie grau als ein thermisches Auto ist. ..bon nach ... ohne parano nein ... wir wissen die kraft von öl in der welt so ... wir können mit einer handy-typ-studie betreuen, die von den betreibern finanziert wird : Mrgreen: weinen
0 x
EnerCh
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 725
Anmeldung: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: Lithium-Batterien, CO2 und Lebenszyklus: Eine Öko-Balance-Studie!




von EnerCh » 10/08/17, 17:04

Ich habe mehr Vertrauen in die UCS-Studie, die von Automobilherstellern wie Nissan überprüft wurde und die die Daten aus dem Argonne-Labor verwendet: http://www.ucsusa.org/sites/default/fil ... report.pdf

Ein Elektrofahrzeug mit 130 km Autonomie erfordert eine Tonne CO2 mehr als ein Benzinfahrzeug oder 15% mehr.

Die Batteriepreise fallen um 15% pro Jahr, was bedeutet, dass sich die CO2-Bilanz auch jedes Jahr verbessert (es gibt eine Beziehung zwischen den Herstellungskosten und dem Energieverbrauch).
Es ist wie Photovoltaik: die anfängliche Bewertung war nicht sehr gut, aber es hat sich schnell verbessert.

Eine Tonne CO2 handelt von 10 000 km und nicht 100 000 wie in der IVL-Studie, die auf alten Daten (bis zu 2009) und Mittelwerten basiert. In Anbetracht der Entwicklung der Technologie sollten sie die Mindestwerte jeder verwendeten Publikation genommen haben. Und fragen Sie die Hersteller ihre Figuren ....
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264

Re: Lithium-Batterien, CO2 und Lebenszyklus: Eine Öko-Balance-Studie!




von chatelot16 » 10/08/17, 19:56

es ist schlimmer als das! wenn du dich für ein altes Gebrauchtwagen einsetzen willst, ist seine graue Energie praktisch null, da ich Autos fast gut für Schrott kaufe ... wenn du es nicht kaufst, verschwindet es!
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264

Re: Lithium-Batterien, CO2 und Lebenszyklus: Eine Öko-Balance-Studie!




von chatelot16 » 10/08/17, 20:05

Christophe schrieb:Aber es ist nicht nur der CO2 im Leben (ein Elektroauto gibt zum Beispiel keine tödlichen Feinpartikel aus) und es ist einfacher, seinen Ökostrom zu produzieren als seine Bio-Raffinerie ...

im Gegenteil ... ich kann Elektrizität mit Photovoltaik herstellen, aber edf will nicht ohne exessive installieren ... also bedient es nichts, außer was ich autoconsommer kann ... und ich n 't sogar versuchen, in der Batterie zu speichern die aktuelle Batterie ist zu teuer, um rentabel zu sein

auf der anderen Seite, wenn ich Holz in einem festen Vergaser passiere, destilliere ich bei der Übergabe ein wenig Methanol und Aceton, die mit Benzin gemischt werden können, um als Brennstoff zu dienen: kein falscher Aufwand und Rentabilität gesichert

Wenn alle Kessel Holz für die Heizung wurden durch gute Vergaser ersetzt würde man eine enorme Menge an flüssigem Kraftstoff zu niedrigen Preis zu produzieren

kann sein, dass die Komplexität für alle nicht akzeptabel ist: man könnte daher Holz-Kraftwerke, Multifunktion, Heizung, Strom und Produktion von flüssigem Brennstoff bevorzugen
0 x
lilian07
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 534
Anmeldung: 15/11/15, 13:36
x 56

Re: Lithium-Batterien, CO2 und Lebenszyklus: Eine Öko-Balance-Studie!




von lilian07 » 10/08/17, 21:10

Der Preis Li-Ionen-Batterien werden durch 2 durch 2020 oder den grauen Energiebedarf im Verhältnis geteilt.
Es ist auch sehr wahrscheinlich, dass sich die Massendichte immer mit der gleichen Technologie und immer gleichzeitig verdoppeln wird.
Ein kleines Unbekanntes ist jedoch die Lithium-Produktionskapazität der Welt, die den Sand in die Funktionsweise dieses Faktors 4 bringt, der dem VE eine Autonomie größer als 1000 km ermöglicht.
Es ist wahr, dass das Beste ist die Wiederverwendung der Autos bis zum Ende zu vernachlässigen die Kosten für CO2, um das Fahrzeug zu produzieren, aber es gibt immer die CO2, um dieses Fahrzeug zu fahren, die manchmal viel mehr als ein neues Fahrzeug verbraucht .
Heute können Automobilhersteller 100 3.4 Pferdestärken fahren, die 100 l / XNUMX km verbrauchen, was das Interesse der Umstellung auf Hybrid- und Vollhybrid veraltet macht.
Das Interesse ist immer noch auf dem 100% Elektro wissen, dass diese Art von Fahrzeug wird viel haltbarer als ein thermisches Fahrzeug, das ausgeht und verschwindet, um ein Rad mit einer Ausbeute von 25% laufen wollen, die anderen 75% nur Hitze, Reibung und Lärm ...
Für einen automatischen Installateur von PV kein Zweifel, dass das Problem mit EDF wird schnell verschwinden ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264

Re: Lithium-Batterien, CO2 und Lebenszyklus: Eine Öko-Balance-Studie!




von chatelot16 » 10/08/17, 21:46

wir täuschen uns auf den sinkenden Fortschritt des Autoverbrauchs Benzin ... Ich sah meine alten Citroen gs und gsa reduzieren ihren Verbrauch in dem gleichen Verhältnis wie das neue Auto einfach, weil es 20 vor Jahren gibt fuhr bei 150 km / h, solange ich konnte und 10 Jahre später fuhr ich viel langsamer

Umkehrung Ich sehe eine Menge Leute, die sich von modernen Autos, die in degradierten Modus laufen, hat Cuses von einem verstopften kakalytischen Topf oder einem elektronischen Basar abgebrochen und das verbrauchen kläglich und das haben nicht die finanziellen Mittel, um die Reparatur zu bezahlen

Mit meinem alten Auto war es einfach, sie in gutem Zustand zu halten, ohne die Bank zu brechen

Ich ging die klassische Zündung der GS auf die GSA, weil die ganze elektronische Zündung der GSA dekodiert ... endlich die klassische Legierung marschal auch dekoriert ... es ist die älteste meiner GS ein Duzierer, der mehrere GSA weitergegeben hat ohne zu schwächen
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Neue Transport: Innovationen, Motoren, Umweltverschmutzung, Technologien, Strategien, Organisation ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 140-Gäste