Ubuntu unantastbar

Hallo-Tech-Elektronik und Computertechnik und Internet. Bessere Nutzung von Strom, helfen bei der Arbeit und Spezifikationen, die Auswahl der Technik. Präsentationen Armaturen und Pläne. Wellen und Elektrosmog.
lejustemilieu
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 4075
Anmeldung: 12/01/07, 08:18
x 4

Ubuntu unantastbar




von lejustemilieu » 07/03/09, 09:46

: Cheesy: für den Moment...
Es ist einfach eine Frage der Interessen : Cheesy:
http://micro.lemondeinformatique.fr/act ... -2063.html
Schönes Wochenende an alle

Hacking-Wettbewerb: Linux unantastbar, aber nicht unbedingt sicherer als Vista

Ausgabe vom 03 – von Vincent Delfau

Von den drei PCs, die den Teilnehmern des Hacking-Wettbewerbs letzte Woche als Nahrung angeboten wurden, blieb nur der mit Ubuntu ausgestattete Vaio unangetastet. Die mit Leopard und Vista ausgestatteten Maschinen haben ihrerseits einen bzw. zwei Tage überstanden, bevor sie den Angriffen der Hacker zum Opfer fielen. Es wäre jedoch zwecklos, voreilige Schlussfolgerungen zum Sicherheitsniveau des betreffenden Betriebssystems zu ziehen.
„Ubuntu war einfach weniger attraktiv“, sagt Terri Forslof von TippingPoint, dem Unternehmen, das den Gewinnern die paar tausend Dollar zur Verfügung gestellt hat. „Ein Wettbewerb wie dieser ist kein exaktes Barometer“ und erlaubt uns nicht, eine Rangliste der sichersten Betriebssysteme zu erstellen. Die einfache Tatsache, dass der mit Ubuntu bewaffnete Laptop nicht zurückschreckte, lässt daher nicht zu, dass dieses System immun gegen einen Angriff ist als Vista oder Mac OS die Linux-Maschine: „Das Kunststück von Shane Macaulay (dem PC unter Vista) hätte unter Linux genauso gut funktioniert, versichert Terri Froslof.“ Aber die Tinte von Beobachtern fließt schneller, wenn sie einen Fehler melden, der ein weit verbreitetes proprietäres Betriebssystem betrifft, als eine Open-Source-Distribution mit transparentem Code.
0 x
Avatar de l'utilisateur
yannko
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 286
Anmeldung: 24/11/08, 22:44
Ort: Prag, Tschechische Republik
x 2




von yannko » 07/03/09, 12:13

Es stimmt, dass Mängel im Betriebssystem von Microsoft weitaus bekannter und verbreiteter sind als auf anderen Plattformen.
Allerdings bezweifle ich ehrlich gesagt sehr, dass ein Linux-Kernel viel sicherer ist als ein Leopard (FreeBSD + Darwin). Vor allem, da Ubuntu vor nicht allzu langer Zeit nicht einmal standardmäßig einen sicheren SSH- oder FTP-Client anbot. :| .
Mittlerweile sind die Dinge gut vorangekommen, aber eines muss man im Hinterkopf behalten: Nichts ist unverwundbar für diejenigen, die wirklich entschlossen und an der Sache interessiert sind (so wie konkrete und nicht-virtuelle Dinge).
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Elektrizität, Elektronik und IT-Hallo-Tech, Internet, DIY, Beleuchtung, Werkstoffe und neue"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 166-Gäste