Bearbeiten: Für die Konvertierung von Lumen in Lux siehe https://www.econologie.com/eclairage-cal ... -4359.html et https://www.econologie.com/eclairage-pui ... -4360.html
Und sehen Sie eine Reihe von Megaman-Sparbirnen: Glühbirnen wirtschaftliche und LED
Nach einer Frage dazu forum ( https://www.econologie.com/forums/ampoules-a ... t2118.html ) auf demLUX-Konvertierung in Lumen Hier ist eine sehr einfache kleine Messmethode, die genau genug zu sein scheint, um die tatsächliche Helligkeit einer Lumen-Lichtquelle zu bestimmen. Die umgekehrte Methode ist viel einfacher: Teilen Sie einfach die Lumen durch die beleuchtete Fläche, um eine Annäherung an Lux zu erhalten.
Der Gesamtpfad des Messprotokolls wurde ausführlich erläutert.
Dazu muss ein Luxmeter vorhanden sein. Wir haben einen ITC-777 in Luxmeter-Funktion verwendet.
Berechnung der Bestimmung der Lumen durch Annäherung an eine Kugel.
Annahmen:
1) die Punktquelle,
2) befindet sich bei 40 cm über dem Boden
3) Die Glühbirne leuchtet auf einem halben Globus, der durch den Messpunkt in eine halbe Kugel geteilt werden kann.
4) Die Beleuchtung ist gleichmäßig auf jede Kugel verteilt.
5) Die Neigung des Sensors ist in den 2-Fällen in Bezug auf den Radius der Kugel gleich (falsch, wird später korrigiert, wenn wir abweichende Ergebnisse haben).
1) Messpunkt bei 50 cm.
Radius der Kugel: 64 cm
Kugeloberfläche: 4 * Pi * R² = 5,147 m²
Luxmessung: 86
Leistung der Quelle: 86 * 5,147 / 2 = 220 Lumen
2) Messpunkt bei 100 cm.
Radius der Kugel: 108 cm
Kugeloberfläche: 4 * Pi * R² = 14,657 m²
Luxmessung: 51
Leistung der Quelle: 51 * 14,657 / 2 = 373 Lumen
-> Unterschied viel zu wichtig, daher notwendige Korrektur entsprechend der Neigung (hier kann es schlimmer werden
)
Berechnung der Winkel:
Zeigen Sie auf 50 cm:
tg = 4 / 5, von dem ein Winkel des Sensors in Bezug auf einen Radius der Kugel von: 38,7 °
Zeigen Sie auf 100 cm:
tg = 4 / 10, von dem ein Winkel des Sensors in Bezug auf einen Radius der Kugel von: 21,8 °
Hier ist die Erklärung ... Wir haben fast die doppelte Neigung des Punktes bei 50 cm im Vergleich zur Ausrichtung mit dem Radius.
Wie durch "Wunder" sind die Verhältnisse 38,7 / 21,8 und 373/220 sehr nahe ... (1,77 und 1,69) ... aber es kann ein Zufall sein ... also werde ich müssen radiale Messungen wiederholen!
Radialmessung für eine Sirius LED-Lampe:
150 cm, 33 lux
100 cm, 48 lux
50 cm, 243 lux
25, 1014 Lux
10, 5000 Lux
Wir nehmen daher den Winkel Null an, wenn er in Wirklichkeit der Fall ist (der Durchmesser der auf dem Boden platzierten Glühbirne beträgt 6 cm oder 3 cm Höhe, wenn wir die Glühbirne an einen Lichtpunkt anpassen):
150 cm, 1,14 °
100 cm, 1,72 °
50 cm, 3,43 °
25, 6,84 °
10, 16,7 °
Es ist sowieso ein ziemlicher Fehler ... Nun, wir werden dann nur die 150- und 100-Messungen dieser Serie verwenden.
1) 150 cm
Radius der Kugel: 150 und Staub cm
Kugeloberfläche: 4 * Pi * R² = 28,274 m²
Luxmessung: 33
Leistung der Quelle: 33 * 28,274 / 2 = 466 Lumen
2) 100 cm
Radius der Kugel: 100 und Staub cm
Kugeloberfläche: 4 * Pi * R² = 14,657 m²
Luxmessung: 68
Leistung der Quelle: 68 * 14,657 / 2 = 498 Lumen
Zusammenfassung
Vielmehr kohärent ... Die Energie Lumen diese Birne im Bereich von 450 ist Lumens zu 500 .... es wäre doch ein echte radiales Maß 4 oder 5 Punkt, um eine genauere Messung zu erhalten!
Auf der Box ist 40 Lumen durch W ... angegeben oder es verbraucht 9,2W bis zum Maximum ... und daher ist dies alles kohärent (Lumen-Messmethode und technische Angabe) ... mit der Ausnahme, dass es als angegeben ist eine Birne von ... 5W ...
Bearbeiten: siehe auch https://www.econologie.com/eclairage-cal ... -4359.html et https://www.econologie.com/eclairage-pui ... -4360.html
