Blockchain, einer der Schlüssel zum Pariser Abkommen
Blockchain verbraucht viel Energie, und dennoch könnte es laut Stéphane Voisin, Spezialist für Green Finance und nachhaltige digitale Innovation am Louis Bachelier Institute, einer der Schlüssel zur Anwendung des Pariser Abkommens sein. Dank seiner Unverletzlichkeit und lückenlosen Rückverfolgbarkeit würde es an seiner Umsetzung mitwirken, sofern alternative, umweltfreundlichere Blockchains verwendet werden.
Was ist eine Blockchain?
Sie müssen sich die Blockchain als Registry vorstellen. Eine Art Hauptbuch, das manipulationssicher und rückverfolgbar ist und auf alle Server verteilt wird, wodurch es widerstandsfähig wird. Es ist interessant, die Konvergenz zwischen dem ursprünglichen Geist der Blockchain und den Themen der nachhaltigen Entwicklung zu analysieren. Die erste Art von Blockchain, Bitcoin, entstand nach der Finanzkrise von 2008. Die ursprüngliche Idee bestand darin, angesichts eines möglichen Zusammenbruchs des traditionellen Finanzsystems eine robuste alternative Währung zu schaffen.
Wie kann Blockchain an der Energiewende teilnehmen?
Blockchain kann sicherlich zu einer digitalen Infrastruktur werden, die eine Reihe von Ambitionen des Pariser Abkommens erfüllen kann, dessen Architektur auf Konsens beruht. Dies ist das Wunder vom 12. Dezember 2015: Es ist gelungen, in 195 Ländern einen Konsens zu erzielen. Aber wir erkennen nach den COP 22 und 23, wie schwierig es ist, diesen Konsens aufrechtzuerhalten. Die Blockchain ist eine beeindruckende konsensbildende Maschine. Andere Merkmale des Pariser Abkommens stimmen perfekt mit Blockchain überein, wie beispielsweise Rückverfolgbarkeit, Zuverlässigkeit und natürlich Transparenz.
Wie funktioniert diese Blockchain?
Mehrere Organisationen beteiligten sich an der Bildung einer Koalition namens Klimakettenkoalition. Insbesondere soll ein Standard entwickelt werden. Das heißt, ein gemeinsames Protokoll, das sicherstellt, dass es für eine Tonne ausgestoßenes CO2 oder eine Tonne vermiedenes CO2 keine zwei überlappenden Blockchains gibt. Sobald wir diesen Standard entwickelt haben, können wir Blockchain-Lösungen leichter in den Mittelpunkt der Umsetzung des Pariser Übereinkommens rücken. Abgesehen von der Akzeptanz dieser Technologie durch die Staaten ist unsere Intuition, dass die Blockchain auf jeden Fall über institutionelle Rahmenbedingungen hinausgeht und sich fragmentierter durchsetzen wird, beginnend auf der Ebene der Gemeinschaften und der lokalen Währungen zum Beispiel mit einer kohlenstoffarmen Dimension.
Wir wissen jedoch, dass Blockchain sehr energieintensiv ist. Ist das nicht ein Widerspruch zum Klimaschutz?
Der Energieverbrauch und der CO3-Fußabdruck bestimmter Blockchains sind offensichtlich nicht mit dem Pariser Abkommen vereinbar. Der Energie-Fußabdruck von Bitcoin, von dem jede Einheit durchschnittlich 02 Tonnen COXNUMX wiegt, entspricht in etwa dem COXNUMX-Fußabdruck Irlands. In puncto Emissionen ist es ein weiteres Land auf der Landkarte! Wir untersuchen daher alternative Konsensprotokolle, die überhaupt nicht energieintensiv sind und auftauchen. Diese neuen Protokolle verdienen noch eine Konsolidierung, existieren jedoch.
Interview von Marina Fabre
http://www.novethic.fr/actualite/enviro ... 45470.html
ps: es ist nicht die blockchain, die energie verbraucht, sondern der abbau von kryptowährungen ...
Weitere Informationen auf Englisch:
https://cop23.unfccc.int/news/un-suppor ... ate-action
http://www.climatechaincoalition.org/
