Die Rückkehr von Glühbirnen?
-
- Econologue Experte
- Beiträge: 13716
- Anmeldung: 17/03/14, 23:42
- Ort: picardie
- x 1525
- Kontakt:
Die Rückkehr von Glühbirnen?
Die Rückkehr von Glühlampen?
Seit Januar 2013 wegen schlechter Leistung verschrottet, könnten sie mit einer Ausbeute von 40% zurückkehren, viel besser als LEDs.
Der Trick ist ein Filter, der sichtbares Licht durchlässt und die Wärme an das Filament zurückgibt. http://www.sciencesetavenir.fr/high-tec ... cence.html
Seit Januar 2013 wegen schlechter Leistung verschrottet, könnten sie mit einer Ausbeute von 40% zurückkehren, viel besser als LEDs.
Der Trick ist ein Filter, der sichtbares Licht durchlässt und die Wärme an das Filament zurückgibt. http://www.sciencesetavenir.fr/high-tec ... cence.html
0 x
Schade, dass sie nicht sagen, wie viel Lumen / Watt 40% nicht viel bedeuten, würde MIT Äpfel und Orangen mischen?
LEDs sind 10x besser als die Leistung alter Glühlampen. So hätten LEDs im Durchschnitt einen Wirkungsgrad von 30%, außerhalb ihres theoretischen Potenzials wären es 60% >>> aber CREE wäre schon bei 50% (254 Lumen pro Watt)
Und so weiß ich mit 50 Stunden Lebensdauer und einem Wirkungsgrad von 000% bei 40K zweifeln ... Durch die Nachteile, wie der Artikel sagt, wird dieser Durchbruch sicherlich in Abhängigkeit von den Anwendungen nützlich sein.
LEDs sind 10x besser als die Leistung alter Glühlampen. So hätten LEDs im Durchschnitt einen Wirkungsgrad von 30%, außerhalb ihres theoretischen Potenzials wären es 60% >>> aber CREE wäre schon bei 50% (254 Lumen pro Watt)
Und so weiß ich mit 50 Stunden Lebensdauer und einem Wirkungsgrad von 000% bei 40K zweifeln ... Durch die Nachteile, wie der Artikel sagt, wird dieser Durchbruch sicherlich in Abhängigkeit von den Anwendungen nützlich sein.
0 x
-
- Econologue Experte
- Beiträge: 13716
- Anmeldung: 17/03/14, 23:42
- Ort: picardie
- x 1525
- Kontakt:
Es ist in der Tat nicht klar.
Die im Artikel angegebenen Werte entsprechen dieser Tabelle https://fr.wikipedia.org/wiki/Rendement ... ote-ccri-3
Ich weiß nicht, ob es die richtige Basis ist, sich für 555% auf 100 nm zu beziehen, aber im Vergleich zu einer 100-W-Glühlampe wären 40% gleichbedeutend mit 17.5 / 2.6 x 40 = 269 lm / w
Berechnung, die möglicherweise auch nichts bedeutet und von der Effizienz des Filters abhängt.
Da wir einige Jahre warten müssen, bevor wir sie sehen, verkaufen wir nicht das Bärenfell ...
6500k? Ich habe nicht gesehen, dass in dem Artikel das Leuchten 2700 k beträgt.
Ein Ankündigungseffekt zur Aufstockung des Forschungsbudgets schadet nicht, zumal die Technologie keine Seltenen Erden verwendet, auch bei einem weniger spektakulären Ertrag dürfte sie mit LEDs in Konkurrenz treten 230 V, die derzeit aufgrund ihres ineffizienten Versorgungsteils Kompaktleuchtstofflampen oftmals nicht überlegen sind.
Die im Artikel angegebenen Werte entsprechen dieser Tabelle https://fr.wikipedia.org/wiki/Rendement ... ote-ccri-3
Ich weiß nicht, ob es die richtige Basis ist, sich für 555% auf 100 nm zu beziehen, aber im Vergleich zu einer 100-W-Glühlampe wären 40% gleichbedeutend mit 17.5 / 2.6 x 40 = 269 lm / w
Berechnung, die möglicherweise auch nichts bedeutet und von der Effizienz des Filters abhängt.
Da wir einige Jahre warten müssen, bevor wir sie sehen, verkaufen wir nicht das Bärenfell ...
6500k? Ich habe nicht gesehen, dass in dem Artikel das Leuchten 2700 k beträgt.
Ein Ankündigungseffekt zur Aufstockung des Forschungsbudgets schadet nicht, zumal die Technologie keine Seltenen Erden verwendet, auch bei einem weniger spektakulären Ertrag dürfte sie mit LEDs in Konkurrenz treten 230 V, die derzeit aufgrund ihres ineffizienten Versorgungsteils Kompaktleuchtstofflampen oftmals nicht überlegen sind.
Zuletzt bearbeitet von izentrop die 15 / 01 / 16, 09: 50, 1 einmal bearbeitet.
0 x
-
- Econologue Experte
- Beiträge: 13716
- Anmeldung: 17/03/14, 23:42
- Ort: picardie
- x 1525
- Kontakt:
Problem bei Sprays und Hautcremes, aber es ist eine Materialbahn, die nicht in Puder umgewandelt werden soll, oder?Ahmed hat geschrieben:Neue Zwiebeln mit Nanopartikeln als Bonus ...
Ich nehme an, es wird dementsprechend studiert?
Vorsichtsmaßnahmen bei der Herstellung und nicht beim Recycling wären ein zu beachtendes Kriterium
0 x
-
- Moderator
- Beiträge: 79361
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 11060
Obamot schrieb:Schade, dass sie nicht sagen, wie viel Lumen / Watt 40% nicht viel bedeuten, würde MIT Äpfel und Orangen mischen?
Absolut, es ist immer schwierig, von einem Ertrag in% zu sprechen, wenn Sie die Art der Energie ändern ... und je unterschiedlicher die Art der Energie, desto heikler ist es (nicht nur zu berechnen, sondern auch zu verstehen)
Wenn ich mich an einen Tag vor langer Zeit richtig erinnere, schätzte ich, dass die Gesamteffizienz von Glühbirnen bei etwa 5% lag ... das heißt, 95% gingen in Hitze.
Tatsächlich würde eine einfache Wärmemessung es ermöglichen, den Gesamtwirkungsgrad zu erhalten: Wenn wir die abgegebene Energie YW in Form von Wärme an einem Kolben von XW messen, erhalten wir direkt den Wirkungsgrad mit (X - Y) / X oder 1 - Y / X!
Beispiel: Wenn eine 6-W-Glühbirne (klassisch, led oder fluoreszierend ... was auch immer) 5 W in Form von Wärme abgibt, beträgt ihr Wirkungsgrad 1 - 5/6 = 17%.
Ich denke, es ist möglich, diese Verlustwerte auf den Websites großer Hersteller wie Phillips, Osram oder Megaman zu finden, oder? Vielleicht im Profibereich suchen?
Methode gültig für jede Glühbirne, ohne auf mehr oder weniger komplexe Berechnungen zurückzugreifen (die Berechnung der Energie einer elektromagnetischen Strahlung ist sowieso Besen!)
Es ist blöd, dass ich keinen kalorimetrischen Tank zur Hand habe ...
0 x
Mach a Bildersuche oder Textsuche - Netiquette von forum
Eine FLIEGE ist nicht unschuldig, sie heizt auch sehr. Ohne Zweifel dank Make-up ok ich gehe raus -> []
6500 ° K sind nicht weit von der Spitzenleistung einer LED entfernt, darunter leuchtet sie auch nicht. Wir haben es in einem anderen Thread gesehen.
izentrop schrieb:6500k? Ich habe nicht gesehen, dass in dem Artikel das Leuchten 2700 k beträgt.
6500 ° K sind nicht weit von der Spitzenleistung einer LED entfernt, darunter leuchtet sie auch nicht. Wir haben es in einem anderen Thread gesehen.
0 x
-
- Moderator
- Beiträge: 79361
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 11060
Technologisch weiß ich nicht, ob die LED 6500K eine bessere Leistung hat? Url bitte
Für die Messung der Ausbeute in Lumen / W hängt alles von der Empfindlichkeit des Spektrums ab, das für die Messung von Lumen ...
Wenn dieses Spektrum tatsächlich im sichtbaren Licht der Sonne "ins Stocken gerät" (dh der gesamte Regenbogen, dass jede Wellenlänge, jede Farbe auf die gleiche Weise gewichtet wird), dann sind die 6500K die Lampen, die die beste Leistung bieten ...
Wenn jedoch das Messspektrum kalibriert ist, dh die Wellenlänge, die Glühlampen entspricht, beträgt 2700 K, ist es letztere, die die beste Leistung liefert.
Vergiss das auch nicht Die Wertschätzung des Lichts ist subjektiv: Manche Menschen hassen das Tageslicht abends zu Hause (und doch ist es das Licht, das sie jeden Tag mit der Sonne sehen) ... und schwören auf warmes Licht, das erinnere mich an den Kamin (epigenetisches Erbe ???)
Schmeckt und färbt was ...
Für die Messung der Ausbeute in Lumen / W hängt alles von der Empfindlichkeit des Spektrums ab, das für die Messung von Lumen ...
Wenn dieses Spektrum tatsächlich im sichtbaren Licht der Sonne "ins Stocken gerät" (dh der gesamte Regenbogen, dass jede Wellenlänge, jede Farbe auf die gleiche Weise gewichtet wird), dann sind die 6500K die Lampen, die die beste Leistung bieten ...
Wenn jedoch das Messspektrum kalibriert ist, dh die Wellenlänge, die Glühlampen entspricht, beträgt 2700 K, ist es letztere, die die beste Leistung liefert.
Vergiss das auch nicht Die Wertschätzung des Lichts ist subjektiv: Manche Menschen hassen das Tageslicht abends zu Hause (und doch ist es das Licht, das sie jeden Tag mit der Sonne sehen) ... und schwören auf warmes Licht, das erinnere mich an den Kamin (epigenetisches Erbe ???)
Schmeckt und färbt was ...
0 x
Mach a Bildersuche oder Textsuche - Netiquette von forum
-
- Moderator
- Beiträge: 79361
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 11060
Ja aber wir sind (noch) nicht da Ahmed!
Sowieso, da es (meines Wissens) keine Gesetze oder Standards für Nanopartikel gibt ... nun, die Hersteller werden tun, was sie wollen ...
Sowieso, da es (meines Wissens) keine Gesetze oder Standards für Nanopartikel gibt ... nun, die Hersteller werden tun, was sie wollen ...
0 x
Mach a Bildersuche oder Textsuche - Netiquette von forum
-
- Ähnliche Themen
- Antworten
- Ansichten
- letzten Beitrag
-
- 13 Antworten
- 3318 Ansichten
-
letzten Beitrag von Beran
Letzten Beitrag anzeigen
30/11/22, 17:40Ein Thema in der forum : Elektrizität, Elektronik und IT-Hallo-Tech, Internet, DIY, Beleuchtung, Werkstoffe und neue
-
- 0 Antworten
- 3033 Ansichten
-
letzten Beitrag von Christophe
Letzten Beitrag anzeigen
09/02/17, 17:22Ein Thema in der forum : Elektrizität, Elektronik und IT-Hallo-Tech, Internet, DIY, Beleuchtung, Werkstoffe und neue
-
- 17 Antworten
- 23731 Ansichten
-
letzten Beitrag von chatelot16
Letzten Beitrag anzeigen
13/06/14, 16:57Ein Thema in der forum : Elektrizität, Elektronik und IT-Hallo-Tech, Internet, DIY, Beleuchtung, Werkstoffe und neue
-
- 50 Antworten
- 63087 Ansichten
-
letzten Beitrag von dedeleco
Letzten Beitrag anzeigen
12/12/15, 17:56Ein Thema in der forum : Elektrizität, Elektronik und IT-Hallo-Tech, Internet, DIY, Beleuchtung, Werkstoffe und neue
-
- 1 Antworten
- 5017 Ansichten
-
letzten Beitrag von gegyx
Letzten Beitrag anzeigen
23/12/07, 22:55Ein Thema in der forum : Elektrizität, Elektronik und IT-Hallo-Tech, Internet, DIY, Beleuchtung, Werkstoffe und neue
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 168-Gäste