forums der Energien: Gesellschaft, Ökologie und saubere Technologien

Als Vorschlag ist es ziemlich überraschend, aber es scheint kein Witz zu sein. Es ist ein Engländer, der diesen brillanten Vorschlag gemacht hat. Ihm zufolge verbrennt jedes in Großbritannien geborene Baby während seines Lebens die Menge an Kohlenstoff, die dem Trafalgar Square entspricht. Erzwingung, die als ... angesehen wird, ist als Situation nicht sehr optimistisch. Andererseits kann Überbelegung in vielen Ländern recht schnell zum Problem werden. Es ist sicher, dass die Erde durch das Sterben der Menschheit eine Chance hat, länger zu überleben ...
Muss über die Frage nachdenken

Für weitere Informationen:
http://www.developpementdurable.com/ins ... ement.html

In französischer Sprache Wir setzen keinen Großbuchstaben am Anfang jedes Wortes !!

Vielen Dank, dass Sie Ihren Titel so korrigieren ...

Ansonsten ist die Idee "je weniger wir sind, desto mehr Reis haben wir" zumindest so alt wie Malthus: http://fr.wikipedia.org/wiki/Malthus

Die Chinesen praktizieren die Übung seit 30 Jahren ...

Also der "brillante britische Vorschlag" ehrlich gesagt ... was bedeutet das: "die Menge an Kohlenstoff, die dem Trafalgar Square entspricht" ??? Die Masse? Die Oberfläche?

Es fängt an, mir dieses "PARANOCO2" zu stopfen, das wir überall dort sehen ... weniger 20% CO2 und schon ist es grün (fluoreszierend!) !!

Ja! Ich habe schon oft darüber gesprochen forums: "mehr sterben"
Ich rufe noch einmal zum kollektiven Selbstmord auf: Mach es wie ich: Alkohol tötet langsam (außer beim Fahren: sei vorsichtig)

Das heißt, die Chinesen haben verstanden: Ein Kind ist gut, zwei, hallo der Schaden.

Wenn Sie den paranoiden CO2 bekämpfen möchten, empfehle ich diese Seite: Sie werden es lieben

http://la-route-nous-appartient.skynetblogs.be

Komm schon, guten Abend allerseits!

Ich habe die Lösung !!!
Wir müssen eine Maschine erfinden, die die Größe von Männern reduziert!
Es gibt mehr Probleme ...
Ok, ich werde die Idee patentieren lassen.

Ich bin schon ein Proto?

Canares schrieb:
"Es ist sicher, dass die Erde durch das Sterben der Menschheit eine Chance hat, länger zu überleben ...

Was auch immer Sie tun, das Land wird für ein paar Milliarden Jahre seinen lustigen Weg fortsetzen ... Außerdem hat sie bereits viele andere gesehen.
Was andererseits gut bedroht ist, ist das Überleben einer Menschheit, die weiterhin die Bedingungen für ihr eigenes Verschwinden schafft.
Die Lösung besteht nicht darin, keine Kinder mehr zu zeugen, sondern sich nicht mehr kindisch und verantwortungslos zu verhalten.
Um es anders auszudrücken, fahren Sie mit Kindern (mäßig) fort und hören Sie (so schnell wie möglich) mit dem Bullshit auf.

Jonathon Porritt. Dies ist jemand, der es wagt, die wirkliche Frage zu stellen: die der Tragfähigkeit der Erde. Jemand, der keine Angst vor diesem Tabuthema und religiösen Ideologien hat. Es ist Zeit, ernsthaft über das demografische Problem nachzudenken. Stellen Sie sich den physischen Zwängen des Planeten und dem Zugang zu natürlichen Ressourcen, um jedem Paar die Freiheit zu geben, so viele Kinder zur Welt zu bringen, wie sie möchten.

Logischerweise ist die Begrenzung der Ressourcen, vor allem der Lebensmittel, ein "guter" Regulator der Demografie ...

Bonsoir.

Ich verstehe was du schreibst:

Ahmed hat geschrieben:Um es anders auszudrücken, fahren Sie mit Kindern (mäßig) fort und hören Sie (so schnell wie möglich) mit dem Bullshit auf.

Leider wird es nicht passieren.

Weil einer immer der Betrüger des anderen ist.




Hat jemand "Idiocracy" gesehen?

Christophe schrieb:Logischerweise ist die Begrenzung der Ressourcen, vor allem der Lebensmittel, ein "guter" Regulator der Demografie ...

Ah!

Und müssen wir wirklich hierher kommen, um unsere Nachlässigkeit zu verstehen?!?

Hast du das Manifest von Unabomber gelesen?



Es gibt solche Abende ....