GVO: Debatte nach der Abstimmung über das Gesetz

Bücher, Fernsehsendungen, Filme, Zeitschriften oder Musik zu teilen, Berater zu entdecken ... News Sprechen Sie in irgendeiner Weise zu beeinflussen die econology, Umwelt, Energie, Gesellschaft, Konsum (neue Gesetze oder Normen) ...
martien007
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 565
Anmeldung: 25/03/08, 00:28
Ort: Mars

GVO: Debatte nach der Abstimmung über das Gesetz




von martien007 » 20/04/08, 16:30

Der Umweltminister bestreitet, dass der Chassaigne-Änderungsantrag seines Inhalts beraubt wurde!!! unglaublich, wie man umkehren kann (es ist Manipulation der öffentlichen Meinung).

2 Tage bevor sie Borloo anrief, ihren Chef, einen Feigling!!

Sie reden hier darüber (tatsächlich werden GVO in der Lage sein, Bio-Plantagen im Umkreis von ein paar Dutzend oder mehr Kilometern in aller Stille zu bestäuben!!).

Essen Sie Bio, sagten sie :böse:

http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/ind ... ge=accueil
0 x
martien007
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 565
Anmeldung: 25/03/08, 00:28
Ort: Mars




von martien007 » 21/04/08, 21:26

Ich habe den Zugang zu „Heute Abend oder nie“ hinzugefügt, weil die Debatte interessant ist – 2 Wissenschaftler mit unterschiedlichen Meinungen – (ca. 20 Minuten).
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Moderator
Moderator
Beiträge: 16126
Anmeldung: 15/10/07, 16:05
Ort: Clermont Ferrand
x 5241




von Remundo » 22/04/08, 00:02

Danke Martien für den Videolink.

Das GVO-Problem ist riesig und sehr schwer zu lösen ...
0 x
Bild
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 3547
Anmeldung: 26/04/05, 10:14
x 6




von Cuicui » 22/04/08, 10:29

Remundo schrieb:Das GVO-Problem ist riesig und sehr schwer zu lösen ...

Nicht so schwierig.
- Förderung der Forschung in begrenzten Umgebungen.
- Verbot des Freilandanbaus, bis ernsthafte Studien die langfristige Unbedenklichkeit des Produkts für alle Elemente der Lebensmittelkette nachgewiesen haben und kein Risiko einer Kontamination der natürlichen Umwelt besteht.
0 x
martien007
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 565
Anmeldung: 25/03/08, 00:28
Ort: Mars




von martien007 » 22/04/08, 10:46

Letzten Endes ist die Logik einfach FINANZIELLER Natur: Monsanto möchte dem kleinsten Landwirt auferlegen können, sein Saatgut zu kaufen (Verbot der Aussaat seines eigenen Saatguts, weil es von Monsanto patentiert ist, auch wenn dies auf die Verbreitung zurückzuführen ist: Wir). habe mehrere Fälle in den USA, Indien und Deutschland im Film „Die Welt nach Monsanto“ gesehen.

Abgesehen von den Risiken – nicht bewiesen –, aber dem „Vorsorgeprinzip“ verpflichtet (normalerweise seit letztem Jahr oder 2006 unter Chirac in der französischen Verfassung verankert), besteht die Gefahr, dass Monsanto alle Samen dieser Erde übernimmt, oder zumindest die Die Mehrheit derjenigen, die die Menschen ernähren werden, die ein Recht auf Überleben haben.

Das sind die beiden wirklichen Probleme.

Ganz zu schweigen davon, dass die Motte gegen das in den mon810-Mais-Genen enthaltene Insektizid resistent wird und dass wir wieder mit Pestiziden beginnen müssen, die immer stärker und zerstörerischer für Bodenmikroorganismen sind. Ein Teufelskreis dieser Geschichte.
0 x
papalopoulos
Ich lerne econologic
Ich lerne econologic
Beiträge: 12
Anmeldung: 21/02/05, 18:52




von papalopoulos » 22/04/08, 10:55

Aber wurde endlich darüber abgestimmt oder befindet es sich noch in der Beratungsphase?

Denn sonst sehe ich keine andere Lösung, als die Hauptstadt zu stürmen...
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6980
Anmeldung: 21/01/05, 11:59
x 2905




von gegyx » 22/04/08, 11:03

Die Hauptstadt im Sturm zu erobern ist gut, es ist ein starkes Engagement ...

Informieren Sie sich aber zunächst über den Entstehungsprozess von Gesetzen in Frankreich. das ist das geringere davon.
Abgeordnete, Senatoren, Abgeordnete, Unterschrift des Präsidenten, Veröffentlichung im Amtsblatt.
In diesem Prozess kommt es zu Änderungsanträgen, Gegenänderungen, Verzögerungen, Skandalen, Revolutionen...
0 x
Avatar de l'utilisateur
highfly-Süchtigen
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 757
Anmeldung: 05/03/08, 12:07
Ort: Pyrenäen, 43 Jahre
x 7




von highfly-Süchtigen » 22/04/08, 11:47

Und dann ist da noch das: http://www.ogm-jedisnon.org/?Accueil,
Man weiß nie, es könnte für etwas nützlich sein ... : Idee:
0 x
"Gott lacht über diejenigen, die die Auswirkungen bedauern, deren Ursachen sie schätzen" BOSSUET
"Auf sieht was glaubt"Dennis WIESEN
Bibiphoque
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 749
Anmeldung: 31/03/04, 07:37
Ort: Brüssel




von Bibiphoque » 22/04/08, 15:59

Hallo,
Die Kontroverse um GVO basiert größtenteils auf einer (pseudo-)wissenschaftlichen Lüge: der inhaltlichen Gleichwertigkeit.
Das ist der Anfang dieser ganzen Scharade.
Zwar wurde nachgewiesen, dass die Stelle, an der das Insert in der DNA platziert wird, die Expression der von diesem Implantat betroffenen Proteine ​​UND auch die Expression anderer Proteine, die aus anderen DNA-Fragmenten stammen, verändert.
Die Annahme dieses (falschen) „Prinzips der inhaltlichen Äquivalenz“ als Grundsatz zur Vermeidung zahlreicher und kostspieliger Tests war eine politische Entscheidung ohne wissenschaftliche Grundlage.
Deshalb bin ich persönlich gegen alle GVO in der Natur. Ich toleriere sie im Labor und wenn sie nicht in die Nähe meines Tellers kommen :böse:
@+
0 x
Dies ist nicht, weil wir immer gesagt, dass es unmöglich ist, dass wir nicht versuchen sollten, :)

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Medien & News: Fernsehsendungen, Berichte, Bücher, News ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 214-Gäste