Dies sind tatsächlich die Fragen, die ich vor 15 Tagen für das Komplementärprogramm vorbereitet hatte (siehe: https://www.econologie.com/forums/complement ... t3072.html )
1) Die Menschheit hat seit 1980 etwa so viel Öl verbraucht wie vor 1980, und der Verbrauch nimmt zu. Die Trägheit des Planeten wird auf etwa 20 Jahre geschätzt. Wir stehen also erst am Anfang des Phänomens der globalen Erwärmung. Ist es nicht dringend notwendig, sich ernsthaft mit der Lösung des Problems zu befassen (d. h. anders als durch Studien und Konferenzen, die …
charakterisieren das Klimaproblem)?
2) Warum gab es (und gibt es immer noch) eine solche Gleichgültigkeit und Unfähigkeit, die Verantwortung des Menschen für die globale Erwärmung anzuerkennen?
3) Wie groß ist die Kohlenstoffbindungs-/Absorptionskapazität des terrestrischen Ökosystems im Vergleich zu unseren Emissionen aus fossilen Quellen? Können wir diese Fixierung dauerhaft beschleunigen (die
(Wiederaufforstung ist sehr begrenzt, weil sie auf das Wachstum des Baumes beschränkt ist)?
4) Bei konstanten Dollarwerten von 2004 brachte der Verkauf von Rohöl von 40 bis 000 mehr als 1920 Milliarden Dollar ein, davon 2006 in den letzten 30 Jahren. Diese Zahl berücksichtigt nur die
Verkauf von Rohöl (und damit in keiner Weise die Schaffung von Reichtum, den die Ausbeutung dieses Rohöls ermöglichte). Sind das nicht die 5500 Milliarden Dollar des Stern-Berichts, der zu Beginn des letzten Schuljahres veröffentlicht wurde?
lächerlich im Vergleich? Zumal die Zahl von 40 MM aufgrund der steigenden Nachfrage im 000. Jahrhundert deutlich überschritten werden wird.
5) Der Anstieg der Rohölpreise führt tendenziell zur Entwicklung alternativer Energielösungen, macht aber auch die Ölförderung rentabel, die zuvor nicht (mehr) rentabel war. Das
Ist es im Kampf gegen den Treibhauseffekt nicht paradox? Welche wirtschaftlichen Alternativen wären möglich?
6) Ist die öffentliche Förderung erneuerbarer Energiematerialien wirklich die richtige Lösung? Es verzerrt Rentabilitätsberechnungen, ermöglicht die Kontrolle des Marktwachstums und in manchen Fällen die Überfakturierung von Geräten (ein großer Teil der Prämie fließt direkt in den Gewinn des Verkäufers). Wäre es nicht klüger, die industrielle Forschung für wirklich profitable Energielösungen zu subventionieren?
7) Politische Ökologie erzeugt Schuldgefühle. Aus diesem Grund kehren viele Menschen der Ökologie den Rücken. Ist es nicht an der Zeit, dieses Verhalten zu ändern, indem man nicht mehr den Umweltverschmutzern, sondern den Umweltverschmutzern die Schuld gibt?
Belohnung von Umweltbemühungen (auf allen Ebenen unserer Gesellschaft).
8) Schädigen die Aktionen von Umweltaktivisten der Verteidigung der Umwelt in der öffentlichen Meinung nicht mehr als alles andere?
9) Könnten künftige Generationen unserer Generation Verbrechen gegen die Menschlichkeit (oder die Umwelt) vorwerfen?
10) Das Perm-Aussterben ist das größte Massensterben, das die Erde je erlebt hat: 95 % der Meeresarten und 70 % der Landarten sind verschwunden. Studien haben gezeigt, dass es durch die natürliche Freisetzung von Treibhausgasen in großen Mengen während einer sehr kurzen geologischen Zeit ausgelöst wurde. Ist es möglich, dass der Mensch ein Massensterben ausgelöst hat?
ähnlich?
11)Wie können der Einfluss und das wirtschaftliche Gewicht fossiler Brennstoffe möglichst schnell reduziert werden?
12) Der Staat startet Aufklärungskampagnen gegen die globale Erwärmung, rät aber von umweltbewusstem Verhalten ab. Beispiel: Ist die Förderung von Solaranlagen sinnvoll, wenn Geschäftsreisen weitgehend steuerfrei sind?
13) Können Sie die Kosten der globalen Erwärmung für Mensch und Tier bis 2050 und 2100 abschätzen? Vergleichsreihenfolge mit den Kriegen des 20. Jahrhunderts?
14) Bedeutet das Ende der massiven Ausbeutung fossiler Brennstoffe nicht das Ende des Kapitalismus, wie wir ihn kennen? Ist es nicht an der Zeit, sich auf diesen Schock vorzubereiten, indem man damit beginnt?
Denken Sie über eine „ökonologischere“ Gesellschaft nach?
15) Können wir den großen Automobilherstellern den Kampf gegen den Treibhauseffekt anvertrauen? Die durchschnittliche Masse der Fahrzeuge steigt, ihre Lebensdauer sinkt und vor allem die
Der Park wächst nur. Wie sieht es mit ihrem Verhalten gegenüber kurzzyklischen Biokraftstoffen (reines Pflanzenöl) aus?
Könnten einige dieser Fragen für die 1. CyberEconoAction ausgewählt werden? Was denken Sie?