Die wissenschaftlichen unbekannten VS physikalischen Gesetze und Prinzipien in Kraft
veröffentlicht: 12/10/20, 10:33
Guten Tag,
Ich eröffne diese neue Debatte unter dem Titel "Das wissenschaftliche Unbekannte", was sicherlich nicht am besten geeignet ist (Christophe wird es gegebenenfalls ändern), aber das Wort "Unbekannt" ist groß genug, um die Idee aufzunehmen, die ich ausdrücken möchte .
Ich bin sehr gern Debatten über econology die Forschung ankündigen und Fragen stellen, die die Grenzen unseres wissenschaftlichen Wissens in Frage stellen.
Zum Beispiel habe ich gerade das Thema durchgesehen https://www.econologie.com/forums/inventions-innovations/ce-circuit-en-graphene-produit-de-l-energie-indefiniment-t16577.html in dem bekannt gegeben wird, dass die ersten Beobachtungen des untersuchten Phänomens bestimmte grundlegende Grundlagen unseres Wissens in Frage zu stellen scheinen (vgl. die Gesetze der Thermodynamik) ...
Die Spezialisten korrigierten die Kommentare schnell und sagten, dass es unter der Sonne der Wissenschaft nichts Neues gab und dass die Ergebnisse dieser Forschung und die daraus resultierenden Schlussfolgerungen falsch oder sogar exzentrisch sind.
Es bleibt die Frage, ob bestimmte Grundregeln, auf denen unsere wissenschaftlichen Erkenntnisse beruhen, definitiv in Stein gemeißelt und daher nicht greifbar sind, oder ob wir uns vorstellen können, dass die Entwicklung unseres Wissens es ermöglichen wird, sie eines Tages in Frage zu stellen. oder weniger nah oder fern und erwägen daher, heute unbeantwortete Fragen wie "reichlich und unendlich viel Energie ist möglich" auf der Erde zu beantworten, ebenso für die Erzeugung von "überunitärer" Energie oder Bewegung ewig, etc ...
Kurz gesagt, bevor eine neue Debatte über die Wirtschaft eröffnet wird, um diese Fragen zu beantworten, endet eine Debatte im Allgemeinen mit einer Kristallisation von Positionen und Zysten zwischen "für" und "gegen" (und endet häufig mit dem Austausch von Namen von 'Vögel und andere Ad-Hominen-Angriffe ... ),
Ich möchte, dass wir die Phänomene und Beobachtungen auf den Tisch legen, auf die die Wissenschaft keine wissenschaftliche Antwort geben konnte.
(Vermeiden wir UFOs, Homöopathie, Wassermotor, Kaltfusion oder Iter, die potenziell heiße und sogar explosive Themen sind! ... )
Ich beginne daher mit der gefährlichen Erstellung dieser Liste anhand von drei Beispielen (die in der Wirtschaft bereits erwähnt wurden):
- Das Phänomen von Schwerkraft (oder Schwere): Wir beobachten diese Kraft, wir berechnen sie, aber wir erklären sie nicht.
- Dieses merkwürdige Objekt wurde 1873 von Crooks, dem Crooks Radiometerund was zu zeigen schien, dass das Photon, aus dem Licht besteht, eine Masse hatte, die A. Einstein mehr oder weniger widersprochen und teilweise erklärt. (Wiki). Die Tatsache bleibt, dass dieses merkwürdige Objekt noch einige ungeklärte wissenschaftliche Geheimnisse aufgreift ...
- Das Experiment, das darin besteht, das Platzen eines atomaren Elements zu bewirken, das 2 in 2 entgegengesetzte Richtungen verbundene Teilchen antreibt, dann eine Wirkung auf eines der 2 Teilchen zu erzeugen und zu bemerken, dass das andere entfernte ebenfalls sofort reagierte ...
(Dies ist eine Zusammenfassung dieser merkwürdigen Erfahrung, die mir erklärt wurde ... Nuklearspezialisten können diese kurze Beschreibung aufnehmen, detaillieren oder korrigieren.)
Kennen Sie andere Beispiele für Phänomene oder Objekte, die die unveränderlichen Regeln der zeitgenössischen Physik kitzeln?
Ich eröffne diese neue Debatte unter dem Titel "Das wissenschaftliche Unbekannte", was sicherlich nicht am besten geeignet ist (Christophe wird es gegebenenfalls ändern), aber das Wort "Unbekannt" ist groß genug, um die Idee aufzunehmen, die ich ausdrücken möchte .
Ich bin sehr gern Debatten über econology die Forschung ankündigen und Fragen stellen, die die Grenzen unseres wissenschaftlichen Wissens in Frage stellen.
Zum Beispiel habe ich gerade das Thema durchgesehen https://www.econologie.com/forums/inventions-innovations/ce-circuit-en-graphene-produit-de-l-energie-indefiniment-t16577.html in dem bekannt gegeben wird, dass die ersten Beobachtungen des untersuchten Phänomens bestimmte grundlegende Grundlagen unseres Wissens in Frage zu stellen scheinen (vgl. die Gesetze der Thermodynamik) ...
Die Spezialisten korrigierten die Kommentare schnell und sagten, dass es unter der Sonne der Wissenschaft nichts Neues gab und dass die Ergebnisse dieser Forschung und die daraus resultierenden Schlussfolgerungen falsch oder sogar exzentrisch sind.
Es bleibt die Frage, ob bestimmte Grundregeln, auf denen unsere wissenschaftlichen Erkenntnisse beruhen, definitiv in Stein gemeißelt und daher nicht greifbar sind, oder ob wir uns vorstellen können, dass die Entwicklung unseres Wissens es ermöglichen wird, sie eines Tages in Frage zu stellen. oder weniger nah oder fern und erwägen daher, heute unbeantwortete Fragen wie "reichlich und unendlich viel Energie ist möglich" auf der Erde zu beantworten, ebenso für die Erzeugung von "überunitärer" Energie oder Bewegung ewig, etc ...
Kurz gesagt, bevor eine neue Debatte über die Wirtschaft eröffnet wird, um diese Fragen zu beantworten, endet eine Debatte im Allgemeinen mit einer Kristallisation von Positionen und Zysten zwischen "für" und "gegen" (und endet häufig mit dem Austausch von Namen von 'Vögel und andere Ad-Hominen-Angriffe ... ),
Ich möchte, dass wir die Phänomene und Beobachtungen auf den Tisch legen, auf die die Wissenschaft keine wissenschaftliche Antwort geben konnte.
(Vermeiden wir UFOs, Homöopathie, Wassermotor, Kaltfusion oder Iter, die potenziell heiße und sogar explosive Themen sind! ... )
Ich beginne daher mit der gefährlichen Erstellung dieser Liste anhand von drei Beispielen (die in der Wirtschaft bereits erwähnt wurden):
- Das Phänomen von Schwerkraft (oder Schwere): Wir beobachten diese Kraft, wir berechnen sie, aber wir erklären sie nicht.
- Dieses merkwürdige Objekt wurde 1873 von Crooks, dem Crooks Radiometerund was zu zeigen schien, dass das Photon, aus dem Licht besteht, eine Masse hatte, die A. Einstein mehr oder weniger widersprochen und teilweise erklärt. (Wiki). Die Tatsache bleibt, dass dieses merkwürdige Objekt noch einige ungeklärte wissenschaftliche Geheimnisse aufgreift ...
- Das Experiment, das darin besteht, das Platzen eines atomaren Elements zu bewirken, das 2 in 2 entgegengesetzte Richtungen verbundene Teilchen antreibt, dann eine Wirkung auf eines der 2 Teilchen zu erzeugen und zu bemerken, dass das andere entfernte ebenfalls sofort reagierte ...
(Dies ist eine Zusammenfassung dieser merkwürdigen Erfahrung, die mir erklärt wurde ... Nuklearspezialisten können diese kurze Beschreibung aufnehmen, detaillieren oder korrigieren.)
Kennen Sie andere Beispiele für Phänomene oder Objekte, die die unveränderlichen Regeln der zeitgenössischen Physik kitzeln?