forums der Energien: Gesellschaft, Ökologie und saubere Technologien

CO2 ist gut, haben wir gehört.

Aber das ist noch nicht alles!

Es gibt auch die Sonne, das träge regulierende Meer und den Kosmos: Das Weltraumwetter wird hier und da sehr gut erklärt:
http://www.pensee-unique.fr/
http://public.web.cern.ch/public/fr/Spo ... ud-fr.html

Der Staat und die Armee:
http://csat.au.af.mil/2025/volume3/vol3ch15.pdf
http://www.rense.com/general67/weather.htm

Verbände:
http://www.weathermodification.org/
http://www.naiwmc.org/
(4 nur bei TEXAS, das älteste stammt aus dem Jahr 1960 ...)


Private Apotheken:
http://www.weathermod.com/
http://www.cloud-seeding.com/

Bauern :
http://ag.arizona.edu/AZWATER/arroyo/061wthr.html



Aber wir reden nicht darüber oder nur, wenn es aus einer Diktatur wie China kommt und öfter, wie im Südwesten vor ein paar Tagen, in einer Beilage "Ungewöhnlich!"
http://www.boingboing.net/2008/01/31/we ... ation.html
http://www.notre-planete.info/actualite ... nierie.php




Um sich frei zu informieren, sollten Sie gut sitzen und nach sich selbst suchen:
"Wetteränderung"
"Geoengineering"

Gutes Thema, da bin ich mir sicher! Ich habe es satt, überall in allen Marketing-Saucen das "große schlechte CO2" zu sehen ...

Selbst wenn ich an HS denke, kann ich auch hören, dass Kernkraftwerke gut sind, weil sie wenig CO² produzieren.

Aumicron, du bist kein Thema, die Nuke "sauber, weil kein CO2" ist mit "CO2-Marketing" verbunden ...

Christophe schrieb:Gutes Thema, da bin ich mir sicher! Ich habe es satt, überall in allen Marketing-Saucen das "große schlechte CO2" zu sehen ...

Immer mehr von uns reagieren in diese Richtung.

Ich habe irgendwo eingegriffen forum über CO² und Autos - und ich hatte einen ziemlich harten (aber regelmäßigen! nicht alle, Christophe versteht mich) Austausch mit Lumberjack vor dem Hintergrund von LPG, "Downsizing" meiner Fahrzeugflotte ...

Die Frage von CO² ist also die des grünen Marketings, es ist auch die des Nuklearmarktes (insbesondere in Frankreich), es ist die des "All-Diesel" (auch in Frankreich) ... Wir sind neugierig, in Frankreich ? Kann die Belgier nicht finden ???

Aber seien Sie vorsichtig, um den Einzelnen nicht zu ermutigen, nichts zu tun, weil es nicht nur das gibt !!! Es ist oft eine Frage der Formulierung.

Ich habe immer ein bisschen Misstrauen gegenüber dieser Art von Thema, aber ich informiere mich.

Und dort sehe ich einen Titel "Klima, die Ursachen des Wandels ..." und weiter im Text "La Mer"?

kistinie schrieb:[...] das träge regulierende Meer [...]

Was ist das für ein Wahnsinn? ""Das Meer" Ursache für changement Klima?
Ich muss erklärt werden ...

Zweifellos ein intellektueller "Fehler" und eine Verwechslung zwischen "Faktoren, die auf ..." und "Ursachen ..." wirken.

Soweit ich weiß, ist das Meer eher ein "Puffer" (thermisch, aber auch durch Speicherung des emittierten CO²), und selbst El Nino ist, wenn ich mich nicht irre, keine Folge der Erwärmung der Wasserzirkulation mehr. sicherlich selbst eine Ursache für Klimastörungen). Okay, ich könnte mich irren.

Das heißt, bei meiner ersten kurzen Lektüre wurde ich auch getäuscht ... Ich argumentierte "Faktor, der das Phänomen beeinflusst ..." und vergaß "Ursachen ..." im Titel.

Trotzdem stelle ich die Rolle von CO² nicht in Frage, aber es ist nicht der einzige Faktor, der eine Rolle spielt. Umgekehrt ist dies bei den durch "menschliche Aktivitäten" verursachten Belästigungen nicht der Fall. Es ist nicht nur die globale Erwärmung !!!

Nun, das Meer (auch die Ozeane) kann ein erschwerender Faktor sein ...

Zwischen Versauerung, Veränderung der Biologie und insbesondere des Planktons (70% der CO2-Absorption), Störung der Hauptströme (Golfstrom und andere), Methanhydratfreisetzung verschwindet die Eisscholle. ... etc etc naja es gibt sicherlich so viele URSACHEN wie FOLGEN zur Erwärmung in den Ozeanen ...

Ex-océano wird uns noch viel mehr erzählen ...

Äh, wenig zusätzliche Klarstellung.

Aus Neugier habe ich mir angesehen, was wir den Bauern "vorgeworfen" haben. Und ich bin auf diesen Artikel gestoßen - zu lang für mich heute -, der aber davon spricht, in trockenen Gebieten "es regnen zu lassen". Es ist ein altes Geschäft. Wetter = es ist das Wetter und nicht das Klima!

Hier geht es nicht um den Klimawandel, oder wir sprechen nicht über dasselbe. Es geht darum, Wolken "regnen zu lassen", die ohne sie vielleicht nur vorbeiziehen würden ...

In Bezug auf den globalen (planetarischen) und nachhaltigen (auf menschlicher Ebene) Klimawandel sind wir lokal und vorübergehend (genauso wie Bewässerung oder Wiederaufforstung - es ist bereits etwas länger). Für mich hat das nichts damit zu tun. Wir sind in den anderen Konsequenzen (hier nicht wirklich ein Ärgernis) der menschlichen Aktivität.

Naja ja did67 aber trotzdem ist es immer die Schuld anderer ...

Wofür arbeiten Landwirte? Um die Menschheit im Wesentlichen zu ernähren, richtig? Es ist also hauptsächlich die Schuld von "denen, die essen" (also jeder in reichen Ländern) ... aber es ist so viel einfacher, Bauern zu kritisieren ...

Bald zu sehen: Food, Inc.