Seite 1 von 5
Testen Sie Ihren ökologischen Fußabdruck ...
veröffentlicht: 13/04/06, 12:46
von Christophe
... 3 in Minuten Maximum.
Hier ist sie:
http://www.myfootprint.org/
(Sie müssen Ihre Sprache und das Land auf der Weltkarte wählen, ist ein wenig verwirrend auf den ersten)
Meine Ergebnisse:
NACH KATEGORIE gha
1.3 ENERGIE
0.1 TRANSPORT
1.2 HOUSING
WAREN UND DIENSTLEISTUNGEN 1
IHRE MARK 3.6 TOTAL
VERGLEICH wird die durchschnittliche ÖKOLOGIE ABDRUCK IN IHREM LAND 5.3 gha pro Person.
ES 1.8 GLOBAL PRODUCTIVE Hektaren pro Person in der Welt.
Wenn jeder lebte wie würden Sie auf 2 PLANETEN NEED
Und das sogar, indem man als Ökonologe offensichtlich "Anstrengungen" unternimmt ... Wir liegen falsch ...
veröffentlicht: 13/04/06, 16:12
von vttdechaine
Für mich:
NACH KATEGORIE gha
1.5 ENERGIE
0.1 TRANSPORT
1.2 HOUSING
WAREN UND DIENSTLEISTUNGEN 1
IHRE MARK 3.8 TOTAL
Und ich sah, als extremistische von meinen Kollegen ...
Es ist Arbeit ...
veröffentlicht: 13/04/06, 17:21
von Holzhacker
NACH KATEGORIE gha
1.1 ENERGIE
0.5 TRANSPORT
1.1 HOUSING
WAREN UND DIENSTLEISTUNGEN 1.3
IHRE MARK 4 TOTAL
VERGLEICH wird die durchschnittliche ÖKOLOGIE ABDRUCK IN IHREM LAND 5.3 gha pro Person.
Es gibt 1.8 globale produktive Hektar pro Person in der Welt.
Wenn jeder lebte wie würden Sie auf 2.2 PLANETEN NEED
Merdalors ...
Es ist die Tatsache, Mountainbiken weg von zu Hause zu gehen ...
veröffentlicht: 13/04/06, 17:24
von Christophe
Willkommen in der realen Welt ...
[Ironic-Modus]
Glücklicherweise gibt es arm auf der Erde, die nie ein Lenkrad jalopy berühren ...
[/ Ironic-Modus]
verhindern Soll die am wenigsten schlimmste 3 bin ... obwohl es wahrscheinlich, weil ich Beule nicht (fast Null Transportfahrt ...), aber es ist besser als 5,3 + bedeutet, Französisch ...
veröffentlicht: 13/04/06, 17:30
von Holzhacker
Um "in der Mitte", muss in einem ökologischen Haus zusammen leben 60 m2 mit energiesparende Geräte, gelegentlich essen tierische Produkte, die Hälfte der importierten Lebensmittel, bcp erzeugen weniger Abfall als seine Nachbarn, machen weniger 10 km / Woche Fahrt und nie fliegen, bewegen "soft Verkehr" täglich ...
Nicht unmöglich, aber es erfordert eine gewisse Anstrengung.
veröffentlicht: 13/04/06, 17:49
von abyssin3
1.7 ENERGIE
0.1 TRANSPORT
1.1 HOUSING
WAREN UND DIENSTLEISTUNGEN 1
IHRE MARK 3.9 TOTAL
VERGLEICH wird die durchschnittliche ÖKOLOGIE ABDRUCK IN IHREM LAND 4.1 gha pro Person.
ES 1.8 GLOBAL PRODUCTIVE Hektaren pro Person in der Welt.
Wenn jeder lebte wie würden Sie auf 2.2 PLANETEN NEED
Nicht unmöglich, aber es erfordert eine gewisse Anstrengung.
[Ironic-Modus] Zum Glück gibt auf der Erde sind arm, die nie ein Lenkrad jalopy berühren ...
[/ Ironic-Modus]
[Ironic] Und zum Glück diese armen repräsentieren ~ 80% der Gesamtbevölkerung [/ Ironie]
veröffentlicht: 13/04/06, 18:28
von Christophe
Holzfällers schrieb:Nicht unmöglich, aber es erfordert eine gewisse Anstrengung.
Ja, aber nicht sehr realistisch in unserer westlichen Welt (mit dem Lebensstil gehen wir für extremistische ...) oder das Interesse der Armen ärmer zu halten ...
(Ironisch Mode realistische Version)
veröffentlicht: 13/04/06, 18:48
von freddau
1.1 ENERGIE
0.4 TRANSPORT
1.4 HOUSING
WAREN UND DIENSTLEISTUNGEN 1.4
IHRE MARK 4.3 TOTAL
Verdammt, da ist Arbeit. Endlich dachte ich, der Transport wäre schlimmer.
veröffentlicht: 13/04/06, 18:52
von freddau
Ja, zum Glück war es schlecht ......
Aber gute Ökonomen sind sehr erfreut über die dritte Welt erwacht sehen China / Indien / Brasilien / etc .... aus der Armut
veröffentlicht: 13/04/06, 18:58
von Christophe
Die Ökonomen sind Idioten.