Globale Erwärmung: natürliche Variabilität gegen anthropogenen Einfluss?

Erwärmung und Klimawandel: Ursachen, Folgen, Analyse ... Debatte über CO2 und anderen Treibhausgasen.
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Globale Erwärmung: natürliche Variabilität gegen anthropogenen Einfluss?




von izentrop » 03/02/20, 01:28

ABC2019 schrieb:wenn es heißt, dass der mensch zumindest teilweise für die globale erwärmung verantwortlich ist, nein, ich bestreite es nicht meinerseits.
Nach dem Konsens von 99% der Klimatologen ist das "zumindest teilweise" zu viel, aber hey, Sie sind zumindest nicht hermetisch : Wink:

Das zweite Prinzip für ein geschlossenes System ist ein ziemlich kompliziertes Konzept, eine Erinnerung tut nicht weh https://www.sciences.univ-nantes.fr/sit ... opi.htm#31

(geteilt seit Science-and-Technologie / Kapillarität-the-c-is-of-the-Anti-Schwerkraft-t16290-90.html )
0 x
ABC2019
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12927
Anmeldung: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Ist Kapillarität Anti-Schwerkraft?




von ABC2019 » 03/02/20, 06:47

izentrop schrieb:
ABC2019 schrieb:wenn es heißt, dass der mensch zumindest teilweise für die globale erwärmung verantwortlich ist, nein, ich bestreite es nicht meinerseits.
Nach dem Konsens von 99% der Klimatologen ist das "zumindest teilweise" zu viel, aber hey, Sie sind zumindest nicht hermetisch : Wink:


Früher habe ich nur geglaubt, was wissenschaftlich belegt ist (siehe Homöopathie). Also:

a) Eine Umfrage zur Meinung von Wissenschaftlern wurde nie als Beweismaßstab in der Wissenschaft angesehen (außer in der Klimatologie, wo die Debatte weitgehend von Journalisten, Politikern und Philosophen beschlagnahmt wurde, die sie nicht praktizieren sogar Wissenschaft)


b) Haben Sie überhaupt ernsthafte Beweise dafür? Was ist die Methode, um zu sagen, dass 99% der Klimatologen ausschließen, dass ein Teil der Erwärmung natürlich ist?


Das zweite Prinzip für ein geschlossenes System ist ein ziemlich kompliziertes Konzept, eine Erinnerung tut nicht weh https://www.sciences.univ-nantes.fr/sit ... opi.htm#31

das ist die Basis :).
0 x
In den Augen eines Narren für einen Idioten zu gelten, ist ein Gourmet-Genuss. (Georges COURTELINE)

Mééé bestreitet, dass nui mit 200 Leuten auf Partys gegangen ist und nicht einmal krank war moiiiiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Re: Ist Kapillarität Anti-Schwerkraft?




von izentrop » 03/02/20, 14:38

Machen Sie einfach eine einfache Berechnung zwischen der Menge an CO2 in der Atmosphäre vor dem industriellen Zeitalter und der Menge an COXNUMX, die seitdem durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe freigesetzt wurde. : Mrgreen:
1 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Re: Ist Kapillarität Anti-Schwerkraft?




von GuyGadebois » 03/02/20, 14:54

ABC2019 schrieb:a) Eine Umfrage zur Meinung von Wissenschaftlern wurde nie als Beweismaßstab in der Wissenschaft angesehen (außer in der Klimatologie, wo die Debatte weitgehend von Journalisten, Politikern und Philosophen beschlagnahmt wurde, die sie nicht praktizieren sogar Wissenschaft)

Ich liebe diesen Satz!
Die Meinung von 99% der Wissenschaftler zählt nicht, weil in der Klimatologie Journalisten, Politiker und Philosophen (die nicht in letzter Zeit waren) mit ihnen übereinstimmen und ihre Meinung weitergeben.
Wunderbar von Voreingenommenheit, bösem Glauben und Wertlosigkeit.
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Ist Kapillarität Anti-Schwerkraft?




von Janic » 03/02/20, 14:56

Früher habe ich nur geglaubt, was wissenschaftlich belegt ist (siehe Homöopathie). Also:
Kurz gesagt, im Falle einer tödlichen Krankheit würden Sie lieber sterben, als sich mit H. zu behandeln. Wie weit, sehr weit kann welcher Fanatismus gehen! :böse: Setzen Sie ein Wort ins Ohr der 157.000 Krebstoten, die diese Chance jedes Jahr hatten und an das glaubten, was wissenschaftlich bewiesen wurde. 8)
Zum Glück ist nicht jeder wie du, sonst was für ein Gemetzel! weinen
Zuletzt bearbeitet von Janic die 03 / 02 / 20, 15: 04, 1 einmal bearbeitet.
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Re: Ist Kapillarität Anti-Schwerkraft?




von GuyGadebois » 03/02/20, 15:00

Janic schrieb:
Früher habe ich nur geglaubt, was wissenschaftlich belegt ist (siehe Homöopathie). Also:
Kurz gesagt, im Falle einer tödlichen Krankheit würden Sie lieber sterben, als sich mit H. zu behandeln. Wie weit, sehr weit kann welcher Fanatismus gehen! :böse:
Zum Glück ist nicht jeder wie du, sonst was für ein Gemetzel! weinen

Als ob die Homöopathie tödliche Krankheiten behandelt (und / oder geheilt) hätte ... : Roll:
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Ist Kapillarität Anti-Schwerkraft?




von Janic » 03/02/20, 15:09

Als ob die Homöopathie tödliche Krankheiten behandelt (und / oder geheilt) hätte ... : Roll:
Trotz Ihres guten Willens in diesem Bereich haben Sie noch einen langen Weg vor sich, sind aber auf dem richtigen Weg. Ich rate Ihnen höchstens, die beeindruckende Bibliothek zu lesen, die sich mit diesem Thema befasst [*], und Sie werden mit Sicherheit überrascht sein. Es ist nicht nur für kleinere Wunden wirksam, wie einige behaupten. Aber um Jeder Tag ist genug et Stellen Sie den Karren nicht vor das Pferd.
[*] nicht wie ABC, der hartnäckig ablehnt, was seine Weigerung zeigt, es zu wissen, aber nicht seine Weigerung, es zu verunglimpfen!
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
ABC2019
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12927
Anmeldung: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Ist Kapillarität Anti-Schwerkraft?




von ABC2019 » 03/02/20, 15:16

izentrop schrieb:Machen Sie einfach eine einfache Berechnung zwischen der Menge an CO2 in der Atmosphäre vor dem industriellen Zeitalter und der Menge an COXNUMX, die seitdem durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe freigesetzt wurde. : Mrgreen:


es ging von 280 ppm auf 410 ppm, aber ich verstehe nicht, wie das beweist, dass es keine natürliche Komponente in der Erwärmung gab.

Zur Information, hier ist die über 50 Jahre geglättete Kurve der Erwärmungsrate (nicht der Temperatur, sondern ihrer Variation / Jahr)

Bild

Während das CO2 nur stetig zugenommen hat: In der ersten Hälfte des 50. Jahrhunderts war die Erwärmungsrate fast dieselbe wie heute, dann wurde sie zwischen 70 und XNUMX fast aufgehoben und dann wieder erhöht

Wenn dem CO2 keine natürliche Komponente zugesetzt wird, wie erklären Sie das?

Ein weiteres Diagramm zur Temperaturrekonstruktion durch grönländische Eiskerne

Bild

Auch hier würde ich gerne wissen, wie man diesen Graphen erklärt, wenn nur das CO2 eingreift.

Und nein, es ist falsch zu sagen, dass 99% der Klimatologen eine natürliche Komponente der globalen Erwärmung ausschließen. Sie werden nirgendwo eine Studie finden, die dies nicht gezeigt hat.

Die reale Studie zeigte, dass 97% (nicht 99%) der Artikel, die eine Ursache für die globale Erwärmung anführten, die anthropogene Komponente anführten, aber das absolut nicht dasselbe bedeutet.
0 x
In den Augen eines Narren für einen Idioten zu gelten, ist ein Gourmet-Genuss. (Georges COURTELINE)

Mééé bestreitet, dass nui mit 200 Leuten auf Partys gegangen ist und nicht einmal krank war moiiiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12927
Anmeldung: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Ist Kapillarität Anti-Schwerkraft?




von ABC2019 » 03/02/20, 15:19

GuyGadebois schrieb:Wunderbar von Voreingenommenheit, bösem Glauben und Wertlosigkeit.


zu sagen, dass 99% der Klimatologen eine Komponente der natürlichen Variabilität in der globalen Erwärmung ausschließen?

Ja, ich stimme zu : Cheesy:
0 x
In den Augen eines Narren für einen Idioten zu gelten, ist ein Gourmet-Genuss. (Georges COURTELINE)

Mééé bestreitet, dass nui mit 200 Leuten auf Partys gegangen ist und nicht einmal krank war moiiiiiiiii (Guignol des bois)
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79118
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973

Re: Ist Kapillarität Anti-Schwerkraft?




von Christophe » 03/02/20, 15:24

Danke, du hast mein Thema verwöhnt !! :böse:

: Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Klimawandel: CO2, Erwärmung, Treibhauseffekt ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 161-Gäste