NegaWatt 2017-Szenario Online

Erwärmung und Klimawandel: Ursachen, Folgen, Analyse ... Debatte über CO2 und anderen Treibhausgasen.
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79138
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10976

NegaWatt 2017-Szenario Online




von Christophe » 20/11/19, 13:20

Um hier die wenigen Seiten / Folien des Negawatt-Energieszenarios dynamisch zu entdecken:

https://negawatt.org/scenario/ in 2017 veröffentlicht ist es noch weitgehend gültig ... natürlich!

Es ist nicht schwer, ein sauberes Bordell zu sein !! : Cheesy:
0 x
sicetaitsimple
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9774
Anmeldung: 31/10/16, 18:51
Ort: Basse-Normandie
x 2638

Betreff: NegaWatt 2017-Szenario online




von sicetaitsimple » 20/11/19, 20:53

Christophe schrieb:Es ist nicht schwer, ein sauberes Bordell zu sein !! : Cheesy:


Sie meinen "es ist nicht kompliziert, eine saubere Infografik zu erstellen"? Oder "es ist nicht kompliziert, ein sauberes Skript zu erstellen"?
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13645
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Betreff: NegaWatt 2017-Szenario online




von izentrop » 20/11/19, 22:11

Um unter allen Umständen die nukleare Option verwerfen zu wollen, ist ihr Szenario nicht realistisch https://www.lemondedelenergie.com/negaw ... 018/10/02/
0 x
Eric DUPONT
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 751
Anmeldung: 13/10/07, 23:11
x 40

Betreff: NegaWatt 2017-Szenario online




von Eric DUPONT » 21/11/19, 08:29

Nun, da Photovoltaik und Windkraftanlagen weniger Energie produzieren als Öl oder Kernenergie, wo liegt das Problem?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749

Betreff: NegaWatt 2017-Szenario online




von Sen-no-sen » 21/11/19, 10:36

Eric Dupont hat geschrieben:Nun, da Photovoltaik und Windkraftanlagen weniger Energie produzieren als Öl oder Kernenergie, wo liegt das Problem?


Das Problem hängt mit der Tatsache zusammen, dass diese Informationen nicht fair sind. Aufgrund der deutschen Erfahrung kommen wir zu einer Nuklearproduktion (in Frankreich) von ungefähr 2500 3000 Milliarden Euro ...
Der Punkt ist, dass die denkbarste "Lösung" ein Mix aus nuklearen und erneuerbaren Energien ist.
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
sicetaitsimple
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9774
Anmeldung: 31/10/16, 18:51
Ort: Basse-Normandie
x 2638

Betreff: NegaWatt 2017-Szenario online




von sicetaitsimple » 21/11/19, 11:50

Abgesehen von der Art der Stromerzeugung, die für sich genommen ein Thema ist, erscheint es mir immer noch mehr als ehrgeizig, den Endenergieverbrauch zwischen 56 und 2015 um 2050% zu senken. Trotz eines angeblichen Bevölkerungswachstums von rund zehn Millionen (siehe Hypothesenbuch auf der Negawatt-Website, dies ist in der Infografik nicht angegeben).
0 x
Eric DUPONT
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 751
Anmeldung: 13/10/07, 23:11
x 40

Betreff: NegaWatt 2017-Szenario online




von Eric DUPONT » 21/11/19, 12:30

Sen-no-sen schrieb:
Eric Dupont hat geschrieben:Nun, da Photovoltaik und Windkraftanlagen weniger Energie produzieren als Öl oder Kernenergie, wo liegt das Problem?


Das Problem hängt mit der Tatsache zusammen, dass diese Informationen nicht fair sind. Aufgrund der deutschen Erfahrung kommen wir zu einer Nuklearproduktion (in Frankreich) von ungefähr 2500 3000 Milliarden Euro ...
Der Punkt ist, dass die denkbarste "Lösung" ein Mix aus nuklearen und erneuerbaren Energien ist.


das ergebnis ist, dass in deutschland weniger kraftstoffarmut herrscht. Wenn der Atomausstieg der Deutschen so viel gekostet hätte, gäbe es logischerweise eine große Energiearmut, oder?

https://www.environnement-magazine.fr/e ... g-europeen

Energiearmut ist, wenn Sie Ihre Stromrechnung nicht bezahlen können und französische Haushalte stärker betroffen sind als deutsche Haushalte
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Betreff: NegaWatt 2017-Szenario online




von GuyGadebois » 21/11/19, 12:44

Also, Dupont, bist du ein Milliardär? : Mrgreen:
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749

Betreff: NegaWatt 2017-Szenario online




von Sen-no-sen » 21/11/19, 13:10

Eric Dupont hat geschrieben:das ergebnis ist, dass in deutschland weniger kraftstoffarmut herrscht. Wenn der Atomausstieg der Deutschen so viel gekostet hätte, gäbe es logischerweise eine große Energiearmut, oder?


Wir können den Ausstieg aus der deutschen Atomkraft (11% der Stromerzeugung) kaum mit der französischen Situation vergleichen, die 75% im Auge hat.
Die Energiearmut ist in Frankreich wie in Deutschland gleichermaßen groß.
Frankreich belegt in Europa den zehnten Platz mit einem inländischen Armutsindex von 73,3 Punkte dagegen 75,8 für Deutschland.
Darüber hinaus ist Deutschland noch nicht vollständig aus der Kernenergie ausgeschieden (2022), und ihre Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen bleibt bei der Stromerzeugung in der Mehrzahl (rund 50%).
Bild
Klein, um den Punkt zu veranschaulichen.
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Eric DUPONT
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 751
Anmeldung: 13/10/07, 23:11
x 40

Betreff: NegaWatt 2017-Szenario online




von Eric DUPONT » 21/11/19, 14:07

GuyGadebois schrieb:Also, Dupont, bist du ein Milliardär? : Mrgreen:


Wir können bereits sagen, dass ich über einen großen Reichtum verfüge, da ich ein Gebiet erkundet habe, das die Zukunft der Menschheit betrifft und das es uns ermöglicht, aus fossiler Energie herauszukommen: Energiespeicherung bei hoher Effizienz und niedrigen Kosten . die nuklearen pro one wiederholen sich 250000 mal auf allen forums , Zeitungsartikel, bezahlte "Experten", erneuerbare Energie ist intermittierende Energie, von der wir nicht wissen, dass sie gespeichert ist. Ich stimme ihnen vollkommen zu, sie wissen es nicht, aber ich weiß es, und genau das macht meinen Reichtum aus. früher oder später wird negawatt sein Drehbuch mit diesem neuen Wissen bereichern können, sofern dieser Verein beabsichtigt, etwas Realistisches vorzuschlagen.
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Klimawandel: CO2, Erwärmung, Treibhauseffekt ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 152-Gäste