Drogen und Prostitution zur Ankurbelung von BIP und Wachstum

Aktuelle Wirtschaft und nachhaltige Entwicklung-kompatibel? Das BIP-Wachstum (um jeden Preis), die wirtschaftliche Entwicklung, die Inflation ... Wie concillier der aktuellen Wirtschaft mit der Umwelt und der nachhaltigen Entwicklung.
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79353
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11059

Drogen und Prostitution zur Ankurbelung von BIP und Wachstum




von Christophe » 03/06/14, 15:25

Europäische Ökonomen wollen das Wachstum durch die Einbeziehung illegaler Aktivitäten wie Drogen und Prostitution fördern. ESA 2010-Standard, der in diesem Jahr in Kraft treten soll:

(...)
Dies ist die offizielle Position von Eurostat mit seinen neuen Standards (ESA 2010), die in diesem Jahr in Kraft treten sollen. Sie stellen fest: "Illegale wirtschaftliche Aktivitäten müssen als Transaktionen angesehen werden, wenn alle beteiligten Einheiten dies im gegenseitigen Einvernehmen tun. Infolgedessen sind Käufe, Verkäufe oder Tausch von illegalen Drogen oder gestohlenen Waren Transaktionen, während Diebstahl nicht erfolgt. "
(...)


http://alternatives-economiques.fr/blog ... e-resiste/

Beachten Sie, dass Prostitution bereits in die Berechnung des Wachstums in Ländern einbezogen wird, in denen sie legal ist (Belgien, Holland, Deutschland ...), zumindest für den "deklarierten" Teil natürlich ...

2-Artikel über Großbritannien und Italien:

Großbritannien: Das BIP könnte durch die Integration von Drogen und Prostitution um 12 Milliarden Euro wachsen

EUROPA - Schätzungen zufolge könnten die Einnahmen aus Drogenhandel und Prostitution im Vereinigten Königreich, die im September in die Berechnung des BIP einbezogen werden, das BIP um 10 Milliarden Pfund (12,3 Milliarden Euro) steigern am Donnerstag veröffentlicht. Nach diesen Schätzungen des Nationalen Statistikamts (ONS), die auf Daten von 2009 basieren, erhöht Prostitution das BIP von 5,3 Milliarden Pfund (6,5 Milliarden Euro) und den Drogenhandel um 4,4 Milliarden ( 5,4 Milliarden Euro).

Die Einbeziehung dieser illegalen Aktivitäten in das BIP ist in europäischen Vorschriften vorgesehen, um die Volkswirtschaften der Mitgliedsländer der EU zu vergleichen. Am 23 Mai wurde bekannt, dass die Integration von Drogenhandel und Prostitution in das italienische BIP ihm 1 zusätzlichen Wachstumspunkt bringen könnte.

(...)


http://www.huffingtonpost.fr/2014/05/29 ... 12162.html

In Italien werden Prostitution und Drogen das BIP erhöhen. INSEE wehrt sich.

Um das Wachstum zu unterstützen, gibt es nichts Schöneres als Zuhälter. Um es anzukurbeln: Drogen. Wir wussten auch, dass Wachstum eine harte Droge ist, was sich in der Berechnungsmethode bestätigt. Der Titel dieses Beitrags, der die Medien, die den Fall weitergeleitet haben, mehr oder weniger wiederholt, versteht jedoch nicht die Gründe, die diese Reform des BIP, die von Eurostat vorangetrieben wurde, gerechtfertigt haben könnten, sondern die der Wirtschaftsprüfer Französische Staatsangehörige wehren sich, ohne sich vollständig dagegen aussprechen zu können.

Das (sogenannte) "amoralische" Prinzip des BIP besteht darin, im kommerziellen Bereich allen wirtschaftlichen Austausch und allen zusätzlichen Geldwerten Rechnung zu tragen, dass die entsprechenden Aktivitäten nach ethischen Kriterien als nützlich oder schädlich erachtet werden, vorausgesetzt, die Der Austausch findet zwischen Parteien statt, die als einvernehmlich angesehen werden. Ich spreche hier nicht von den Aktivitäten der öffentlichen Verwaltungen, die zum BIP gezählt werden, sondern im Wesentlichen als Produktionskosten ohne Marktaustausch.

Die Frage der Einbeziehung von "Moonlighting" und anderen illegalen oder nicht angemeldeten Aktivitäten, die jedoch immer noch zu Geldwechseln führen, von denen viele (der größte Teil) im gegenseitigen Einvernehmen (tatsächliche oder vermutete) der Anbieter und der Antragsteller. Die Frage hat sicherlich einen technischen Aspekt: ​​Wie kann gemessen werden, was niemand deklariert (indirekte Bewertungen sind möglich)? Aber es wirft auch eine Frage der Konvention auf: Sollen wir es (versuchen) und warum?

(...)


http://alternatives-economiques.fr/blog ... e-resiste/
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685




von Did67 » 03/06/14, 16:01

Die Produktion und der Handel mit alkoholischen Getränken, Bier, Wein, Whisky und Pastis sind meines Wissens bereits im BIP enthalten.

Soweit ich noch weiß, gibt es auch Drogen ...

So weit ich weiß, gibt es umweltschädliche Aktivitäten, die die Gesundheit schädigen ... Zum Beispiel Autounfälle: Austausch des Fahrzeugs, Aktivitäten der Krankenhäuser und der Versorgungszentren ...

Und Nachtclubs, in denen man "high" werden kann (setzen Sie, was Sie wollen, hinter diesen Begriff) ...

Ich schließe daraus, dass BIP keine Frage der Moral ist!
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79353
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11059




von Christophe » 03/06/14, 16:24

Bin das! Wenn Moral und Wirtschaftlichkeit Hand in Hand gehen würden, wäre die Welt ganz anders!

Jetzt sprechen diese 2 Artikel über "echte" Drogen, auch wenn ich Ihre Meinung zu Alkohol teile ...
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491




von Janic » 03/06/14, 17:19

Hallo
es gibt keine echten oder gefälschten drogen, sondern nur legale drogen oder nicht!
0 x
Petrus
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 588
Anmeldung: 15/09/05, 02:20
x 313




von Petrus » 03/06/14, 17:35

So zu lesen, klingt verrückt, ist aber letztendlich ganz logisch. Die Wirtschaft kümmert sich nicht um das Leid, das durch ihre Aktivitäten verursacht wird, sondern nur um Gewinnsachen. Drogen und Prostitution in die Berechnung einzubeziehen, ist letztendlich weniger heuchlerisch als sie auszuschließen.
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79353
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11059




von Christophe » 03/06/14, 18:05

Und wie hoch ist die Mehrwertsteuer auf dem Pass? : Cheesy:

Ist es ein Bedürfnis nach 1ere oder ein Luxus? : Cheesy:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749




von Sen-no-sen » 03/06/14, 18:25

Alles ist entschieden "gut", um zu glauben, dass das Wachstum fortgesetzt werden kann! : Lol:

Es ist an sich "logisch", dass der Drogenhandel im BIP enthalten ist, denn ohne diese Art der finanziellen Rendite könnten viele "Stadtteile" die endemische Arbeitslosigkeit, die sie kennzeichnet, nicht mehr berücksichtigen.
Es ist lange her, dass die Politiker der Rechten und der Linken im Kampf gegen die Kriminalität ihre Waffen abgegeben haben.
Seit 30 Jahren geht es um die Eindämmung der illegalen Aktivitäten, nicht mehr ... mit allen Risiken, die dies für die ehrlichen Bürger mit sich bringt!
:böse:
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12308
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2970




von Ahmed » 03/06/14, 20:08

Ob ein Index für das BIP berücksichtigt wird oder nicht, wird für die Realität natürlich absolut keinen Unterschied machen ...

Es ist anzumerken, dass der Drogenhandel seine Profitabilität aus seiner Illegalität ableitet: Es ist die illegale Natur dieser Aktivität, die ihm einen Annuitätseffekt verleiht (und gleichzeitig ein Monopol, aber dieser Punkt ist heikel und ich wünsche es nicht zum Thema erweitern).

Diese beiden Bereiche schaffen keinen Wert, da es sich bei der Prostitution um eine einfache Dienstleistungserbringung handelt und der größte Teil des Arzneimittelverkaufs auch auf eine tertiäre Tätigkeit beschränkt ist (der Erzeugerpreis bleibt gering). Es handelt sich also um eine einfache Nullsummenumverteilung zwischen Wirtschaftsakteuren.
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79353
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11059




von Christophe » 03/06/14, 20:20

Ahmed hat geschrieben:Es ist anzumerken, dass der Drogenhandel seine Profitabilität aus seiner Illegalität ableitet: Es ist die illegale Natur dieser Aktivität, die ihm einen Annuitätseffekt verleiht (und gleichzeitig ein Monopol, aber dieser Punkt ist heikel und ich wünsche es nicht zum Thema erweitern).


Sicher, und wenn der Drogenhandel legal wäre, würde der Staat gerne seinen Anteil daran haben ...

Ahmed hat geschrieben:Diese beiden Bereiche schaffen keinen Wert, da es sich bei der Prostitution um eine einfache Dienstleistungserbringung handelt und der größte Teil des Arzneimittelverkaufs auch auf eine tertiäre Tätigkeit beschränkt ist (der Erzeugerpreis bleibt gering). Es handelt sich also um eine einfache Nullsummenumverteilung zwischen Wirtschaftsakteuren.


Kein Wert? Oh?

Also würden Ihrer Meinung nach die Dienstleistungen des gesamten tertiären Sektors keinen Wohlstand schaffen?
0 x
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12308
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2970




von Ahmed » 03/06/14, 21:05

Christophe: wir müssen sorgfältig zwei Begriffe unterscheiden: einerseits das Produkt des Austauschs, das (aber es ist nicht sein Ziel), wenn es einen Nutzen hat, ein Bedürfnis befriedigen kann (im sehr vagen Sinne des Wortes) und ein vernünftiges Gut zu bilden, wie ein Stuhl oder das Schauspiel eines Theaterstücks; auf der anderen Seite der Wert, der dem Anfangskapital hinzugefügt wird, um ein höheres Kapital zu erzeugen (und der per definitionem das Ziel jeder Aktivität im wirtschaftlichen Rahmen des Kapitalismus ist [daher das Bedürfnis nach Wachstum] ).

Dieser Wert kann nur durch den Aufwand lebender Arbeit zur Umwandlung von Rohstoffen gebildet werden. Alles, was nicht direkt mit diesem Prozess verbunden ist, stellt "Nebenkosten" dar, die mit dem erzeugten Wert verrechnet werden.

Mit zunehmender Menge an Waren muss die Bedingung erfüllt sein, damit die Bewertung wirksam wird. dh Dass es gekauft wird, wird selbst schwieriger, daher der Einsatz von Werbung und Händlern.

Diese Konditionalität ist so wichtig, dass sie alle, die sich mit Werbung und Verkauf befassen, in ein günstiges Kräfteverhältnis zwischen den verschiedenen Akteuren bringt und ihnen den wesentlichen Gewinn sichert. Aber wir dürfen nicht verwechselt werden und verursachen.

Diese fortschreitende Monopolisierung kann funktionieren, solange die Kapitalmasse dank immer neuer Produktionsfelder zunimmt, die durch die Beschäftigung immer größerer Arbeitskräfte entstehen, um die Tatsache zu kompensieren, dass jede Ware immer weniger Arbeitskräfte enthält, daher von Wert. : das ist passiert, besonders während der "dreißig glorreichen Jahre".

Diese Arbeitsweise ist heute überholt, da das enorme vorhandene Kapital nicht mehr genügend neue Investitionsflächen findet und der immer schwächere Warenwert kein Gegenstück in einem größeren Volumen mehr finden kann.
Nur vorläufiges Palliativ gegen diese Sackgasse: auf den Wert der Arbeit zurückgreifen, die in Zukunft produziert werden würde.
Die Entwicklung der Finanzaktivitäten geht weit davon entfernt, der "Realwirtschaft" zu schaden, und ermöglicht es, den Zusammenbruch des Systems ein wenig weiter hinauszuschieben, auch wenn dies bedeutet, es von oben herabzusetzen.

Das ist, wie wir die Dinge darzustellen: eine riesige Masse von Menschen im Dienstleistungssektor arbeiten, finanziert durch eine immer geringere Menge von Herstellern, darunter einen erheblichen Teil aus Mangel an wirklich existieren, nur in einer Zukunft festgestellt, dass n ‚nie passieren (da der Prozess die Zahl der Hersteller immer abnimmt, ist es nur in der Vergangenheit, dass die Ressource sein könnte!).
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."

Zurück zu "Wirtschaft und Finanzen, Nachhaltigkeit, Wachstum, BIP, ökologische Steuersysteme"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 211-Gäste