Wirtschaftslokalismus, ein neuer amerikanischer Traum
In den Vereinigten Staaten, fernab der Wall Street, bahnt sich eine neue wirtschaftliche Zukunft an. Sein Nährboden: lokale Lebensmittel, erneuerbare Energien und partizipative Finanzierung. Zwischen Umweltzerstörung und Umsiedlung, seltenen und prekären Arbeitsplätzen, Junk Food und ungesunder politischer Lobbyarbeit glauben immer weniger, dass der globalisierte Kapitalismus dem Gemeinwohl dienen kann. Unter der Initiative von BALLE, einem Netzwerk, das 30.000 Kleinunternehmer vereint, ist der Aufbau lebendiger lokaler Ökonomien zu einem echten Übergangsprogramm und einer glaubwürdigen Ablehnung von TINA, Margaret Thatchers berühmtem „Es gibt keine Alternative“, geworden. Diese Bewegung zeigt, dass der Schlüssel zu Widerstandsfähigkeit und Wohlstand in der Verlagerung von Aktivitäten und der Aufteilung des Reichtums liegt.
„Es hat hier so viel Leid gegeben.“ Gar Alperovitz, Professor für politische Ökonomie an der University of Maryland, hat diese einfachen und starken Worte, um die bürgerliche Dynamik zu erklären, die die Vereinigten Staaten erfasst hat und die einige ohne Zögern mit einer neuen amerikanischen Revolution vergleichen. Die stille und für das Medienradar fast unsichtbare Bewegung begann rund um lokale Lebensmittel, angeregt durch das Bewusstsein für die katastrophalen Auswirkungen von Junk Food. Es erstreckte sich auch auf das Finanzwesen, da die anstößige Wirtschaftslage 2011 von der „Occupy Wall Street“-Bewegung so gut zum Ausdruck gebracht wurde: 400 Amerikaner verfügen über mehr Vermögen als 180 Millionen ihrer Landsleute zusammen, 99 % davon kämpfen mit Arbeitslosigkeit und sinken Löhne. Diese Bewegung wurde durch die Bestürzung derjenigen angeheizt, die hofften, dass die Obama-Regierung den Weg der erneuerbaren Energien einschlagen würde, aber sahen, wie sie den Sirenen der Öl- und Gaskonzerne nachgab. Es ist auch durch ein wachsendes Misstrauen gegenüber der Funktionsweise des politischen Systems gekennzeichnet. Denn seit 2010 und der Verabschiedung des „Citizens United“-Gesetzes haben die großen Finanz- und Industriekonzerne ihren Einfluss auf das amerikanische politische Leben weiter ausgebaut, indem sie sich das Recht zur Finanzierung von Wahlkämpfen erkämpft haben. Auch Gewerkschaften und Verbände können einen Beitrag leisten, haben aber offensichtlich nicht das nötige Gewicht. Das konnten Bürger Kaliforniens, die sich für ein Gesetz zur verpflichtenden Kennzeichnung von GVO-Produkten eingesetzt hatten, bei den letzten Wahlen im Jahr 2012 erkennen: Die Giganten der Agrarindustrie, allen voran Monsanto, gaben in verschiedenen Kampagnen mehr als 23 Millionen Dollar aus, um ihrem Vorschlag entgegenzuwirken . Mit Erfolg.
(...)
Suite: http://www.imagine-magazine.com/lire/sp ... rticle1557