Seite 1 von 42

Louisiana und BP: Methanhydrat wirkt auf

veröffentlicht: 09/05/10, 11:39
von gegyx
Louisiana: Wenn Methanhydrat sein eigenes macht ...

Die Rückschläge der BP-Ölplattform, deren Quelle seit ihrer Explosion Gas und Öl spuckt.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... etire.html

Die BP-Ingenieure entfernten die "Kuppel", die aufgrund der Bildung eisartiger Kristalle über der Ölpest platziert wurde.


Katastrophale Verkettung (Alles ist gut, Madame la Marquise ...).
Vermutlich waren die Ingenieure von ihrer Improvisation für diesen Unfall überwältigt.

Wegen des Eises, das das Rohr bildet und verstopft, kann die Glocke nicht 85% des Öls pumpen, das daraus austritt ...

Und wenn wir es dort belassen, würde es das Leck immer noch begrenzen, oder? Glocke + Eis.

--
Jetzt werden sie versuchen, das Eis zu schmelzen (aber wenn es zu viel ist, wird die Methanentspannung bei Männern etwas mehr Spaß machen).

Nicht gut für den Treibhauseffekt, all das ...

Re: Louisine: Methanhydrat macht sich zu eigen

veröffentlicht: 09/05/10, 12:17
von Hic
gegyx schrieb:Louisine: Wenn sich das Methanhydrat zu Eigen macht ...

Die Rückschläge der BP-Ölplattform, deren Quelle seit ihrer Explosion Gas und Öl spuckt.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... etire.html

Katastrophale Verkettung (Alles ist gut, Madame la Marquise ...).
Vermutlich waren die Ingenieure von ihrer Improvisation für diesen Unfall überwältigt.

Wegen des Eises, das das Rohr bildet und verstopft, kann die Glocke nicht 85% des Öls pumpen, das daraus austritt ...

Und wenn wir es dort belassen, würde es das Leck immer noch begrenzen, oder? Glocke + Eis.

--
Jetzt werden sie versuchen, das Eis zu schmelzen (aber wenn es zu viel ist, wird die Methanentspannung bei Männern etwas mehr Spaß machen).

Nicht gut für den Treibhauseffekt, all das ...

Hallo gegyx
andere Bemerkungen

Brennen Sie den Ölteppich ab,
Es ist billiger (als 3,5 Milliarden)
oder es ist kostenlos : Mrgreen:

Abschied Hic

veröffentlicht: 09/05/10, 20:05
von dedeleco
Kleiner klassischer Unfall, vorhersehbar, viel weniger als der Amoco Cadiz, für den Moment an Ölmenge!
Vermutlich waren die Ingenieure von ihrer Improvisation für diesen Unfall überwältigt.

Typisch, eher die Finanziers und Versicherer als die echten Ingenieure, aber wann Ein Kernkraftwerk wird früher oder später mit Sicherheit täuschen Wenn wir ein neues Tschernobyl oder Tscheljabinsk bauen, werden wir denselben absurden Satz wiederholen, wenn wir ein neues Kernkraftwerk stoppen sollten, angesichts des großen Risikos, das mit diesem Öl unermesslich ist.
Wir verschmutzen eine ganze Region mit Millionen von Einwohnern, die höchstens an einem Tag evakuiert wurden (stellen Sie sich Lyon evakuiert vor). (Öl, nie evakuiert, gereinigt in weniger als 10ans, aber Plutonium, Radium, 30000ans, etc. von der Sekunde bis zu den Milliarden Jahren !!), mit der Radioaktivität, die sich überall auf der Welt schädlich ausbreitet (Vögel, Grundwasserspiegel) , Luft, Tiere usw.), wobei die Zahl der Todesfälle zunimmt (aber sicher, bei Krankheiten aller Art), eine wirtschaftliche Katastrophe des Landes unkontrollierbar !!
Dieses wahnsinnige Risiko wird von Frankreich und seinen besten Ingenieuren bei der Bezahlung einer Atomlobby eingegangen!
Ihre Improvisation ist beängstigend und kriminell !!!!
Es ist notwendig, alle Häuser mit weniger als 100Km Kernkraftwerk zu evakuieren, da das Risiko dem von Xynthia überlegen ist (einmal auf 210ans, gegen 1 auf 100 Jahre so optimistisch !!!!

veröffentlicht: 09/05/10, 20:11
von Ahmed
Ich erlaube mir eine kleine Korrektur Ihres Satzes, um etwaige Unklarheiten zu beseitigen:
... weil die Wahrscheinlichkeit ist der von Xynthia überlegen ...

veröffentlicht: 09/05/10, 20:25
von Sen-no-sen
Es ist lange her, dass die Ölkonzerne trotz der bereits verstrichenen Hunderte von Unfällen Umweltrisiken gefälscht haben.
Das Prinzip ist einfach:Wenn es sich auszahlt, machen wir es.

Ich schließe mich dedelco in Bezug auf das nukleare Risiko an, es ist das "Zahnkaries-Syndrom", solange es keine Unfälle gibt, gibt es keine Veränderungen ... es ist beunruhigend.

veröffentlicht: 09/05/10, 20:34
von dedeleco
er hat sich dedelco zum nuklearen Risiko angeschlossen, es ist das "Zahnkaries-Syndrom", solange es keine Unfälle gibt, gibt es keine Veränderungen ... es ist beunruhigend.

Nur wenn wir eine Kavität und Probleme hatten, putzen wir unsere Zähne sorgfältig, um es nicht noch einmal zu tun (sehr effektiv bei mir !!) und mehr impfen wir ein wenig gegen Kavitäten, aber die beiden großen nuklearunfälle haben nichts geändert, noch geimpft, wir machen weiter wie verrückt !!!

veröffentlicht: 10/05/10, 02:47
von Christophe
Es kann schlimmer sein als jede Ölverschmutzung aus einem sinkenden Tanker, weil der Hahn noch offen ist und wir nicht wissen, wie lange ...

Vielen Dank, dass Sie das Thema nicht in ein Nieme-Thema gegen Nuke verwandeln ... das ist nicht das Thema! :böse:

veröffentlicht: 10/05/10, 12:08
von Sen-no-sen
Kürzlich sagte ein Vertreter eines Ölkonzerns (über den Untergang eines Tankers), dass es billiger sei, von Zeit zu Zeit ein oder zwei Ölverschmutzungen "abzuwischen", als die maximalen Maßnahmen zur Vorbeugung zu ergreifen. Risiken!

Ich hoffe, dass BP an die Kasse geht und wirklich! Angesichts des U-Boot-Jackpots (insbesondere in der Arktis) werden die "Petrokraten" jedoch nicht zögern, in immer entlegenere Gebiete zu gehen.

veröffentlicht: 10/05/10, 16:30
von dedeleco
Die Reserven an Methanhydraten sind zehnmal so hoch wie die des gesamten Öls, und es reicht aus, sie ein paar Grad zu erhitzen, um einen gigantischen Aufschwung zu erzielen (die Ölbohrinsel hat ein bisschen geknistert) und um den CO2 sofort mit dem 12 zu multiplizieren, wenn wir den Meeresboden ein wenig aufwärmen !!!

Und das geschah ohne den Mann in der Vergangenheit in der Natur !!!
Methan soll für das Massensterben verantwortlich sein
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 071722.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Clathrate_gun_hypothesis

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hydrate_de_m%C3%A9thane
http://en.wikipedia.org/wiki/Methane_clathrate
Eine Methanblase löste eine Explosion aus
http://www.physorg.com/news192527338.html
http://www.physorg.com/news192676208.html

veröffentlicht: 10/05/10, 17:57
von Ptilu
Das soll heißen, dass unsere lieben BP-Trottel immer darauf abzielen, einmal repariert zu pumpen, plötzlich ist es ihnen ein paar Tage egal ...

Es wurde eine Lösung gegen die Flut vorgeschlagen, nämlich ein Gesetz zu erlassen, das vorschreibt, dass der Tanker gegen diese Art von Unfällen unbegrenzt versichert ist ... Aber aussteigen, weil zu viel Geld auf dem Spiel steht. ..