CO2 Mitteilungen pro kWh?

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
Träumer
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 199
Anmeldung: 09/11/06, 14:17
Ort: Waterloo, Belgien

CO2 Mitteilungen pro kWh?




von Träumer » 22/03/10, 13:46

Bonjour.
Ich habe gerade gelesen:
https://www.econologie.com/europe-emissi ... -3722.html

Aus, ich habe gerade hier gehört:
http://terreaterre.ww7.be/la-fee-electricite.html
dass die Ableitungen zu Beginn des Nukleairs als 106 gr / kWh angekündigt wurden und derzeit mit mehreren hundert Gramm trotz des nuklearen, also beispielsweise mehr als dem zentralen TGV, deutlich höher lagen.
Ein Freund vom Energieaudit erzählte mir von einem europäischen Durchschnitt von etwa 200 g / kWh ...

Also, was ist das?
Ist Frankreich und seine Kernenergie immer noch so niedrig, obwohl sich die Aberrationen hauptsächlich durch Elektrizität aufheizen und daher zu Spitzenzeiten häufiger auf zusätzliche Wärmekraftwerke zurückgreifen müssen?

Danke :)

Edit: ah ben die Frage wurde am FS gestellt:
http://forums.futura-sciences.com/envir ... erite.html

Wir sind der Meinung, dass die Komplexität der Maßnahmen es erlaubt, alles und das Gegenteil zu sagen, je nachdem, ob wir die eine oder die andere Seite verteidigen wollen.

Aber können wir auch hier noch darüber reden? :)

Dieses Thema kann man verlinken:
https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... 39-10.html

Dreamer
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972




von Christophe » 22/03/10, 13:55

https://www.econologie.com/forums/search.php anstatt auf FS zu gehen : Cheesy:

Diese Frage wurde bereits (weitgehend) diskutiert und gelöst, hier ist ein Teil der Antwort:

Bild

Um mehr zu erfahren, lesen Sie:

https://www.econologie.com/nucleaire-et- ... -4235.html
https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t8139.html

Und vor allem: https://www.econologie.com/forums/comparatif ... t7776.html (Seite 2)

Der EU-Durchschnitt liegt über 200 g / kWh.

Europäischer Durchschnitt von 15: 0,46 kg CO2 / kWh el.


Ich werde diese Links in die Seite einfügen, die Sie zitieren.
Zuletzt bearbeitet von Christophe die 22 / 03 / 10, 14: 07, 1 einmal bearbeitet.
0 x
Träumer
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 199
Anmeldung: 09/11/06, 14:17
Ort: Waterloo, Belgien




von Träumer » 22/03/10, 14:04

Waw danke für die antwort;)

Ich bin mir nicht sicher, ob ich alle Diagramme verstehe ... aber es scheint, dass das Sprichwort "nuklear = niedriges CO2" nicht so wahr ist?

Interessant, denn in Belgien sind wir in voller Debatte, der Minister hat leider 10 Jahre die Schließung der 3-Altanlagen verlängert (die so etwas wie 1 gWh produzieren und in der Summe nicht so wichtig sind ... aber Es ist ein schlechtes Zeichen gesendet).

Dreamer
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972




von Christophe » 22/03/10, 14:13

A) Nein, es ist nicht so wahr, aber CO2 ist das einzige (falsche) Argument von Atomanwälten.

Ich sage falsches Argument, weil die Kernspaltung niemals mehr als 5% der Energie in der Welt überschreiten wird ... und da wir alle auf demselben Planetenboot sitzen ...

Jetzt finanziert die Kernspaltung die Fusion ... was ein größeres Potenzial hat ...

B) Alle Kernkraftwerke werden weltweit erweitert ... im Vergleich zu ihren ursprünglichen Spezifikationen.

Aber die belgischen Kernkraftwerke haben US-Westinghouse-Reaktoren, die (ursprünglich) für 40-Lebensjahre vorgesehen sind, während die Franzosen (Areva Cogema) für 20-Jahre vorgesehen sind ...

In Frankreich hat das älteste Werk bereits 30-Jahre (Fessenheim) ... und hat es in letzter Zeit schwer, sich umzudrehen ... siehe http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_n ... Fessenheim

C) Dieses Diagramm fasst Folgendes gut zusammen:

Bild
0 x
Avatar de l'utilisateur
citro
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5129
Anmeldung: 08/03/06, 13:26
Ort: Bordeaux
x 11




von citro » 22/03/10, 15:21

:P : Arrowu: Na ja, mein Auto würde dann viel weniger CO2 ausstoßen. :?: :P
Ich wer nach den bisherigen Daten in 90g von CO2 / km berechnet ...
Hier bin ich bei 21g von CO2 / km mit meinen Elektroautos, die 20kWh / 100km verbrauchen. 8)

In jedem Fall sind die von den Automobilherstellern angegebenen Emissionswerte falsch, da sie die Emissionen aus dem Brunnen an der Pumpe oder zumindest von der Raffinerie zur Pumpe nicht berücksichtigen ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685




von Did67 » 22/03/10, 17:09

Es ist eine Geschichte ohne Ende: Es gibt natürlich die Primärenergie, die vom Produktionszyklus verbraucht wird, aber auch stromaufwärts die graue Energie der Prospektion, die graue Energie der Herstellung der Ausrüstung, für die sie verwendet wird Erkundung, die graue Energie der Erkundung von Mineralien, die zur Gewinnung des Metalls verwendet wurde, aus dem das Auto des Ingenieurs hergestellt wurde, das das System für die Erkundung entworfen hat ...

Glücklicherweise wird es irgendwann zu einem vernachlässigbaren Betrag.

Aber es stimmt, wenn man einen Liter Kraftstoff nimmt, ist es nicht nur ein Liter Kraftstoff, sondern dieser Liter plus alles, was er enthält, graue Energie ...

Das Gleiche gilt für das Atomkraftwerk: Was ist die graue Energie eines kg Urans, das gefördert, zurückgebracht und raffiniert wurde?

Also ja, ich denke, der Bereich ist sehr groß, je nachdem, ob Sie dafür oder dagegen sind ... und ob Sie versuchen, "alles zu berücksichtigen" (wenn Sie dagegen sind) oder "nichts zu berücksichtigen" (wenn Sie dagegen sind) ( wenn wir für sind) ...
0 x
Ptilu
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 196
Anmeldung: 15/01/10, 14:23




von Ptilu » 22/03/10, 17:25

Cricri, warum kann das Atomkraftwerk nur 5% der Consso-Welt ernähren? Worauf basierst du?
0 x
Träumer
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 199
Anmeldung: 09/11/06, 14:17
Ort: Waterloo, Belgien




von Träumer » 22/03/10, 17:32

> weil Atomkraft nur Strom erzeugt und 5% der weltweit produzierten Primärenergie ausmacht. (15% des weltweiten Stroms)

Eine belgische Studie hatte gezeigt, dass die CO67-Emissionen aus der Kernenergie viel geringer sind als bei anderen derzeit verwendeten Technologien (Kohle, Gas, Öl).
Mindestens 1 / 3 weniger im schlimmsten Fall, wenn ich mich richtig erinnere.
0 x
Ptilu
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 196
Anmeldung: 15/01/10, 14:23




von Ptilu » 22/03/10, 17:43

Träumer>
Das ist also jetzt der Fall, aber der Anteil wird nicht steigen?
Ich glaube, dass derzeit ein 200-Reaktor in Planung oder Bau ist, während 500 aktiv ist. Der Anteil wird also zwangsläufig steigen. Irre ich mich
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972




von Christophe » 22/03/10, 20:44

Ptilu schrieb:Cricri, warum kann das Atomkraftwerk nur 5% der Consso-Welt ernähren? Worauf basierst du?


Ben über die Uranproduktion : Cheesy:
Ja, ich spreche von 5% in Primärenergie.

Bild

Lesen Sie: https://www.econologie.com/forums/energie-mo ... t5902.html

Nicht der relative Anteil wird sich nicht erhöhen, denn für 1kW Nuklearanlagen sind 10kW (zumindest) in Kohle oder Gas ...

China eröffnet (in 2008, also 1 kurz vor der Krise) 1-Kohlekraftwerk pro Woche ...

Hier ist die Weltkarte der Kernkraftwerke
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 210-Gäste