Nuclear in Alarmbereitschaft bei France3

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973

Nuclear in Alarmbereitschaft bei France3




von Christophe » 03/03/10, 22:07

Heute Abend um 22:55 Uhr auf France3:

Dokumentarfilm von Thomas Johnson.

Kann es in Frankreich zu einem Atomunfall wie Tschernobyl kommen? Ist die weltweite Verbreitung von Kernkraftwerken zur Linderung von Energieproblemen mittelfristig eine gute Lösung? In Form einer Echtzeitsimulation erzählt dieser Film, wie und unter welchen Bedingungen es zu einem Atomkraftwerksunfall – ob terroristisch, militärisch oder zivil – in Frankreich, in einem Kraftwerk an der Küste des Ärmels, kommen kann.


http://guidetv.france3.fr/jsp/prog/fich ... g=31736857

Heute begrüßen wir Thomas Johnson, Autor des Dokumentarfilms Nuclear Alert.

„Angesichts der weltweiten Entwicklung dieser Energie ist die Bewältigung eines nuklearen Unfalls zu einer großen Sorge für alle Staaten geworden, insbesondere für Frankreich, das am stärksten nuklearisierte Land der Welt.

Seit Tschernobyl wissen wir, dass es kein Nullrisiko gibt. Kein Land ist immun. Allerdings wächst die Zahl der Kraftwerke und der Atomwettlauf ist in vollem Gange.

Warum sagen sie uns nichts? Welche Maßnahmen wären im Falle einer weiteren Tragödie zu ergreifen? Wie würden sie sich organisieren, auf gesundheitlicher, militärischer, technologischer, medialer, wirtschaftlicher und politischer Ebene? Wie kann man kurz- und langfristig damit umgehen?

„Nuclear on Alert“ erzählt dank einer auf internationaler Ebene durchgeführten Untersuchung und Rekonstruktionen, wie sich Staaten auf die Bewältigung einer neuen Atomkatastrophe vorbereiten, insbesondere seit dem 11. September ...“


http://histoirevivante.rsr.ch/index.htm ... pe=ecouter
0 x
Avatar de l'utilisateur
Zorglub
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 501
Anmeldung: 24/11/09, 10:12




von Zorglub » 17/03/10, 21:23

Aber Sie wissen ja, wir haben gute Zollbeamte und sie haben Tschernobil an der Grenze angehalten..........

Eines der zukünftigen Probleme ist die Alterung der Kraftwerke, dann die Kontrolle des Personals (man weiß ja nie, ein Verrückter!)
Aber auch der Abfall, wie man ihn behandelt, Tonnen radioaktiver Metalle ... und braunes Gas? .........
0 x
jeden Morgen nackt aussehen in einem großen Eis nach 3 Minuten werden Sie sehen, dass Ihr Haus und Ihre schlechteste Bild ......
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10

bemerkenswerter Bericht über A3




von dedeleco » 18/03/10, 02:31

Dieser A3-Bericht war bemerkenswert und ich habe ihn aufgezeichnet und wir alle müssen ihn uns noch einmal ansehen und darüber meditieren!!!
Das Risiko der Kernenergie besteht in erster Linie in einem Unfall vom Typ Tschernobyl, bei dem radioaktive Elemente überall verteilt werden und eine ganze Region für Hunderte von Jahren unbewohnbar wird und in weniger als einem Tag evakuiert wird, viel früher als bei dem Abfall, der im Prinzip weniger verteilt ist.
Atomkraft muss unfehlbar sein und es ist menschlich unmöglich !!!
Es wird mit Sicherheit früher oder später wieder vorkommen, lasst uns anderswo als in Frankreich hoffen?
So lesen Sie diesen Bericht als:
http://www.greens-efa.org/cms/sujets/do ... isk@en.pdf
http://www.sortirdunucleaire.org/index. ... page=index
http://www.sortirdunucleaire.org/index. ... page=index
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/
http://www.sortirdunucleaire.org/
Lasst uns beten, dass das woanders passiert??
0 x
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2007
Anmeldung: 27/08/08, 15:42
Ort: Provence
x 272




von Grelinette » 18/03/10, 08:27

Wenn man die Geste einer „verrückten Person“ oder die Alterung von Kernkraftwerken als ein großes Unfallrisiko hervorhebt, ignoriert man das größte Risiko eines nuklearen Unfalls: die Bewusstlosigkeit und Gier bestimmter aktueller Kernkraftwerksmanager.

Die wenigen Nachrichten, die in den letzten Jahren über Unfälle oder nukleare Verschmutzung veröffentlicht wurden, haben vor allem die „Leichtigkeit“ dieser Führungskräfte gezeigt, die oft der Wirtschaft, der Rentabilität und den persönlichen finanziellen Interessen Vorrang vor der Sicherheit gegeben haben: Auf öffentlichem Grund vergrabener Abfall, Nutzung von Subunternehmern oder ungeschulten Leiharbeitern für Einsätze vor Ort etc.
0 x
Projekt des Pferde-Hybrid - Das Projekt econology
"Die Suche nach Fortschritt schließt die Liebe zur Tradition nicht aus"
Avatar de l'utilisateur
Der ehemalige Oceano
Moderator
Moderator
Beiträge: 1571
Anmeldung: 04/06/05, 23:10
Ort: Lothringen - Frankreich
x 1




von Der ehemalige Oceano » 19/03/10, 20:29

Erinnerung an einen echten Geologenwitz:

Wo ist eine Bruchlinie?

Antwort:

Unter einem Atomkraftwerk.
0 x
[MODO Mode = ON]
Zieuter aber denke nicht weniger ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, noch kein Elektromotorrad...
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10

entsetzlich




von dedeleco » 19/03/10, 23:56

Ich bin entsetzt darüber, dass es auf econologie.com praktisch keine Reaktionen auf dieses Problem der großen nuklearen Gefahr gibt!!!!
Wie die Franzosen und die Strauße weigern wir uns, uns diesem echten Risiko zu stellen!!
Wenn es passiert (eine Frage des Zufalls, aber früher oder später wird diese Katastrophe eintreten, wie ein Erdbeben der Stärke 7 bis 8 in Frankreich), wird es zu spät sein und wir werden uns wie Hurrikan Scynthia fragen, warum wir das Offensichtliche nicht rechtzeitig vorhergesehen haben :
wie die Bewohner hinter einem Deich, der deutlich machte, dass sie deutlich unter dem maximalen Meeresspiegel lagen, nichts aus eigener Kraft oder auf Veranlassung der Bürgermeister und des Präfekten planten!!! Ergebnis 55 Todesfälle.
Mindestens ein Schlauchboot, eine Leiter, eine Öffnung oder ein zusätzlicher Boden, um auf das Dach zu klettern usw.
So wie der Deich seit 230 Jahren unfehlbar ist, haben wir uns an Kraftwerke gewöhnt, die seit 35 Jahren unfehlbar sind, ohne etwas zu unternehmen, um aus dieser Absurdität herauszukommen!!
Stimmen Sie zumindest nicht für diejenigen, die diesen unfehlbaren nuklearen Unsinn fortsetzen wollen!!
Nehmen Sie keine elektrischen Heizungen und sogar Wärmepumpen, die den endlosen Ausbau der Kernenergie vorantreiben!!
A3 erwähnte, dass alle, die weniger als 500 km von einem Kernkraftwerk entfernt sind, im Falle eines nuklearen Unfalls Jodtabletten haben müssen, also alle Franzosen, um nicht den Fehler von Tschernobyl in 3000 km Entfernung zu wiederholen. !!! !
Niemand hat einen!!!! Selbst bei 3Km!!
Wenn der Unfall passiert, wird es zu spät sein und es wird früher oder später passieren, weil Menschen und Atomkraft können nicht auf ewig vollkommen unfehlbar sein.
Also müssen wir in einer Nacht, wie bei Tschernobyl, eine ganze Region (kein kleines Dorf wie in der Übung A3, sondern große Städte) evakuieren, ohne Hoffnung auf eine Rückkehr, und dabei unsere gesamte Vergangenheit und unser Eigentum aufgeben. ohne zu wissen, wo wir wohnen sollen, denn nichts wird uns (Millionen Einwohner auf den Straßen) unterbringen können.
Die Behörden werden lügen und wenn wir ihnen nicht glauben, werden wir alle im 90°-Winkel über die kleinen Straßen (blockierte Autobahnen) abreisen.
Dazu müssen Sie immer einen vollen Autotank, Kartenmaterial, Lebensmittel auf Lager, Masken usw. haben!!
Die Franzosen werden sich also fragen, wie sie für die Atomkraft stimmen konnten?
Es wird zu spät sein !!!
Unkalkulierbare Zahl von Todesfällen über 30 Jahre und unterschätzte 100000? 1 Million, mit Lügen, wie für Tschernobyl!!
Meiner Einschätzung nach ist die Wahrscheinlichkeit eines dramatischen Atomunfalls 10- bis 100-mal so hoch wie die eines Erdbebens der Stärke 7 bis 8 (alle 1000 bis 3000 Jahre in Frankreich), also weniger als ein Jahrhundert.
Es gibt überall geologische Verwerfungen und bei großen Erdbeben entdecken wir Verwerfungen, die unbemerkt geblieben sind.
Darüber hinaus können die ruhigsten Orte, an denen es seit langem keine Erschütterungen gibt, diejenigen sein, die blockiert sind und sich auf ein großes Erdbeben vorbereiten, um die Verwerfung freizugeben!!
Wir errichten Kernkraftwerke, bevor wir sorgfältig nach Fehlern suchen, und so stehen sie alle auf Fehlern, wie unsere Häuser.
Genauso wenig wie für das große Erdbeben werden wir gegen eine solche Atomkatastrophe keine Versicherung haben, weil die Versicherungsgesellschaften nicht über genügend Reserven verfügen und wie AIG bankrott gehen werden, ebenso wie Frankreich!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
jlt22
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 414
Anmeldung: 04/04/09, 13:37
Ort: Guingamp 69 Jahre




von jlt22 » 20/03/10, 12:45

Die Behörden werden lügen und wenn wir ihnen nicht glauben, werden wir alle im 90°-Winkel über die kleinen Straßen (blockierte Autobahnen) abreisen.
Dazu müssen Sie immer einen vollen Autotank, Kartenmaterial, Lebensmittel auf Lager, Masken usw. haben!!


Ich lebe in der Bretagne, Richtung Osten würde ich mich in die Höhle des Wolfes stürzen.
Nach Westen, Norden und Süden würde ich bald vom Meer aufgehalten.
Bleibt nur noch die Lösung, sich unter den Grünalgen zu verstecken,
Es ist nicht offensichtlich, dass es funktioniert.
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 20/03/10, 12:53

Man muss mit dem Boot weit weg fahren!!
Wir alle haben die Atomtests unter freiem Himmel in den 50er bis 70er Jahren und auch Tschernobyl eingeatmet und riskieren überall auf der Welt mikrometrischen Plutoniumstaub (Vogelkot aus Tschernobyl).
Dies reicht aus, um einen kleinen Bereich von etwa 0,1 mm zu bestrahlen, der krebsartig wird und uns Jahre später tötet!!
Essen Sie Obst, das verringert das Risiko!!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749




von Sen-no-sen » 20/03/10, 12:55

Es scheint mir, dass es Hubert Reeves war, der sagte: Atomkraft ist die Energie der Engel, man muss perfekt sein, um sie zu beherrschen!
Abgesehen davon, dass die menschliche Spezies sehr vervollkommnbar ist, wird die Atomkraft in ihren Händen zur Energie des Teufels!
Wie Sie sagen, Dedelco, besteht eine der Spezialitäten unserer Politik in der Schauspielerei Après ein Unfall!
Beispiele gibt es zuhauf: Brand im Mont-Blanc-Tunnel trotz der nachgewiesenen Gefahren usw.
Ein guter Politiker muss wissen, wie er antizipieren kann, leider scheint diese Spezies verschwunden zu sein ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
jlt22
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 414
Anmeldung: 04/04/09, 13:37
Ort: Guingamp 69 Jahre




von jlt22 » 20/03/10, 14:00

Man muss mit dem Boot weit weg fahren!!
Essen Sie Obst, das verringert das Risiko!!!


Boote werden gestürmt, ebenso wie Autobahnen.
Andererseits esse ich viel Obst, vielleicht schaffe ich es, über die Runden zu kommen.
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 305-Gäste