Rückbau kerntechnischer Anlagen
Internationales Kolloquium in Avignon (28. Sept.-2. Okt.)
Das Netzwerk „Sortir dunuclear“ prangert das an
Zauberlehrlinge der Atomindustrie
Vertreter der meisten großen französischen und ausländischen Nuklearunternehmen trafen sich vom 28. September bis 2. Oktober in Avignon, um die entscheidende Frage des Rückbaus kerntechnischer Anlagen zu erörtern. (sehen https://www.sfen.fr/index.php/plain_sit ... challenges )
Bei dieser Gelegenheit erinnert das Netzwerk „Sortir dunuclear“ daran, dass man vor der Überlegung über den Bau nuklearer Anlagen darüber nachdenken musste: Die Befürworter des Atoms hätten dann sicherlich erkannt, dass die Frage des Rückbaus und die direkt damit verbundene(* ) zur Entsorgung radioaktiver Abfälle sind unlösbar und bringen schwere Enttäuschungen für heutige und künftige Generationen mit sich.
Der Rückbauprozess des Kernreaktors Brennilis (Finistère) veranschaulicht die Frage perfekt:
- Bisher sind die Kosten für die Demontage 20-mal höher als ursprünglich angekündigt;
- Der Abbauprozess wird derzeit durch einen Beschluss des Staatsrates gestoppt, der selbst zu diesem Zweck vom Netzwerk „Sortir dunuclear“ in Anspruch genommen wurde, was schwerwiegende Unregelmäßigkeiten sowohl auf Verwaltungsebene (insbesondere die Nichtinformation der Bevölkerung) ans Licht gebracht hat. und bezüglich des Abbaustandorts (ein Inspektionsbericht der Nuclear Safety Authority vom 20. Juni 2007 weist auf zahlreiche Verstöße hin);
Ein weiteres erbauliches Beispiel ist die britische Nuklearsituation:
- Die Rechnung für den Rückbau wurde mehrmals neu bewertet, von 48 Milliarden Pfund im Jahr 2002 auf 56 Milliarden im Jahr 2004 und nun auf die unglaubliche Summe von 70,2 Milliarden Pfund (also 104 Milliarden Euro). Ich warte auf Schlimmeres...
- Beim jüngsten Kauf britischer Energie durch EDF wurde erkannt, dass öffentliche Gelder diesen Rückbau finanzieren würden.
Es ist also offensichtlich, dass Unternehmen durch den Verkauf von Atomstrom Gewinne erzielen, die Kosten für den Rückbau dann den Staaten überlassen und künftigen Generationen radioaktive Abfälle hinterlassen, die Millionen von Jahren überdauern werden. Diese Daten sollten mit denen der erneuerbaren Energien verglichen werden, die unter anderem kein Rückbauproblem darstellen und keine radioaktiven Abfälle erzeugen.
Das Netzwerk „Sortir dunuclear“, das eine nationale Debatte über die Frage der Stilllegung fordert, prangert den Zynismus der Teilnehmer des Internationalen Kolloquiums in Avignon an, die alle den Bau neuer Atomanlagen befürworten und es sich dann leicht machen, dies zu behaupten „Wir müssen“ uns mit dem Problem des Abbaus befassen.
(*) Beim Rückbau einer Kernanlage fallen sehr große Mengen radioaktiver Abfälle an.
die in unserem Boden begraben sein werden, wie in jüngsten Artikeln erwähnt. Es steht jedem frei, sich in Bezug auf die Bewirtschaftung unserer Böden in dieser Branche zu äußern ...