Die Langzeitlagerung von radioaktiven Abfällen

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
Avatar de l'utilisateur
Holzhacker
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 4731
Anmeldung: 07/11/05, 10:45
Ort: Berg ... (Trièves)
x 2

Die Langzeitlagerung von radioaktiven Abfällen




von Holzhacker » 19/01/07, 01:32

Futura-Sciences Artikel Dies weist darauf hin, dass noch viel zu tun ist, um gefährliche Abfälle sehr lange sicher zu lagern.
0 x
"Ich bin ein großer brutaler, aber ich selten irrt ..."
Targol
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 1897
Anmeldung: 04/05/06, 16:49
Ort: Bordeaux-Region
x 2




von Targol » 19/01/07, 10:46

Sehr interessant dieser Artikel.
Es wäre gut, die Meinung von Areva oder CEA zu diesem Thema zu kennen.
0 x
"Jeder, der glaubt, dass exponentielles Wachstum in einer endlichen Welt auf unbestimmte Zeit fortgesetzt werden kann, ist ein Dummkopf oder ein Ökonom." KEBoulding
Avatar de l'utilisateur
sam17
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 253
Anmeldung: 14/02/06, 13:57
Ort: La Rochelle
x 1




von sam17 » 21/01/07, 11:12

Ein weiteres Element, das meine Ablehnung der Atomkraft bestätigt. :böse:

Was für eine kalte Dusche für diejenigen, die blind der Deep-Storage-Lösung vertrauten ...
0 x
--
Geduld ist ein Baum, dessen Wurzel ist bitter, deren Früchte sind sehr süß.
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79324
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11044




von Christophe » 21/01/07, 14:14

sam17 schrieb:diejenigen, die blind der Deep Storage-Lösung vertrauten ...


Äh ... existiert es?

Außer den Ingenieuren EdF und Areva kenne ich niemanden ... : Cheesy:

Andererseits habe ich persönliches Vertrauen in die Zukunft ... Ich denke, dass die Verwendung von ITER oder einem gleichwertigen Produkt sehr gut alle nuklearen Abfälle beseitigen könnte (es reicht aus, die Temperatur hoch genug zu erhöhen ...) ... danach Zu welchem ​​Preis? Es ist sicher, dass die Deponie "rentabler" sein wird ...
0 x
Targol
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 1897
Anmeldung: 04/05/06, 16:49
Ort: Bordeaux-Region
x 2




von Targol » 22/01/07, 10:36

Christophe schrieb:
sam17 schrieb:diejenigen, die blind der Deep Storage-Lösung vertrauten ...


Äh ... existiert es?


Ja offensichtlich: Dieses Wochenende hat mein Sohn "C'est pas sorcier" gesehen, das er liebt und das ich auch mag. Das Thema der Show war genau nuklear. Am Ende war die Rede so kontrolliert: Alles ist in Ordnung, kein Risiko, das Bure-Deponiezentrum ist großartig, etc ...
Keine Wohnung, keine Sprachvorsorge. Sie können sich vorstellen, dass sie einvernehmlich sein müssen, wenn sie ihre Zukunft sichern wollen, aber von dort aus, um eine solche nukleare Werbung ohne Wohnung zu machen, finde ich das an der Grenze der Propaganda. Zumal dieses Programm einen ausgezeichneten Ruf hat, der die Sichtweisen viel effektiver macht !!! :böse:
0 x
"Jeder, der glaubt, dass exponentielles Wachstum in einer endlichen Welt auf unbestimmte Zeit fortgesetzt werden kann, ist ein Dummkopf oder ein Ökonom." KEBoulding
Chuwee
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 57
Anmeldung: 05/05/06, 23:49




von Chuwee » 25/01/07, 18:49

Nach der Bitte um meine Meinung zu der Frage von Holzfäller ist hier meine Antwort : Lol: :

Ich werde sagen, dass es nicht unmöglich ist. Mir fehlen Daten, um theoretische Berechnungen durchzuführen ...
Angesichts der starken Ionisierung von Alpha-Partikeln ist es möglich, dass sie die Bindungen und damit die Struktur des Zirkons verändern, aber hey, ich bin kein Chemiker ...

Einige Dinge erscheinen mir jedoch seltsam:

Wenn sie ein Kristallgitter wie das von Zirkon bombardieren, richten diese schweren Partikel (Alpha-Partikel) großen Schaden an und hinterlassen jeweils Spuren über mehrere zehn Zentimeter.


Da ein Alpha von den oberen Hautschichten gestoppt wird und sein Weg in die Luft einige Zentimeter beträgt, wirkt es etwas übertrieben : Lol:

Wenn das Teilchen aus seinem Atom ausgestoßen wird, erfährt es wie eine Kanone einen starken Rückstoß und verlässt es in die entgegengesetzte Richtung, was ebenfalls Chaos verursacht.


Sollte es immer noch nicht übertreiben, beträgt es nur 0.087 MeV, es repräsentiert nicht einmal ein Zehntel der Energie der Gammastrahlen der meisten Radioelemente, die in Nuk-Abfällen vorhanden sind.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 3547
Anmeldung: 26/04/05, 10:14
x 6




von Cuicui » 25/01/07, 19:20

Ich denke, der beste Weg, um das Problem der Atommüll zu lösen, besteht darin, die Produktion einzustellen.
Die Lösung liegt in der Kernfusion. ITER ist nicht die Lösung, sondern ein Forschungsinstrument, das nicht zur Stromerzeugung bestimmt ist. Andererseits kann die Z-Pinch-Technologie (Magnetic Necking), die viel rustikaler und kostengünstiger als die magnetische Begrenzung von Tokamaks ist, relativ kurzfristig eingesetzt werden.
Für diejenigen, die mehr wissen möchten, um sich ein Bild zu machen:
http://www.z-machine.net/fr/zm-article.html
und in chronologischer Reihenfolge die Artikel des Physikers Jean-Pierre PETIT, die von wesentlicher Bedeutung sind, da er leider der einzige französische Wissenschaftler ist, der die Initiative ergriffen hat, um die Ergebnisse seiner Analysen auf seiner Website zu veröffentlichen:
29/05/06 http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... chine2.htm
30/05/06 http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... #reactions
11/06/06 http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... es_MHD.htm
15/06/06 http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... _armements
17/06/06 http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... _bavay.htm
25/06/06 http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... ements.htm
25/06/06 http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... Haines.htm
01/08/06 http://www.jp-petit.com/Presse/la_grande_epoque.htm
Viel Spaß beim Lesen!
0 x
Chuwee
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 57
Anmeldung: 05/05/06, 23:49




von Chuwee » 26/01/07, 00:38

Hier gebe ich auf : Lol:

Als ich den Artikel noch einmal las, fiel mir nur etwas ein.
Er spricht über die Neuerstellung aller Mendeleiv-Tabellenelemente, wenn man eine ausreichend hohe Temperatur mit einer sauberen Fusion ohne Neutronenfluss hat, was theoretisch machbar ist, obwohl ich für die "saubere" weniger sicher bin ...
Er spricht auch über seine legendären Bor-Wasserstoff-, Lithium-Wasserstoff- (: lol :) -Fusionen, die, wie ich Ihnen bereits erklärt habe, niemals Helium geben werden.
Ich schließe daraus, dass es von Fusion spricht, um schwerere Kerne wie Bor-Wasserstoff-Fusion zu bilden, um Kohlenstoff zu erzeugen.
(Sie nehmen Ihr Lieblingsperiodensystem, Sie finden das Bor (B), Sie bewegen sich ein Quadrat nach rechts (1 Wasserstoff, also ein Proton) und Sie stoßen auf den Kohlenstoff).
Seltsamerweise entfernen wir uns von Helium (He) ...
Und da, sagen wir uns, ist das gut, ich habe gerade ein Kohlenstoffatom geschaffen, aber es ist instabil, weil es nicht die richtige Anzahl von Neutronen hat (es sei denn, Sie beginnen mit instabilen Isotopen von Bor oder Wasserstoff). Um diese Fusion "sauber" zu machen, also ohne radioaktiven Abfall, werden daher Neutronen benötigt. Aber dieser Neutronenfluss aktiviert andere Elemente und macht sie instabil (sie haben 1 oder mehr Neutronen im Überschuss) usw. usw.

Sehen Sie, wohin ich gehe? : Lol:

Wenn Sie blindlings vertrauen, was Sie im Internet finden können, ohne ein wenig nachzudenken, kann ich nichts für Sie tun ... (es funktioniert auch für das, was ich sage : Lol: )

Was lustig ist, ist, dass wir immer "außergewöhnliche" Informationen auf denselben Websites finden, schockiert Sie das nicht, oder?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Holzhacker
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 4731
Anmeldung: 07/11/05, 10:45
Ort: Berg ... (Trièves)
x 2




von Holzhacker » 26/01/07, 02:31

Cuicui schrieb:Ich denke, der beste Weg, um das Problem der Atommüll zu lösen, besteht darin, die Produktion einzustellen.
Die Lösung liegt in der Kernfusion. ITER ist nicht die Lösung, sondern ein Forschungsinstrument, das nicht zur Stromerzeugung bestimmt ist. Andererseits kann die Z-Pinch-Technologie (Magnetic Necking), die viel rustikaler und kostengünstiger als die magnetische Begrenzung von Tokamaks ist, relativ kurzfristig eingesetzt werden.
Für diejenigen, die mehr wissen möchten, um sich ein Bild zu machen:
http://www.z-machine.net/fr/zm-article.html
und in chronologischer Reihenfolge die Artikel des Physikers Jean-Pierre PETIT, die von wesentlicher Bedeutung sind, da er leider der einzige französische Wissenschaftler ist, der die Initiative ergriffen hat, um die Ergebnisse seiner Analysen auf seiner Website zu veröffentlichen:
29/05/06 http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... chine2.htm
30/05/06 http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... #reactions
11/06/06 http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... es_MHD.htm
15/06/06 http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... _armements
17/06/06 http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... _bavay.htm
25/06/06 http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... ements.htm
25/06/06 http://www.jp-petit.com/science/Z-machi ... Haines.htm
01/08/06 http://www.jp-petit.com/Presse/la_grande_epoque.htm
Viel Spaß beim Lesen!
:böse:
Cuicui du bist nett ich würde dich mögen Hör auf, gegen unsere Ohren zu kämpfen mit der Z-Maschine, sobald ein Thema nukleare ...
Am Anfang ist es interessant, nachdem es Spaß gemacht hat, aber dort ist es die ganze Zeit GAVANT !!!
Thanks! :x

PS: Ihre Artikel, haben Sie sie zumindest wieder in den speziellen Z-Machine-Beitrag gestellt? : Roll:
0 x
"Ich bin ein großer brutaler, aber ich selten irrt ..."
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 3547
Anmeldung: 26/04/05, 10:14
x 6




von Cuicui » 26/01/07, 09:08

Hallo Bucheron,
Tut mir leid, dass ich mit meinen großen, mit Stroh gefüllten Hufen schwer bin : Cheesy: Ich möchte nicht Mikhail spielen : Cheesy: Ich möchte nur sichergehen, dass die Nachrichten weitergegeben werden und dass jeder mit voller Kenntnis der Fakten urteilen kann. Angesichts der Tatsache, dass diese Informationen eine Lösung für das Problem der Energieerzeugung und des Atommülls bieten, finde ich, dass sie sich in der Mitte befinden und es eine Schande wäre, sie zu ignorieren. Für diejenigen, die es noch nicht wissen, werde ich sie wahrscheinlich von Zeit zu Zeit anrufen, aber auf diskrete Weise verspreche ich es. Für mich besteht das Problem darin, unsere Entscheidungsträger zu ermutigen, die Z-Maschine von Gramat für zivile Zwecke zu verwenden, um die Sandia-Erfahrung zu reproduzieren und alle damit verbundenen Phänomene zu untersuchen, insbesondere diese Version von ungeklärte Energie (könnte eine Anlage ohne Verwendung bekannter Brennstoffe betrieben werden?)
Was halten Sie persönlich von den Perspektiven, die die magnetische Einschnürungstechnik (Kompressionstechnik) vorschlägt?
Zuletzt bearbeitet von Cuicui die 26 / 01 / 07, 18: 11, 3 einmal bearbeitet.
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 369-Gäste