Die Schließung von Fessenheim, ein ökologischer Fehler

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Die Schließung von Fessenheim, ein ökologischer Fehler




von izentrop » 21/02/20, 22:15

Die Schließung der beiden Kernreaktoren im Werk Fessenheim ist eindeutig eine Entscheidung, die Umweltschützern gefallen soll. Aber es sind auch sehr schlechte Nachrichten für die Umwelt. Und vor allem für das Klima. Emmanuel Macron, der sich gerne als einer der leidenschaftlichsten Verteidiger des Kampfes gegen die globale Erwärmung auf der internationalen Bühne präsentiert, ist sich bewusst, dass Kernenergie eine Massenenergie ist, die (fast) kein Gas abgibt Treibhauseffekt und trägt daher nicht zur globalen Erwärmung bei. Wenn Frankreich auf eine Anlage verzichtet, die 1,8 GW kohlenstofffreien Strom erzeugt, besteht die Gefahr, dass die Treibhausgasemissionen steigen, und das ist nicht das Versprechen, 300 MW Solarstrom zu installieren das Haut-Rhin, das sich in der Gleichung stark verändern wird. https://www.lefigaro.fr/sciences/la-fer ... e-20200211

fessenheim.jpg
fessenheim.jpg (95.16 KB) 8255 mal angesehen

Was die Ente sagt:
fessenheinEnte.jpg
fessenheinCanard.jpg (130.73 KB) 8255 mal angesehen
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Betreff: Die Schließung von Fessenheim, ein ökologischer Fehler




von GuyGadebois » 21/02/20, 22:19

Falsch, das sind sehr gute Nachrichten:
Die Schließung eines einzelnen Reaktors im Kraftwerk Fessenheim ist jedoch die Quelle einer beeindruckenden Flut von Unwahrheiten. "Ökologischer Fehler", "Verbrechen gegen die Umwelt", "ökologische Aberration" ... dieser Ball steigt im Namen des Klimas. Laut erklärten „Anti-Greta Thunbergs“ ist das Klima endlich zu einem Notfall geworden. Nur das Argument erweist sich als schwach. Die Internationale Energieagentur (IEA) hat geschätzt, dass wir 9% der Treibhausgasemissionen kaum vermeiden würden, wenn wir 1 Jahre lang 15 Kernreaktor pro Woche in Betrieb nehmen würden. Umgekehrt ist nach den prospektiven Studien von ADEME ein Szenario mit 100% erneuerbarer Energie in Frankreich bis 2050 erreichbar und klimakompatibel.
https://www.fne.asso.fr/communiques/fer ... rit%C3%A9s
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
GeBE
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 361
Anmeldung: 08/08/09, 20:02
x 65

Betreff: Die Schließung von Fessenheim, ein ökologischer Fehler




von GeBE » 21/02/20, 23:03

Wären Sie nicht die grüne Lobby, die noch einmal gewonnen hätte?
Sie mögen denken, dass es im allgemeinen Interesse liegt, es ist Ihr Recht, da es meins ist, genau das Gegenteil zu denken ... aber Tatsache ist, dass es diese Bewegung ist, die gewonnen hat.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Betreff: Die Schließung von Fessenheim, ein ökologischer Fehler




von GuyGadebois » 21/02/20, 23:07

GeBE hat geschrieben:Tatsächlich wäre es nicht die grüne Lobby gewesen, die gewonnen hätte nochmals ?

Erinnern Sie mich die anderen Male? Hast du eine liste Irgendwelche Infos?
Vielleicht ist das Verbot von Blei in Benzin ein Sieg der grünen Lobby? Asbest, oder? Der Rückgang des Schwefels in Diesel idem? Wie ist das Verbot der Verwendung von Hexachlorophen in Baby Talk?
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972

Betreff: Die Schließung von Fessenheim, ein ökologischer Fehler




von Christophe » 22/02/20, 03:01

Ich habe fast eine Träne vergossen ... Hey Bastarde von Ökologen sind voller Paradoxien!

Tatsächlich geht es aber nicht mehr wirklich um CO2 ... aber alles, was wir bereits begonnen haben ... die Schließung eines Kraftwerks mit 1000 Anlagen wird sich nicht mehr viel ändern! Wir haben die Klimapandora-Box geöffnet!
0 x
GeBE
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 361
Anmeldung: 08/08/09, 20:02
x 65

Betreff: Die Schließung von Fessenheim, ein ökologischer Fehler




von GeBE » 22/02/20, 06:01

@GuyGadebois Ich spreche vor ungefähr 50 Jahren nicht mit dir, ich spreche heute mit dir :!:

Christophe schrieb:Ich habe fast eine Träne vergossen ... Hey Bastarde von Ökologen sind voller Paradoxien!

Tatsächlich geht es aber nicht mehr wirklich um CO2 ... aber alles, was wir bereits begonnen haben ... die Schließung eines Kraftwerks mit 1000 Anlagen wird sich nicht mehr viel ändern! Wir haben die Klimapandora-Box geöffnet!

Leider hast du recht.
Sollten wir mehr hinzufügen, auch wenn es nicht wirklich viel darstellt. Mit der gleichen Überlegung könnte man auch sagen, dass es für westliche Länder nicht lohnenswert ist, irgendwelche Maßnahmen zu ergreifen, da der Rest der Welt das Gegenteil tut.
Das sagt Trump und es ist nicht meine Tasse Tee.
1 x
Eric DUPONT
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 751
Anmeldung: 13/10/07, 23:11
x 40

Betreff: Die Schließung von Fessenheim, ein ökologischer Fehler




von Eric DUPONT » 22/02/20, 08:50

Das Atomkraftwerk wird nicht zu einem fairen Preis verkauft, es wird subventioniert (insbesondere Versicherungen) und verzerrt daher den Wettbewerb mit erneuerbaren Energien, deren Entwicklung es verlangsamt.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Betreff: Die Schließung von Fessenheim, ein ökologischer Fehler




von GuyGadebois » 22/02/20, 13:06

GeBE hat geschrieben:@GuyGadebois Ich spreche vor ungefähr 50 Jahren nicht mit dir, ich spreche heute mit dir :!:

Ja und? Ist es ein Sieg für die grüne Lobby, ein Kraftwerk nach 42 Jahren zu schließen (was 40 Jahre dauern sollte), bevor es wild wird?
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
sicetaitsimple
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9772
Anmeldung: 31/10/16, 18:51
Ort: Basse-Normandie
x 2638

Betreff: Die Schließung von Fessenheim, ein ökologischer Fehler




von sicetaitsimple » 22/02/20, 21:34

GuyGadebois schrieb:Ja und? Ist es ein Sieg für die grüne Lobby, ein Kraftwerk nach 42 Jahren zu schließen (was 40 Jahre dauern sollte), bevor es wild wird?


Ja, irgendwann sind wir notwendigerweise "richtig"! In der "grünen Lobby" oder besser gesagt gegen Atomwaffen heißt es seit 42 Jahren immer wieder, dass Fessenheim geschlossen werden sollte, weil es uns "in die Luft jagen" wird. Mund".
Auf jeden Fall für Tranche 1 gestern gestoppt, ist es nicht passiert. Es ist nur eine Beobachtung. Und doch war es nach Ansicht einiger 42 Jahre lang eine ernsthafte und unmittelbare Gefahr.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Betreff: Die Schließung von Fessenheim, ein ökologischer Fehler




von GuyGadebois » 22/02/20, 21:50

sicetaitsimple schrieb:Ja, irgendwann sind wir notwendigerweise "richtig"! In der "grünen Lobby" oder besser gesagt gegen Atomwaffen heißt es seit 42 Jahren immer wieder, dass Fessenheim geschlossen werden sollte, weil es uns "in die Luft jagen" wird. Mund".

Ja, und es ist 40 Jahre her, seit er abgestürzt ist
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 206-Gäste