Die Nicht-Schließung der Fessenheim-Anlage, wo ist der Betrug der Verhandlungen?

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79126
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10974

Die Nicht-Schließung der Fessenheim-Anlage, wo ist der Betrug der Verhandlungen?




von Christophe » 16/06/16, 13:25

Dies ist ein Moment, wo wir über die Schließung der Anlage Fessenheim sprechen finden Sie unter: Energien-fossil-nuklearen / Fessenheim-the-central-Atom-a-30-Jahres-t5027.html

In diesen Tagen EDF weigert sich, die Schließung des Werkes zu initiieren, weil es wahr ist, wird die Entschädigung von der Regierung angeboten wird, ist ziemlich lächerlich (€ 100M ist der Vorteil von ein paar Wochen der Betrieb der Anlage ...). Lesen Sie diesen Artikel aus der Welt: http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

Für EDF Führer, initiieren rechtlich nicht die Schließung von Fessenheim, ohne das Unternehmen erhalten mit dem Staat über die Vergütung im Voraus vereinbart haben. Nun, aus diesem Grund ist keine Einigung in Sicht. Wo EDF mindestens 2 3 Milliarden Milliarden, Frau Royal erhalten gehofft hat Anfang Mai schlug zwischen 80 und 100 Millionen Millionen "nur" zu zahlen. Ein Betrag als armselig, sogar beleidigend, dem Hauptsitz der Elektriker. Ohne Kompromiss in der Frage, EDF daher Widerstand. Die formelle Einreichung des Verschlusses Antrag nicht vor Dezember vorgesehen.


Mais..Mais..Mais wo ist der Haken? Denn was französische Staat HÄLT 85% der EDF !!

Der Staat ist weitgehend Mehrheitsaktionär!
Der Staat sollte in der Lage sein, zu verhängen, was er will!
Der Staat kann nicht auf den Inhalt an die EDF Führer übertragen, wenn er will!
Kurz gesagt, der Staat, wie weit Mehrheitsaktionär, würde nicht zur Rechenschaft zu EDF EDF ... Denn es ist der Staat oder der Staat EDF (in 85%)


Wenn der Staat EDF kompensiert ... in der Tat gleicht es sich von selbst% auf 85 ... : Cheesy: so kostet es nicht, dass letztlich 15% des Geldes an ihn bezahlt :)

Oh ja, es bleibt die Bedenken der mächtigen Gewerkschaften EDF (die denken nur an sich selbst ...) es ist wahrscheinlich mit ihnen, dass die Verhandlungen wirklich ... Tabelle unten spielen?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685

Re: Nicht-Schließung der Fessenheim-Anlage, wo ist der Betrug der Verhandlungen?




von Did67 » 16/06/16, 17:24

Hier können Sie ein wenig sehen, dass dies alles viel komplizierter ist!

http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79126
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10974

Re: Nicht-Schließung der Fessenheim-Anlage, wo ist der Betrug der Verhandlungen?




von Christophe » 16/06/16, 17:45

Gut zu sehen, Sie didi :)

Uh Ich sehe keine gute Beziehung mit der Zinserhöhung ... außer, dass es sogar EDF seinen eigenen Weg macht und nicht immer nicht auf seine weit Mehrheitsaktionär hören?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685

Re: Nicht-Schließung der Fessenheim-Anlage, wo ist der Betrug der Verhandlungen?




von Did67 » 16/06/16, 18:00

Es sollte Ihnen sagen, dass die Situation des "Eigentümers" viel komplizierter ist: Der Staat kann keinen Zoll erheben; aber plötzlich sind die Kosten weniger gut gedeckt; plötzlich kann sich das Unternehmen in Schwierigkeiten befinden (und das ist es!) ...

Sie mögen Ihren Apfelbaum besitzen, aber wenn Sie regelmäßig und zu jeder Zeit Zweige gesehen haben, wird die Ernte nicht gut sein! Wir müssen aufhören, ein öffentliches Unternehmen im kommerziellen Bereich als "Druckmaschine" zu sehen! So funktioniert das nicht. Es unterliegt den Regeln der Wirtschaft. Der Staat versenkte fast mehr als eine "seiner" Kisten, wenn sie nicht privatisiert worden wären ...

Entfernen Sie einen Teil der Produktionsanlagen zu einem Geschäft, das in Schwierigkeiten gebracht wird. Zwingen Sie es Fessenheim ist ein Schnitt von 50 Wurzeln zu schließen, die den Baum EdF füttern!
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79126
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10974

Re: Nicht-Schließung der Fessenheim-Anlage, wo ist der Betrug der Verhandlungen?




von Christophe » 16/06/16, 18:21

Es liegt daran, dass die EPR derzeit im Lot ist und die 100 Atomkraft gewählt hat ... aber es ist weit entfernt vom Konkurs! EDF kann nicht bankrott gehen!

Wer sieht EDF als das Drucken von Geld zu EDF selbst ?? Deshalb sind sie Schließungen ablehnen ... immer das Seil ziehen ...

Die EG ist 1er EDF Resorts in Frankreich besitzt, die Hunderte von Millionen von Immobilien nur für den Urlaub der Mitarbeiter und Millionen pro Jahr in Sachleistungen ... Die Leistungsbilanz repräsentieren einen Bericht darüber gibt es seit Jahren mir scheint ...

Kurz gesagt, EDF-Geld hat noch einige: Sie müssen sich nur von ihren Privilegien trennen (ich habe nicht alles gesagt) und einige ihrer Privilegierten ... die EDF-Ingenieure, die ihre Karriere mit 55 beenden 4000 € für den Ruhestand, sorry, aber es ist ein Privileg (außer für sie: es ist "normal") ... es ist besonders ekelhaft im heutigen Frankreich, wo der Rest der Bevölkerung immer ärmer wird! Kurz gesagt, das Mammut sollte entfettet werden, wie der andere sagte ...


Ich sollte bei 85% Eigentümer der EDF foutrais angeben Ich mag das nicht aus dem Munde der Menschen in 2 Sinn: Bürger auf der einen Seite, wo wir eine illusorische Atomausstieg und EDF Mitarbeiter versprechen ein anderer Händler ein ziemlich lächerlich finanziellen Ausgleich (€ 100M ist ein paar Wochen von Einkommen 2 Kernreaktoren ... wenn die tatsächlichen Kosten nur 15% liegt, während der Staat gut ihm 2 bezahlen Milliarden gleiche :) )
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264

Re: Nicht-Schließung der Fessenheim-Anlage, wo ist der Betrug der Verhandlungen?




von chatelot16 » 18/06/16, 19:35

ziehen Sie das Seil, das das Kernkraftwerk schließen würde, und drehen Sie die verbleibende war übertrieben ... Ich ziehe es, dass wir alle Kraftwerke Betriebszustand und Sicherheit zu halten und lassen Sie sie immer weniger werden, drehen. .., dass Überkapazitäten ermöglicht es ihnen, beim geringsten Problem zu stoppen ... es ist wie wenn man altes Auto haben ... derjenige, der ein neues Auto, dass nicht haben kann ... wenn man alt haben Auto ist es besser, 2 haben Zeit zu nehmen, in einer zu reparieren, wenn das andere mit
1 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Re: Nicht-Schließung der Fessenheim-Anlage, wo ist der Betrug der Verhandlungen?




von izentrop » 19/06/16, 08:37

Es ist die EG, die reich ist, nicht EDF
Dieser Ausschuss hat zwei bemerkenswerte Eigenschaften:

Es ist mit 1% des Umsatzes und nicht 1% der Lohnsumme finanziert werden, wie es normalerweise der Fall für den Betriebsrat ist
https://fr.wikipedia.org/wiki/Caisse_ce ... s_sociales
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79126
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10974

Re: Nicht-Schließung der Fessenheim-Anlage, wo ist der Betrug der Verhandlungen?




von Christophe » 19/06/16, 11:38

Das ist, was ich sagte (oder eher gehört unter) über izentrop :)

Die EG 1er EDF besitzt Resorts in Frankreich
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685

Re: Nicht-Schließung der Fessenheim-Anlage, wo ist der Betrug der Verhandlungen?




von Did67 » 19/06/16, 12:01

Apropos:

"Der Elektrizitätsriese [Edf also] kündigte an stoppen Montag 13 Juni des Reaktors Nr 2 des Fessenheim (Haut-Rhin) erwartet in den nächsten Jahren zu schließen.

Sein Dampferzeuger, ein wesentlicher Bestandteil der Atominsel mit dem Schiff, ist in der Tat eine der 80 Anomaliedateien, die die französische Flotte betreffen und der Nuclear Safety Authority (ASN) mitgeteilt wurden. "

.... / ....

Die Haltestelle für mehrere Wochen, Teil des Elsass-Center ist die jüngste in einer Reihe, die ihren Epilog einmal ASN Gendarm der Industrie zu finden, wird die Frage offen: Sind die Teile Creusot Forge sicher ist oder nicht? Pierre-Franck Chevet, Leiter der ASN der Auffassung, dass die Unregelmäßigkeiten entdeckt Creusot fallen "eindeutig nicht akzeptabel Praktiken der Industrie."


... / ...

EDF geltend, dass die Unregelmäßigkeiten auf den 79 80 Fällen "haben keine Sicherheit Konsequenzen" von 21 Reaktoren (aus 58) in Anomalien beteiligt und 12 19 von Pflanzen der Hexagon verteilt: Die Blayais , Bugey, Cattenom, Chinon, Civaux, Dampierre, Fessenheim, Golfech, Gravelines, Paluel, Saint-Laurent-des-Eaux und Tricastin. Andererseits ist der Tank des EPR Flamanville laut ASN "gravierend defekt". Sie sagt, dass die erste Hälfte 2017, wenn sie korrigiert werden kann oder ob ein neues Schiff zu bauen. Es ist das einzige Element, mit dem Beton-Gehäuse, können wir nicht während der Lebensdauer der Anlage ändern.



Erfahren Sie mehr über http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... crGGIG2.99
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Re: Nicht-Schließung der Fessenheim-Anlage, wo ist der Betrug der Verhandlungen?




von Obamot » 19/06/16, 13:11

Wie alle Schiffe aller Kernreaktoren in der Welt nach mehreren Jahren der Service?
Es ist eine Tatsache der öffentlichen Bekanntheit, dass es nie einen Stahl können die Spannungen auf der atomaren Ebene ausgeübt wird, zu widerstehen, für die nukleare. So sind diese Fragen der angeblichen Sicherheit von Kraftwerken, ist nur ein großer Schwindel. Es gibt keinen einzigen Fall in der Welt, wo bei einer Reaktor Schmelzen, würde die Reaktion in der Kammer beschränkt geblieben sind, ohne Leckage zu verursachen.

All dies ist reine Fabel.
Eine zentrale Ausreißer wieder, kann nicht mehr als andere angehalten werden, und das wird eine andere Tschernobyl oder Fukushima sein.
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 244-Gäste