Hallo an alle
Um auf den Bericht von Exxon über die Zukunft der Energie (letzte E-Mail), insbesondere die Zukunft der Ölförderung, zu antworten, hier, was Olivier Rech, der an der Entwicklung der Szenarien gearbeitet hat, von 2006 bis 2009 über die Internationale Energieagentur (IEA) denkt 82. Er verließ die IEA und berät nun Investmentfonds. Seiner Meinung nach hat die weltweite Produktion seit 2005 bereits ein Plateau von 2015 Millionen Barrel pro Tag (Mb/d) erreicht und wird nach 95 beginnen zu sinken. Die Produktion wird nie die vom „OUCH“ prognostizierten XNUMX Mb/d und mehr erreichen. Sehen: http://petrole.blog.lemonde.fr/2011/12/ ... -lenergie/
Auch Shell-Chef Peter Voser erschütterte die Mauern der Wall Street, als er im vergangenen September (21. September 2011) der Financial Times sagte:
„Die Produktion aus bestehenden Feldern geht um 5 % pro Jahr zurück, da die Reserven erschöpft sind, sodass die Welt in den nächsten zehn Jahren das Äquivalent von vier Saudi-Arabien (sic) oder zehn Nordseefeldern hinzufügen müsste, um das Angebot auf dem aktuellen Niveau zu halten, noch bevor es zu einem Anstieg der Nachfrage kommt.“ »
siehe: http://petrole.blog.lemonde.fr/2011/09/ ... ci-a-2020/
Man kann sich also fragen, was es wirklich ist. Profitieren die Ölkonzerne von drohenden Katastrophenszenarien? Wir könnten von vornherein Ja sagen, um die Preise zu erhöhen. Allerdings ermutigen sie damit Regierungen und Automobilkonzerne, alternative Technologien schneller voranzutreiben (Elektrifizierung des Verkehrs), was ihren Interessen zuwiderläuft und erklären würde, warum Exxon mit „ultraoptimistischen“ Prognosen für Beruhigung sorgen will.
Eines ist sicher: Je früher wir uns vom Öl befreien, desto besser.
Bien cordiale
Pierre Langlois, Ph.D.
Weltinterview: http://petrole.blog.lemonde.fr/2011/12/ ... -lenergie/
Der Ölpreis wird kurz nach 2015 zurückgehen, sagt ein ehemaliger Experte der Internationalen Energieagentur
Olivier Rech entwickelte drei Jahre lang, bis 2009, die Ölszenarien der Internationalen Energieagentur (IEA). Heute berät er große Investmentfonds im Auftrag von La Française AM, einem Manager für Pariser Vermögenswerte.
Ihre Prognosen zur Zukunft der weltweiten Ölproduktion sind heute deutlich pessimistischer als die der IEA ...
Olivier Rech, Leiter der Ölabteilung der Internationalen Energieagentur von 2006 bis 2009.
Wie lauten Ihre Prognosen? Beginnen wir mit den Förderländern außerhalb der OPEC [auf die 58 % der Fördermengen und 23 % der Weltreserven entfallen].
Außerhalb der OPEC ist die Sache klar: Von den 40 Millionen Barrel pro Tag (Mb/d) konventionellem Öl, die aus bestehenden Feldern gefördert werden, stehen wir vor einem jährlichen Rückgang von etwa 1 bis 2 Mb/d.
Liegen wir also Ihrer Meinung nach nahe an dem von Shell genannten Rückgang der bestehenden Produktion um 5 % pro Jahr?
Ja, das ist so ziemlich alles.
Und für die Produktion der OPEC-Länder [42 % der Fördermengen und 77 % der Weltreserven]?
Das ist schwerer zu sagen, die Daten sind immer noch genauso undurchsichtig, wir tappen im Dunkeln. Ich stelle jedoch fest, dass die Banken Barclays und Goldman Sachs schätzen, dass die ungenutzten Produktionskapazitäten der OPEC, insbesondere in Saudi-Arabien, viel geringer sind als offiziell angekündigt.
Viele neue Produktionsprojekte befinden sich derzeit in der Entwicklung. Was zu erwarten ist?
Tatsächlich gibt es neue Projekte vor Brasilien, Ghana und Guyana. Der Golf von Mexiko ist noch lange nicht erschöpft. Die Arktis ist unsicherer, aber es gibt echtes Potenzial für Erdgas. Allerdings wird es noch ein weiteres Jahrzehnt dauern, bis eine nennenswerte Produktion, möglicherweise Öl, daraus hervorgehen wird.
Wann wird Ihrer Meinung nach der Höhepunkt und der Rückgang der weltweiten Ölproduktion erreicht sein?
Es ist immer schwierig, ein genaues Datum anzugeben. Die Wiederherstellungsraten für bestehende Felder steigen. In den Vereinigten Staaten geht die Onshore-Produktion sehr langsam zurück (man muss sagen, dass dort wie verrückt gebohrt wird). Es ist ein Fehler, das Know-how spezialisierter Bohringenieure zu unterschätzen.
Welche Schlussfolgerung ziehen Sie angesichts all dieser Faktoren, die einen Rückgang verzögern können?
Wir werden für alle konventionellen und unkonventionellen Öle mit Sicherheit unter 95 Mb/d bleiben.
Sie sind also viel alarmierender als die IEA und Total, der pessimistischste der Ölkonzerne, was die Möglichkeit heraufbeschwört, die Produktion bis 95 auf einem Plateau von etwa 2030 Mb/Tag zu halten.
Das ist richtig. Die Produktion liegt bereits seit 2005 auf einem Plateau und liegt bei rund 82 Mb/Tag. Es scheint mir unmöglich, noch viel weiter zu gehen. Da die Nachfrage weiter steigen dürfte (es sei denn, die Krise breitet sich vielleicht auf die Schwellenländer aus), erwarte ich zwischen jetzt und 2013-2015 erste Spannungen.
Und dann?
Dann wird es meiner Meinung nach im Zeitraum 2015 bis 2020 zu einem Rückgang der Produktion kommen. Ein Rückgang, der zwar nicht unbedingt schnell erfolgt, aber ein Rückgang, das scheint klar.
Sie sagen „nicht unbedingt schnell“. Wofür ?
Alles wird davon abhängen, wie schnell sich die nichtkonventionellen Ölsektoren entwickeln können. Die Umwandlung von Kohle und Erdgas in flüssigen Brennstoff wird verschwindend gering bleiben. Bei Biokraftstoffen der ersten Generation sind wir meiner Meinung nach bereits nahe an der Höchstgrenze. Was die zweite Generation betrifft, befinden wir uns noch im industriellen Pilotstadium. Um eine nennenswerte Produktion im globalen Maßstab zu erreichen, sagen wir 2,5 Mb/Tag, wird es ein weiteres Vierteljahrhundert dauern.
Wird all dies Ihrer Meinung nach nicht ausreichen, um den Rückgang bestehender konventioneller Ölfelder auszugleichen?
Unzureichend, ja.
Aber warum müssen es immer Ex-Partner, ehemalige Ex-Partner, Rentner sein, die (offen?) sprechen?