Der Betrieb einer Nuklearanlage (mit Jammy)

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79328
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11046

Der Betrieb einer Nuklearanlage (mit Jammy)




von Christophe » 12/12/11, 18:37

Vollständige Folge von "C'est pas sorcier" über den Betrieb eines Kernkraftwerks: https://www.econologie.com/nucleaire-co ... -4392.html oder direkt auf Youtube:



"Es ist keine Raketenwissenschaft" ist wie "Der Boden der Karten" oder "C in der Luft": Es sollte in der Schule obligatorisch sein (Grundschule / Hochschule, abhängig von den Folgen und dem Programm ...). ... obwohl "C dans l'air" bestimmte Episoden hat, die ein bisschen angepriesen werden (pipolitischer Stil)

Es passiert mir oft, dass ich trotz einer Ingenieurausbildung in "C pas sorcier" Dinge auf technischem Niveau lerne ... für welche Altersgruppe ist "C pas sorcier"? : Cheesy:

Kurz gesagt sollte diese Zahl beruhigen Menschen ... oder auch nicht ... Auf jeden Fall sollte es von allen gesehen werden! Ich denke, viele Aktivisten kennen nicht den grundlegenden Betrieb eines Kernkraftwerks.

hier Gefunden Remundo post218960.html # 218960
Zuletzt bearbeitet von Christophe die 26 / 02 / 15, 17: 58, 3 einmal bearbeitet.
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 12/12/11, 18:40

Völlig einverstanden !!
aber in der Tat vor Fukushima das war unbekannt H2 gelöscht und Rekombinatoren H2 O2, es ist nicht von dieser Sorcerer nicht lange vor Fukushima gezeigt !!
Sie nehmen Informationen von Forschern und technischen Spezialisten.
So geben sie den Eindruck, dass Fukushima in Frankreich Explosion H2 unmöglich ist !!

Der Schlüssel zu jeder Französisch rezitieren vor der Abstimmung !!
Hinzufügen !!
in Frankreich haben wir bereits gebürstet Reaktorkerne der Fusion (Miracle) wir verbirgt sich die Tschernobyl-Toten (Dies ist keine Raketenwissenschaft) und du bist bereit, eine ganze Region zu evakuieren(Wie Sie) für über Nacht nicht zurück seit Jahrhunderten, Sind Sie bereit zu leben, atmen, essen in der ewigen radioaktiven Runde, das ist früher oder später in Frankreich unvermeidlich, Auto Männer können ewig nicht unfehlbar sein, das Unmögliche Katastrophe zu Hause zu glauben, und anderswo möglich !!.
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 12/12/11, 22:02

Gerade jetzt, auf A3, ist nicht der Prophet, haben ein schönes Omelett die Chance zu brechen 2 Eier gegeneinander, mechanischen Abbau zu zeigen, die nicht auf einem Ei getan werden, die erste wer gibt, mit einem microdéfaut und Chance Chaos Vibration Schock, und dass, wer nicht bricht augenblicklich genug keine Kraft mehr.
Es ist die gleiche Chance wie Erdbeben, wenn nukleare Katastrophen wie Fukushima oder die Zukunft in Frankreich, früher oder später unvermeidlich, da wir Menschen auf Dauer nicht unfehlbar sind, nicht mehr als die Japaner.

Sie haben nicht gesagt, dass die grundlegenden Eigenschaften von Supraleitern:
reversible thermodynamischen Zustand durch Übergangsphase mit minimaler Energie Null elektrischen Widerstand und damit in einem Magnetfeld Kühl erzeugt einen elektrischen Strom durch die spontane Feld induziert das Magnetfeld (Meissner-Effekt) abzustoßen, und haben den Zustand Mindestenergie.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Meissner
Ich mag es nicht, diese Art von Problem, weil nichts wichtig zu verstehen, erzählt nicht !! und manchmal dauerte Jahrzehnte zu etablieren.

Da auch diese verschiedenen Eigenschaften und verifiziert Supraleitern und Magneten, die Energie zu sparen, ist es fast unmöglich, dass es eine magnetische Motor Energie nicht erhalt ist !!
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79328
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11046




von Christophe » 12/12/11, 22:14

Dede hat gerade die Supraleitungs Ei erfunden?

Nan dede ernst, es ist schon ein paar Tage, die wir wirklich Mühe folgenden einige Ihrer Nachrichten haben, vor allem Ihre Übergänge, Sie einem Thema zum anderen zu verbringen ...

Uh Sie nehmen Medikamente oder ??? : Schock:

Wenn Atommüll eine andere Folge davon gewesen ist kein Hexenwerk:
https://www.econologie.com/nucleaire-tr ... e-dechets/

ps: würde der beton des br nach der 5. folge unter 1 bar getestet werden? Es scheint mir enorm (berechnen Sie die resultierende Kraft angesichts der Anwendungsoberfläche enorm!) Oder sind es 5 bar nacheinander (= "durch kleine unter Druck stehende Oberflächen?)?
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 13/12/11, 00:46

Die Show ging von einem Thema zum anderen und lesen Sie einfach die Links zur Verfügung gestellt, die fehlende Erklärung des Problems und meinen Schwanz den Arsch zu schnell zu beenden, werde ich nicht einen detaillierten Verlauf der Quantenmechanik machen Supraleiter, 100 Jahren der Forschung, nicht vorbei.

Beton BR würde unter 5 bar geprüft werden

die Ansprüche des Kern ist, (vormals 3 Speicher Bars) auf neue Reaktoren.
Ich glaube nicht, dass sie zu Test Spaß sind (Furz schwanger so groß, werden wir nicht Spaß haben), aber ist, dass die Berechnungen auf Computern in der Struktur der Beton verstärken und dick, und Modellversuche I denken, wie bei jedem großen Kunstbuch.
aber 50tonnes von m2, 200m2 10000tonnes erreichen und daher widerstanden werden, wie es Boote über 10000 Tonnen erhöht.

Stellen Sie Areva, die noch, Google, an dieser Stelle, Werbung auf econology Verleih !!! sic !!!
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79328
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11046




von Christophe » 13/12/11, 09:54

Es ist diese resultierende Kraft, dass es fast unmöglich ist, auf der BR unter Druck vollständig zu testen!

BR ist viel viel mehr als Oberfläche 200m² ...
(Sie haben auch von Beton BR gesprochen und nicht der Tankreaktor ...)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Moderator
Moderator
Beiträge: 16130
Anmeldung: 15/10/07, 16:05
Ort: Clermont Ferrand
x 5244




von Remundo » 13/12/11, 11:20

Ich muss Ihnen sagen, dass 1 bar Differenzdruck ist 10 N / cm²

entspricht dem Gewicht von 1 kg / cm²

Wenn der Druck erfährt 5 bar im Gehäuse und 1 Bar in der Atmosphäre, die jeweils m² Wand ein Gewicht von 40 000 kg = seit m² 1 10 000 cm² ...

An einer Wand 1000 m² (square 32 m), gehen von 40 40 000 Tonnes Tonnes... Kein Wunder, dass der Hut springt ... Also in der Tat gibt es Ventile, die den Druck freigeben, aber es oft knacken ...
0 x
Bild
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 13/12/11, 13:28

Wir machen Boote, die Tonnen 100000 stark nehmen, so dass es im Prinzip, wenn dick genug ist, voller Schrott mit einem guten Beton nicht zu alt widerstehen kann.

Das einzige Problem ist, dass der Druck 5 Stäbe durch Freisetzung überschreiten kann oder lokal Explosion !!!

In Three Mile Island, Wunder war nicht eine Explosion von H2 zu haben, und wenn es explodiert wäre, hätte alles sprang, mit mehr als 5Bars lokal, alles zu brechen.
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79328
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11046




von Christophe » 13/12/11, 13:42

Ja, Remundo, aber die Frage, die sich stellt, ist nur zu wissen, ob der Beton des BR vollständig unter 5 Balken liegt, d. H. Das gesamte Gebäude unter Druck steht (etwas, das mich angesichts der Einschränkungen sehr überraschen würde Es muss in kleinen Teilen mit einer Art "Roboter-Sauger" gemacht werden) ...

Es war nicht klar, in dieser ist kein Hexenwerk ... das ist es!
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 13/12/11, 13:52

Wenn das Gasvolumen durch 5 in Sekunden zu schnell in einem Zwischenraum, multipliziert wird, wird der Druck gleichförmig sein.
Aber wenn es explodiert, wie in Japan in weniger als einer Millisekunde, dann einige in-it, was der Sprecher mit schlechter Festigkeit in Japan, da wird es stärker blockiert werden, bevor zu brechen.

Der Skandal ist, dass er keine Rekombinationswellenleiter H2-O2 in Japan hatte, während die Französisch zentrale visditée von C'est pas Sorcier war diese rekombiniert, vor Fukushima !!!

Die Frage ist, was ist Rekombinationswellenleiter wirksam genug ist, schnell genug ??? ohne Überhitzung? und die Luft zu sprengen.
Die Frage ist immer, die Sie an alles gedacht ???
Nein, menschlich unmöglich.
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 342-Gäste