Schiefergas und Erdbeben

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
bernardd
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2278
Anmeldung: 12/12/09, 10:10
x 1

Schiefergas und Erdbeben




von bernardd » 21/02/11, 10:49

Tiefwasserinjektionen sind inzwischen bekannt dafür, Erdbeben zu verursachen, insbesondere für die Gewinnung von Schiefergas:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... -days.html


Dies gilt auch für tiefe Geothermie mit Brüchen. Das letzte Beispiel war in Bern, Schweiz:
http://www.swissinfo.ch/fre/actualite/U ... id=5618194
http://resosol.org/SolGeo/Sol_geo07.html#suissejanvier
http://resosol.org/SolGeo/Sol_geo07.html#suissemars

Wer ist im Falle eines Erdbebens für den Schaden verantwortlich und wer zahlt?
0 x
A bientôt!
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 21/02/11, 13:54

0 x
Avatar de l'utilisateur
Der ehemalige Oceano
Moderator
Moderator
Beiträge: 1571
Anmeldung: 04/06/05, 23:10
Ort: Lothringen - Frankreich
x 1




von Der ehemalige Oceano » 21/02/11, 18:12

Dies wurde in zahlreichen seismischen Studien nach dem Aufstauen des Damms nachgewiesen.

Einerseits gibt es das Gewicht, das sich im Aufprallbereich ändert (positiv aufgrund des Gewichts des Wassers auf der Oberfläche oder in den Boden injiziert) und andererseits aufgrund der Schmierung, die das Wasser liefert zwischen den Gesichtern eines Fehlers oder Risses.
Es hat sich gezeigt, dass das große Erdbeben vor einigen Jahren (Sichuan, wenn ich mich recht erinnere) auf die Beschlagnahme eines riesigen Staudamms zurückzuführen war.

Es wird also zwangsläufig Mikroerdbeben geben, auch Erdbeben mit geringer Amplitude. Es bleibt abzuwarten, wer bezahlt oder ob wir die Baunormen anpassen müssen.
0 x
[MODO Mode = ON]
Zieuter aber denke nicht weniger ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, noch kein Elektromotorrad...
jessle
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 107
Anmeldung: 27/10/07, 23:08




von jessle » 21/02/11, 22:40

Nicht weit von Basel

In der baden-württembergischen Kleinstadt Staufen knacken diese Häuser nach Erdwärmebohrungen. Der Keller schwillt seit 2007 an und es geht immer weiter.

http://www.arte.tv/fr/Comprendre-le-mon ... 86544.html

Wir sprechen von 50 Millionen Euro Schaden
0 x
Avatar de l'utilisateur
sherkanner
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 386
Anmeldung: 18/02/10, 15:47
Ort: Österreich
x 1




von sherkanner » 22/02/11, 08:43

Schließlich ist nicht nur Basel betroffen, sondern alle HBL (Kohleminen im Lorrainer Becken).
http://www.liberation.fr/societe/010148 ... e-guingois

Und Schiefergas wird uns genau das gleiche Problem bereiten.
0 x
Wenn wir arbeiten, müssen wir immer geben 100%: 12% am Montag; 25% Dienstag; 32% Mittwoch; 23% am Donnerstag; und 8% am Freitag
bernardd
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2278
Anmeldung: 12/12/09, 10:10
x 1




von bernardd » 22/02/11, 09:18

ehemaligen ozeanischen schrieb:Dies wurde in zahlreichen seismischen Studien nach dem Aufstauen des Damms nachgewiesen.

Einerseits gibt es das Gewicht, das sich im Aufprallbereich ändert (positiv aufgrund des Gewichts des Wassers auf der Oberfläche oder in den Boden injiziert) und andererseits aufgrund der Schmierung, die das Wasser liefert zwischen den Gesichtern eines Fehlers oder Risses.
Es hat sich gezeigt, dass das große Erdbeben vor einigen Jahren (Sichuan, wenn ich mich recht erinnere) auf die Beschlagnahme eines riesigen Staudamms zurückzuführen war.


Danke, ich habe dann vergessen, dass es immer noch das bedeutendste Beispiel ist.

ehemaligen ozeanischen schrieb:Es wird also zwangsläufig Mikroerdbeben geben, auch Erdbeben mit geringer Amplitude. Es bleibt abzuwarten, wer bezahlt oder ob wir die Baunormen anpassen müssen.
dass wir auch zahlen müssen ...

Es lebe die Biomasse-Pellets und Vakuum-Solarthermie-Kollektoren!
0 x
A bientôt!
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 22/02/11, 13:29

Es lebe die Zwischensaison, in der die sommerliche Sonnenwärme (auch mit einfachen Kollektoren ohne Vakuum) unter der Erde gespeichert wird, um sich im Winter ohne immer mehr CO2 aufzuheizen.
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca/how.htm
http://www.dlsc.ca/borehole.htm
zu einem nicht überhöhten Preis, ohne die Risiken von Tschernobyl in Frankreich, radioaktive Abfälle, Freisetzung von CO2, Treibstoffpreise, die viel schneller als Löhne steigen, Heizgeräte, die schnell kaputt gehen (Fall von Wärmepumpen) , noch Auswirkungen von Erdbewegungen, weil in geringer Tiefe lokal ohne Injektion von Wasser in den Boden, im Gegensatz zu Schiefergas und Tiefengeothermie.

Es sind die nächsten Jahrzehnte, weil ständige Erwärmung ohne CO2, ohne die Kosten für den Austausch eines toten Kessels, der verwendet werden kann, ohne die Isolierung auf ein Maximum zu heben, gemeinsam in kleinen Wohnungen zu einem Preis, der mit den derzeitigen Installationen vergleichbar ist, wenn er entwickelt und gemeinsam ausgeführt wird.

Da dies das Ende der Abhängigkeit eines zentralen Anbieters ist, wird es in Frankreich niemals präsentiert und systematisch von denjenigen verunglimpft, die ihre Macht verlieren würden.
0 x
Avatar de l'utilisateur
sherkanner
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 386
Anmeldung: 18/02/10, 15:47
Ort: Österreich
x 1




von sherkanner » 22/02/11, 13:46

Ich bin damit einverstanden, dass dies die ideale Lösung ist. Nur der Preis für Bohrungen in einer Tiefe von 35 m ist schnell unerschwinglich. Die vorgeschlagene Lösung erfordert viel mehr (eine alle 2.25 m).

(Wenn ich mich recht erinnere, variiert der Preis für ein Bohrloch je nach Boden, Erde, Gestein usw. zwischen 30 und 200 Euro pro laufendem Meter.) Eine echte Investition, über die man genau nachdenken muss. Eine vorläufige Bodenuntersuchung ist erforderlich.
0 x
Wenn wir arbeiten, müssen wir immer geben 100%: 12% am Montag; 25% Dienstag; 32% Mittwoch; 23% am Donnerstag; und 8% am Freitag
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 22/02/11, 16:22

Es ist der Preis eines Brunnens auf 90 m Höhe, der erheblich gesenkt werden kann, wenn wir ihn entwickeln wollen, für fast nichts in der Forschung im Vergleich zu den Kosten eines Kernkraftwerks für eine ewige Heizenergie !!
In Lehmböden oder Schwemmlandböden bohrt eine Schnecke schnell für wenig Geld (für Bodenuntersuchungen) und eine Bodenuntersuchung kostet sehr wenig (einen Ofen), und es wird empfohlen, Fundamente für neue Häuser sowieso zu vermeiden zukünftige Risse !!
Der Bohrdurchmesser kann stark reduziert werden.
Die Bohrkosten sind vor allem die Lohnkosten der Arbeiter !!

Der letzte Vorteil, auf ewig, Nie wieder von CO2, noch von umweltschädlicher Heizung, zu wechseln und zu warten etc ... lohnt sich.

Wir werden gezwungen sein, dieses Heizsystem in ein paar Jahrzehnten mit unaufhaltsam steigenden Meeren zu bauen, wenn wir weiterhin alles verbrennen, was in unserem Untergrund verbrannt werden kann, denn es gibt genug, um das terrestrische CO10 mit 2 zu multiplizieren (wie vor 55 Millionen Jahren) und dann wird die katastrophale Erwärmung irreparabel sein.

Also müssen wir aufhören zu sagen, dass es unmöglich ist, zu teuer (der Preis eines Brunnens bei 90m = 3x30), schlechte Argumente, die die unermesslichen Möglichkeiten der Preissenkung in großen Serien für die ständige Erwärmung nicht berücksichtigen.

Auch die BBC-Isolierung ist meiner Meinung nach zu teuer (+ 20%), vergleichbar mit der dieser Dauerheizung.

Persönlich haben die gegenwärtigen Lösungen eine begrenzte Lebensdauer und deshalb schauen wir sie uns mehrmals an, da wir 10 Jahre später den vollen Preis für gebrauchte oder veraltete Technologie zahlen müssen (mein Fall ist erfahrungsgemäß).

Wenn die Lösung unbefristet ist, werden wir weniger auf die Kosten schauen !!
0 x
lejustemilieu
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 4075
Anmeldung: 12/01/07, 08:18
x 4




von lejustemilieu » 29/04/11, 08:00

0 x
Der Mensch ist von Natur aus ein politisches Tier (Aristoteles)

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 299-Gäste