Fabrice Nicolino schrieb:
Fragen Sie sich über Biokraftstoffe? Das ist gut Ich veröffentliche am 3. Oktober bei Fayard ein Buch mit dem Titel: Hunger, das Auto, der Weizen und wir. Untertitel: Kündigung von Biokraftstoffen. Ich habe keinen Grund, es zu verbergen: Es ist ein Kampfbuch, denn Biokraftstoffe, eine Waffe des Krieges und des Todes, sind bereits eine planetarische Tragödie des Ministeriums für Ökologie, verteidigt das Unhaltbare: Autos mit Nahrungspflanzen zu rollen. Um der industriellen Landwirtschaft zu gefallen, wird die Regierung eine Million Hektar Brachland opfern, ein Zufluchtsort für die gewöhnliche Artenvielfalt, die von Feldvögeln und kleinen Säugetieren.
Quelle und mehr: http://fabrice-nicolino.com/biocarburants/
Und hier ist der Kommentar, den ich an den Autor des Buches geschrieben habe:
Christophe per E-Mail schrieb: Der mehr oder weniger offensichtliche Schwindel aktueller Biokraftstoffe (insbesondere Bioethanol, aber auch Diester) liegt auf der Hand (Thema bereits ausführlich diskutiert auf unserer Website) forums vor allem hier: https://www.econologie.com/forums/bioethanol ... t4052.html )
Leider ist dies nicht bei allen Biokraftstoffen der Fall (insbesondere bei denen aus Algen).
Aber Ihre Arbeit scheint, zumindest was das Aussehen betrifft (ich habe sie offensichtlich nicht gelesen), alle Biokraftstoffe in den gleichen Korb zu legen. Ich zitiere:
"Weil Biokraftstoffe, eine Waffe des Krieges und des Todes, bereits eine planetarische Tragödie sind."
Dies gilt nicht nur für Erdöl, sondern es gibt auch andere "ökonomisch" effizientere Biokraftstoffe. (aber mehr oder weniger ignoriert von "Beamten", Lobbys?), siehe: https://www.econologie.com/biocarburant- ... -3388.html