The Black Dossier mit dem Green Energy Wissenschaft und Leben

[toto65]

1) Dieses Thema bezieht sich auf die schwarz-Datei der grünen Energie in Wissenschaft und März 2008 Leben Hier sind einige Auszüge.






2) Ich Galeere wie ein Ruck zu hören France Inter auf Wissenschaft und Leben Rekord auf grüne Energie zu übertragen.
Die Show war durchschnittlich, aber ich würde es hören, und Sie machen einen Kommentar aufgebaut.
http://www.radiofrance.fr/franceinter/e ... p?id=64672
das ist, wie ich tun:




Ich würde etwas Hilfe, ich habe bereits viele Methoden, aber ich kann nicht. Ich verstehe nicht,

[bham]

Hallo toto.
Nun, ich habe mit einem Klick auf (erneut) angehört> das Programm vom 8. März 2008 angehört und es funktioniert !!!

[Christophe]

Ich denke, MisterLoxo mit Software ausgestattet ist, Audio-Streams zu extrahieren.

Wenn kk1 mp3 erholen konnte, werde ich auf der Website.

Ich habe noch nicht auf diesen Ordner lesen, aber von dem, was ich kurz auf der forumEs scheint, dass S & V fossilen Brennstoffen einen hohen Stellenwert einräumt, indem es sagt, dass erneuerbare Energien auf keinen Fall in der Lage sein werden, unseren derzeitigen Energieverbrauch zu decken.

Ein bisschen einfach für ein "wissenschaftliches" Magazin ... Die Wissenschaft entwickelt sich ständig weiter, es sei denn, Lobbyisten sind nicht da, um sie zu verhindern ... zumindest verlangsamen sie ihre Entwicklung ...

Diese Lobby beginnt mit einer intellektuellen lobbysime so durch falacieuses Informationen an die Öffentlichkeit zur Verfügung stellen ....

Ein Wort ...

[Hydraxon]

Auf der anderen Seite, ich weiß nicht wie die Politiker, die eine umweltfreundliche Bild von ein paar Windmühlen Platzierung wohl wissend, gekauft werden, dass sie nutzlos sind, ein Kernkraftwerk im Vergleich zu.

Wissenschaft entwickelt sich ständig weiter, es sei denn Lobbyisten nicht, es zu verhindern

Da es entdeckt wurde, hat das Photon noch null Masse. Ist es, weil eine Lobby verhindert, dass gibt es Masse?

Haben Sie mit dieser Art von Satz zu beobachten. Wissenschaftliche Argumentation muss auf dem Stand des Wissens beruhen, nicht auf das, was wir ändern hoffen.

[Christophe]

+ 1 mit dem Politiker und Wind. Außerdem kann man mehr sehen, es politisch in erneuerbare Energien zu investieren. Das erklärt, warum (unter anderem) die Wasserdotierung, mehr econological interessiert nur geringfügig: AC nicht klar ist ...

In Anspielung Wissenschaft / Lobbying, vielmehr ist es für die angewandte Forschung Grundlagenforschung natürlich ...

Beispiel: Sie haben nicht 2 Tage gesehen vor die Welt nach Monsanto kann sein, weil es eine der Schlussfolgerungen dieses Berichts war (Dokument etwas fragwürdig durch seine Ausrichtung und Engagement, aber es ist nicht das Thema).

Und wie Sie sagen: Fakten sind Fakten alors Wenn einige Universitätswissenschaftler ihre Credits kürzen lassen (oder schlimmer noch, ihre Ehre diskreditieren!), weil sie es wagen, die Wahrheit über ihre "negativen" Forschungsergebnisse zu GVO zu sagen, tut mir leid, dass Sie dies so nennen, wie Sie es wollen, aber Ich nenne das Lobbying.

Zufälligerweise das gleiche Verfahren über Studien über GSM und Elektrosmog verwendet wird ... Ich spreche auch über in Wasser Doping, die ihn einfach ignoriert ...

[Louhac]

Sie benötigen den Real Player seit der Website der Show zur Show im Archiv zu hören.
Andernfalls können Sie den CO2-Mon-Amour-Podcast (kostenlos) auf der Website der Show oder im iTunes Store abonnieren (klicken Sie unten rechts auf "Podcast-Verzeichnis"). Ich für meinen Teil habe nur die erste Hälfte des Programms gehört und es schien nicht darum zu gehen, fossile Brennstoffe zu verteidigen, es ist nicht die Art von Denis Cheyssoux. Er erklärte gut, dass der Titel von S & V provokativ ist, aber in Wirklichkeit geht es darum, die andere Seite der Medaille bestimmter erneuerbarer Energien zu zeigen, damit wir nicht daran denken sollten, die gegenwärtige Lebensweise zu bewahren, indem wir uns auf erneuerbare Energien und die von erneuerbaren Energien stützen Die beste Energie ist die, die wir nicht verbrauchen.

[bham]

Ich konnte es mir vollständig anhören, ich habe im Moment die Namen von "Pionier" -Unternehmen beibehalten:
-Cerespower, Die in KWK-Gas, haben die Effizienz der industriellen KWK 30% für den Haushalt KWK 80% erhöht? aber ich denke, das ist schon die Zahlen Chris geben.
Sie wollen die heimischen Brennstoffzelle zu entwickeln,
http://translate.google.com/translate?h ... r%26sa%3DG

-Naskeo, Französisch Unternehmen in der Biogas
http://www.naskeo.com/

-H3E, Auvergne und Französisch Unternehmen, das eine neue hydraulische Turbine entwickelt hat, AQUALIENNE
http://www.h3e.fr/site_h3e/plaquette_co ... le_v.6.pdf et

https://www.econologie.com/forums/hydrauliqu ... 48-20.html

-Saft Für Lithium-Batterien

-Evergreen Solar-Photovoltaik

[Chatham]

Sie müssen die S&V-Datei lesen, bevor Sie im luftleeren Raum chatten ...

[Christophe]

Es ist nicht falsch Chatham!

Das hast du gelesen? Turlututu!

[Christophe]

Nun, ich flog über das Element, nicht parrait ca mich krank Holocaust-Leugner noch besonders ca sprechen im Wesentlichen über CO2 Kriterium und Wirtschaftlichkeit ... Ein wenig Licht nicht wahr?

Die CO2 sollte nicht die einzige politische Kriterium geworden für eine Energie der Wahl, wenn es nicht bereuen, sondern Kern die vorteilhafteste aller erneuerbaren Energien wäre !!

Ich warte darauf, die Sendung von France Inter zu hören, um die "vollständige" Datei im Auge zu behalten ... aber im Moment ist es nicht sehr gut, denn selbst wenn die erneuerbaren Energien alles andere als ideal sind, ist es notwendig vergleiche was vergleichbar ist.

Aber ich fürchte, S & V hat seine Arbeit möglicherweise nicht richtig gemacht: oder sind die sozialen und wirtschaftlichen Schlag von Öl und Gas? Krieg und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in der Öl- und Gaspreise, was? Was CO2 environnentaux Kosten und indirekte fossile Energie? Eine verwüstete ganze Region (Alberta), wie viel es für künftige Generationen kostet? Etc etc ...

Es ist so viel einfacher, sich hinter dem einzigen "CO2" und der rein finanziellen Rentabilität zu verstecken, wenn man nicht alles berücksichtigt ...

Kurz gesagt, eine Datei, die mir für eine "große" Rezension sehr einschränkend erscheint ...