Wenn Landwirte mehr Geld verdienen, wenn sie Energie produzieren, statt Lebensmittel zu produzieren
veröffentlicht: 17/09/22, 08:54
Anstatt zur Ernährung von Mensch und Tier verwendet zu werden, werden Nahrungsmittel und Ernten massenhaft in Methanisierern verschlungen. Das Gesetz zu umgehen, um das Feld für „Energiemais“ offen zu lassen, ist ein Kinderspiel, das von Landwirten gut verstanden wird. Denn die Würfel sind geladen: Energie produzieren lohnt sich mehr als Kühe züchten...
Aber warum Lebensmittel verschwenden, um Energie zu erzeugen, wenn die anaerobe Vergärung mit der Wiederverwertung von tierischen Abwässern (Gülle, Gülle usw.) prahlt? Nun, weil bestimmte Feldfrüchte und bestimmte Lebensmittelprodukte viel methanogener sind als diese Abwässer, das heißt, sie produzieren mehr Methan. Die Vergärung von Gülle ist viel weniger effizient als die von Mais.
Bestimmte Pflanzen, die für die menschliche oder tierische Ernährung angebaut werden, dienen auch der Ernährung und dem Schutz des Bodens. Doch nach dem Energiewendegesetz von 2015 taucht eine weitere Kulturpflanze auf den Feldern auf: die Zwischenfrucht für Energiezwecke (CIVE).
Das zwischen zwei Hauptkulturen in einer Fruchtfolge gepflanzte und geerntete CIVE wird als Input in einer landwirtschaftlichen Methanisierungseinheit verwendet, nachdem es eine Rolle als Pflanzendecke gespielt hat, um den Boden vor Erosion oder die Wasserwege vor dem Abfluss von Schadstoffen zu schützen. Für die Einführung von CIVEs in Methanisierer gibt es keine Begrenzung, im Gegensatz zu den Hauptkulturen (Mais, Kohl, Gerste usw.), die 15 % der Inputs pro Jahr nicht überschreiten dürfen...