Wählen Sie eine hydraulische Mikroturbine: Pelton oder Propeller?

Erneuerbare Energien außer solarelektrisch oder thermisch (sieheforums gewidmet unten): Windkraftanlagen, Meeresenergien, Hydraulik und Wasserkraft, Biomasse, Biogas, tiefe Geothermie ...
lilian07
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 534
Anmeldung: 15/11/15, 13:36
x 56

Wählen Sie eine hydraulische Mikroturbine: Pelton oder Propeller?




von lilian07 » 14/06/16, 22:24

Ich habe einen versiegelten Lagertank von 150 m3 bei 10 m Fallhöhe, der 8 Monate pro Jahr von einem Strom von durchschnittlich 25 m3 / h gespeist wird, und zögere, eine Mikroturbine zu bauen. Ich denke über ein 25 mm PE Pelton Mikrofon nach, aber ich bin im Energiebereich 150-200W. Zu sehen ist neben PV auch ein Injektor-Wechselrichter, der den konstanten Restverbrauch der noch versorgten Geräte überschreibt.

Moderation bearbeiten, siehe auch: Energien verlängerbare / storage-Schwerkraft-t13798.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Re: Energiespeicherung Schwerkraft




von Obamot » 14/06/16, 22:46

Christophe schrieb:... aber wenn man die in Rechnung gestellte Erdarbeitsstunde kennt (200 bis 300 € / h), kann die Rechnung meiner Meinung nach schnell klettern!

Kleiner Schritt auf Kosten!
Es war Dede, der irgendwo Recht hatte. Wenn wir die geothermische Energie erhöhen, muss der Preis für Bohrungen mit 20 € und die Kosten für den Brunnen sehr hoch eingeschätzt werden. Ich weiß nicht, wie lange es dauern würde, bis auf -000 m abzusteigen. Aber bei 350 € oder 60 € pro Stunde, wenn eine Woche ausreicht, wären das 100 € / 4 €, einschließlich 000% Eventualverbindlichkeiten für harte Böden und dies wiederum mit einer akzeptablen Marge. Aber offensichtlich müsste es eine industrielle Lösung mit einem gut gefüllten Auftragsbuch geben, gehen Sie zu 5 € für Bohrungen (der Preis von 000 PAC). Und eine einfache und effektive Lösung mit garantiertem Ergebnis, es wäre ein Rätsel, eine zu haben!

Wenn wir wollen, können wir! Fehlt nur der politische Wille und es wäre eine gute Umschulung für die Ölfirmen ...
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13698
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1516
Kontakt:

Re: Energiespeicherung Schwerkraft




von izentrop » 14/06/16, 23:03

lilian07 schrieb:Ich habe einen wasserdichten Lagertank von 150 m3 bei 10 m Gefälle
Das sind 4 kWh potenzielle Energie, aber Sie sollten nicht mehr als 50% Wirkungsgrad erwarten http://enrj.renouvelables.free.fr/energ ... lique.html

Wir reden nur über einen anderen forum http://www.onpeutlefaire.com/forum/topi ... ntry258443
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79323
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11043

Re: Energiespeicherung Schwerkraft




von Christophe » 14/06/16, 23:19

4 kWh ... kurz gesagt ... eine gute Batterie macht es besser ... für 10 bis 20 Mal billiger in der Investition ...

Eine große 200-Ah-Batterie mit 80% Entladung ist 0.8 * 200 * 12 = 1.92 kWh, was bedeutet, dass 2 nicht zu viel entladen werden ... und viel weniger Probleme als bei der Lagerung unter Schwerkraft ...

Andererseits wird eine Batterie die Energie des Regens nicht zurückgewinnen :)
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13698
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1516
Kontakt:

Re: Energiespeicherung Schwerkraft




von izentrop » 15/06/16, 00:12

Christophe schrieb:Andererseits wird eine Batterie die Energie des Regens nicht zurückgewinnen :)
Kein Regen, aber die Sonne wird für die gleiche Investition rentabler sein;)
0 x
raymon
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 901
Anmeldung: 03/12/07, 19:21
Ort: vaucluse
x 9

Re: Energiespeicherung Schwerkraft




von raymon » 15/06/16, 08:53

Bei kleinen Installationen bezweifle ich die Rentabilität der Speicherung mit Wasser, es sei denn, wir haben bereits ein System gebaut. Die ökologischen Auswirkungen sind viel stärker als die Lagerung auf See. Klein ist nicht schön. Ein Deich von mehreren km2 auf See, der seit 100 Jahren gebaut wird, wird viel rentabler sein. Die Dicke des Deiches wird ungeachtet des Durchmessers nicht größer sein.
0 x
lilian07
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 534
Anmeldung: 15/11/15, 13:36
x 56

Re: Energiespeicherung Schwerkraft




von lilian07 » 15/06/16, 17:55

Ich bestätige, dass die Reserve seit mindestens 200 Jahren besteht.
Reserve.jpg


Zu der Zeit benötigten wir weniger Energie und dieser Tank reichte aus, um ein Rad (200 bis 300 W) anzutreiben und ein Geschäft in Dürreperioden zu betreiben ... (nachts von einer Quelle aufgeladen)

aqudukt.jpg
Aquädukt


Es ist wirklich unser Konsum, der heute ungeheuerlich ist ....

Selbst wenn die potenzielle „rückgewinnbare“ Energie 4 kWh beträgt, muss dieses Pico-Turbinen- und Reservesystem, das 8 Monate im Jahr von einem Strom versorgt wird, mit einer Pufferbatterie verbunden werden, damit beim Starten der Turbine keine Abschaltung erfolgt.

Die Art von Turbine, die mich interessiert:
http://www.ebay.fr/itm/191154591960?_tr ... EBIDX%3AIT

Budget benötigt insgesamt rund 500 Euro (Limit rentabel).
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79323
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11043

Re: Energiespeicherung Schwerkraft




von Christophe » 15/06/16, 18:00

Waaw schönen Kontext, sagen lilian07 wir werden Sie jetzt Lilian, der Ritter der Ardèche nennen :)

Achtung die Turbine, die Sie bei ebay zitieren, ist ein Pelton, es braucht einen starken Druck, um richtig zu funktionieren (20 bar mini ...)

Eine Turbine dieses Typs funktioniert in Ihrem Fall besser, denke ich: https://www.econologie.com/telecharger-p ... mergeable/
0 x
lilian07
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 534
Anmeldung: 15/11/15, 13:36
x 56

Re: Energiespeicherung Schwerkraft




von lilian07 » 15/06/16, 18:15

Ah ja, der Kontext ist schön ... danke für den Link auf der Turbine, in der Tat sind die Eigenschaften des Stroms / der Reserve für einen Pelton begrenzt und die in den Links erwähnte Grenze für die Turbine ... Ich hatte den Pelton in Betracht gezogen mit einer doppelten oder dreifachen Wasserversorgung bei 10m (was nicht gleichbedeutend mit 20m ist) und daher einer Spannung und Leistung, die unter der erwarteten, aber ausnutzbaren Zeit liegt, die es ermöglicht, eine 12V Batterie zu versorgen, wo meine Rechnung bei 200W statt 500W. (Es ist begrenzt ...)
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79323
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11043

Re: Energiespeicherung Schwerkraft




von Christophe » 15/06/16, 18:40

Äh ... 20 Riegel sind 200 m (für industrielles Pelton) ... Die Chinesen können gut produzieren und verkaufen ... um genau zu sein, viel weniger ... also stellen Sie sicher, bevor Sie das kaufen ist an Ihre Situation angepasst!

Wenn Sie 10 m Sturz oder 1 bar Druck haben, glaube ich nicht, dass Sie mit einem Pelton mehr als 10 bis 15% der Nennleistung bekommen ... zu überprüfen! Ein Hersteller muss die Kurven bereitstellen ... sonst gehen Sie woanders hin :)

Hier sind 2 .pdf, die ausschließlich der Peltonturbine gewidmet sind:
Eine sehr vollständige:
Study_pelton.pdf
(2.92 Mio.) Heruntergeladene Zeiten 631

Schnellere Tests mit einer 5-W-Pico-Turbine:
pelton_aufsätze.pdf
(201.97 KB) heruntergeladen mal 15812


Leistung: 5W bei 500min-1, ca. 30 l / min, H = 2 m


Diese Seite soll Ihnen helfen: https://www.econologie.com/calculer-puis ... chute-eau/
Zubehör
power_pelton_debit.png
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 153-Gäste