Erneuerbare Energien = 2x Atomproduktion

[Christophe]

Wer sagt, dass erneuerbare Energien kein Potenzial gegen Atomkraft haben?

Selbst wenn man die Hydraulik weglässt, erzeugen erneuerbare Energien 44 % der nuklearen ...

Der Nachteil ist jedoch, dass die Kernenergie nur etwa 5 % der weltweiten Stromproduktion ausmacht ...



Quelle, auf Englisch: http://www.renewablesinternational.net/ ... 537/77822/

[citro]

Die Herausforderung besteht daher darin, fossile Brennstoffe, einschließlich Kernkraft, durch erneuerbare Energien zu ersetzen.

Das ist ein riesiger Markt, und wenn man an all die Idioten denkt, die sagen, Atomkraft sei die einzige Lösung gegenüber Energien wie Kohle oder Öl ...

Noch schneller und günstiger ist der Einsatz erneuerbarer Energieanlagen, die gleichzeitig Wohlstand für eine größere Zahl von Menschen schaffen.

Darüber hinaus ermöglichen erneuerbare Energien eine Straffung des Netzes des Gebiets, eine Verringerung der Leitungsverluste bei gleichzeitiger Steigerung der Effizienz, beispielsweise durch die Rückgewinnung thermischer Energie, die zusätzlich zur elektrischen Energie unverändert weiterverkauft wird (Wärmenetze).

[Makro]

Erneuerbare Energieanlagen einsetzen, die auch einer größeren Zahl von Menschen Wohlstand bringen.

Genau das interessiert unsere Führungskräfte nicht...

[Christophe]

Es ist kein falsches Makro ... offensichtlich sind es nicht die politischen Führer, die wir hier im Visier haben ... sie sind nur ihre Komplizen ...

[moinsdewatt]

Erneuerbare Energieanlagen einsetzen, die auch einer größeren Zahl von Menschen Wohlstand bringen.

Genau das interessiert unsere Führungskräfte nicht...

Wenn Verbraucher wie in Deutschland und Dänemark bereit sind, mehr für ihren Strom zu bezahlen, gibt es kein Problem mehr.

[Ahmed]

Wenn Verbraucher wie in Deutschland und Dänemark bereit sind, mehr für ihren Strom zu bezahlen, gibt es kein Problem mehr.

Moinsdewatt, Sie haben die Quelle dieser „Schaffung“ von Reichtum identifiziert!

[Christophe]

lessdewatt ist wie so oft ironisch...

[raymon]

Die erneuerbaren Energien übertreffen zwangsläufig die Kernkraft, und zwar aus einem einfachen Grund: Sie sind in neuen Anlagen günstiger:
-Kosten des EPR 109 Euro Mwh
-Wind-Kaufpreis 82 Euro MWh, in Frankreich anderswo oft weniger
- Kontinuierlicher Preisverfall für Photovoltaikmodule um rund 80 Euro pro MWh in Frankreich für ein bodengestütztes Kraftwerk. Wann?

Investoren haben kein Interesse daran, in teure und unsichere Technologie zu investieren. Ich hoffe, dass nicht eine dieser höllischen Maschinen ins Maul furzt, bevor sie alle gestoppt sind.

[Makro]

Es ist kein falsches Makro ... offensichtlich sind es nicht die politischen Führer, die wir hier im Visier haben ... sie sind nur ihre Komplizen ...

Für mich sind die wahren Führer die Chefs der großen Industrien.
Politiker sind nur Marionetten, deren Lobbys die Fäden in der Hand halten.

[citro]

Erneuerbare Energieanlagen einsetzen, die auch einer größeren Zahl von Menschen Wohlstand bringen.

Genau das interessiert unsere Führungskräfte nicht...

Wenn Verbraucher wie in Deutschland und Dänemark bereit sind, mehr für ihren Strom zu bezahlen, gibt es kein Problem mehr.

Das Problem ist, dass französische Verbraucher eines Tages DEN WAHREN PREIS für den Rückbau gebrauchter Kraftwerke zahlen müssen ...
Normalerweise stellt EDF dies aus diesen Gewinnen bereit.
Der Rechnungshof stellte jedoch fest, dass dieses Geld nicht in ausreichender Höhe bereitgestellt ist, um die erheblichen Kosten zu decken, die für den Rückbau der Kraftwerke erforderlich sein werden...
Es ist logisch, dass der CEO und die Aktionäre von EDF es vorziehen, das Geld in die Tasche zu stecken, anstatt es "schlafen zu lassen" ...

Wenn nach einem Unfall, der schwerwiegender ist als das, was wir bisher in Frankreich erlebt haben, die Kraftwerke dringend abgeschaltet werden müssen, werden die Kosten für das Unternehmen und seine Aktionäre, die alle weglaufen werden, unerträglich sein ... Bis auf einen, den Staat ...

Und es wird dringend notwendig sein, EDF zu renationalisieren, um das derzeitige verantwortungslose Management zu beseitigen, was „für ein Privatunternehmen logisch“ ist (kurzfristige Vorteile).

Moralisch gesehen sind es die französischen Steuerzahler, die sehr teuer bezahlen werden, auf ihrer Rechnung, aber sicherlich auch auf ihrer Steuer, weil viele dann versuchen werden, ihren Stromlieferanten zu wechseln.

Wenn Sie mir nicht glauben, denken Sie darüber nach, was mit Crédit Lyonnais passiert ist ...