Studium der Schlüsseltechnologien 2015: 17 in Energie

Erneuerbare Energien außer solarelektrisch oder thermisch (sieheforums gewidmet unten): Windkraftanlagen, Meeresenergien, Hydraulik und Wasserkraft, Biomasse, Biogas, tiefe Geothermie ...
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79292
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11028

Studium der Schlüsseltechnologien 2015: 17 in Energie




von Christophe » 16/03/11, 11:09

Komischerweise hat die Regierung gerade die PV gebremst (siehe: https://www.econologie.com/forums/touche-pas ... 10274.html ) und nun wollen sie einen Solarforschungsplan neu starten ...

A aber muss gelesen werden: Atomkraft und Photovoltaik sind auf der gleichen Linie ... : Cheesy: : Cheesy:

Schlüsseltechnologien 2015: 17 beziehen sich auf Energie

Die Studie zu Schlüsseltechnologien, die seit 5 alle fünf Jahre durchgeführt wird, ermöglicht es Unternehmen, Wirtschaftsakteuren und Behörden, einen Referenzrahmen für Technologien für die Zukunft zu erstellen.


Die vom Industrieministerium am 15. März 2011 vorgelegte Studie zu Schlüsseltechnologien von 2015 identifizierte 85 Schlüsseltechnologien, die in sieben Geschäftsbereiche unterteilt waren, darunter den Energiesektor. Der Energiesektor war wie die anderen Tätigkeitsfelder Gegenstand einer strategischen Monographie, die einerseits Herausforderungen und Trends analysiert und andererseits formuliert Empfehlungen für die Politik der öffentlichen Unterstützung.

Erdyn, Spezialist für Innovationsberatung und Hauptauftragnehmer für diese Studie, wurde mit der Analyse von Schlüsseltechnologien im Energiesektor beauftragt. Er kehrt heute zu den Grundzügen dieser Untersuchung zurück.

Eine Studie, die auf einer doppelten Beobachtung basiert

Die Überlegungen, die im Rahmen der Key Technologies-Studie 2015 im Energiebereich angestellt wurden, gingen von einer doppelten Beobachtung aus: Einerseits spielen fossile Ressourcen und insbesondere Kohlenwasserstoffe nach wie vor eine Schlüsselrolle , unabhängig von der Frage nach dem Datum des "World Oil Peak", der noch nicht entschieden wurde. Unter diesen Umständen ist es unerlässlich, weiterhin in vorgelagertes Öl zu investieren und die vorhandenen Ressourcen optimal zu nutzen. Andererseits besteht ein relativer Konsens über die Notwendigkeit der Bekämpfung des Klimawandels, der sicherlich nicht immer mit konkreten Verpflichtungen einhergeht.

In Bezug auf diesen letzten Punkt sind die Hebel für Maßnahmen bekannt: Ausbau des Anteils erneuerbarer Energien, Erhöhung der Energiespeicherkapazitäten, um die Ströme besser steuern zu können, Konsolidierung des Standorts der Kernenergie, Verringerung der Emissionen aus der Verbrennung fossile Brennstoffe. Ohne den mit der Nutzung verbundenen Handlungsspielraum zu vergessen: Die Energieeffizienz in den Bereichen Gebäude, Verkehr und Industrie bleibt ein wesentlicher Hebel für die Reduzierung der Treibhausgasemissionen.

17 Schlüsseltechnologien ausgewählt, um die Herausforderungen im Energiebereich zu meistern

Auf der Grundlage dieser Beobachtung schlug die Energiearbeitsgruppe Key Technologies 2015 dem Strategieausschuss der Studie vor, die folgenden Technologien als Schlüssel für französische Industrie- und Dienstleistungsunternehmen beizubehalten:

1. Synthetische Kraftstoffe aus Biomasse
2. Thermodynamisches Solar,
3. Meeresenergien,
4. Brennstoffzellen,
5. Wasserstofftechnologien,
6. Abscheidung und Speicherung von CO2,
7. Kernenergie, Solarphotovoltaik,
8. Offshore-Windenergie,
9. Geothermie,
10. Stationärer Stromspeicher,
11. Intelligente elektrische Netze
12. Explorations- und Produktionstechnologien für Kohlenwasserstoffe,
13. Technologien zur Erdölraffination,
14. Technologien für die Erforschung,
15. Gewinnung und Verarbeitung von Bodenschätzen,
16. Synthetische Kraftstoffe aus fossilen Ressourcen
17. Biomasse und Abfall: Energierückgewinnung.


(...)


Suite Quelle: http://www.enerzine.com/14/11587+les-te ... rgie+.html

Bild
Bild

Hier ist der Abschnitt über Energie in Flash: http://www.industrie.gouv.fr/tc2015/feu ... index.html

Die Theorie ist schön, nur ich sehe vor Ort Folgendes: 99% der jungen Ingenieure (ich bin / ein Teil davon), die in diesen Technologien arbeiten möchten (wollten?) (Außer Kohlenwasserstoffen und Kernkraftwerken) ) Galeere gründlich und am Ende marginalisieren ...

Der Staat finanziert wirklich (ohne "Repräsentation") nur das, was den Mächtigen Geld bringt ... und damit auch sich selbst ...


Siehe diese Nachricht: https://www.econologie.com/forums/post197124.html#197124
0 x
Avatar de l'utilisateur
sherkanner
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 386
Anmeldung: 18/02/10, 15:47
Ort: Österreich
x 1

Re: Studie der Schlüsseltechnologien 2015: 17 in Energie




von sherkanner » 16/03/11, 12:32

Christophe schrieb: 1. Synthetische Kraftstoffe aus Biomasse
2. Thermodynamisches Solar,
3. Meeresenergien,
4. Brennstoffzellen,
5. Wasserstofftechnologien,
6. Abscheidung und Speicherung von CO2,
7. Kernenergie, Solarphotovoltaik,
8. Offshore-Windenergie,
9. Geothermie,
10. Stationärer Stromspeicher,
11. Intelligente elektrische Netze
12. Explorations- und Produktionstechnologien für Kohlenwasserstoffe,
13. Technologien zur Erdölraffination,
14. Technologien für die Erforschung,
15. Gewinnung und Verarbeitung von Bodenschätzen,
16. Synthetische Kraftstoffe aus fossilen Ressourcen
17. Biomasse und Abfall: Energierückgewinnung.


(...)


1. Synthetische Kraftstoffe aus Biomasse
17. Biomasse und Abfall: Energierückgewinnung
Es ist Zeit, dass sie anfangen, in Frankreich gibt es in diesem Punkt eine ziemliche Verzögerung. Im Ausland gespülte Anlagen zur Gewinnung von Gas aus Biomasse (Deutschland / Österreich, Bioerdgas)

2. Thermodynamisches Solar,
Zweifellos am einfachsten zu implementieren und in der Lage sein, 5% oder sogar 30% des Heizbedarfs zu decken (100% in der Zwischensaison und 0% bei schlechten Bedingungen). Große Einsparungen für ein ausgereiftes System.

4. Brennstoffzellen,
5. Wasserstofftechnologien,
Wird ihnen gesagt, dass die Wasserstoffproduktion ein Problem ist, oder glauben Sie, dass sie es erkennen werden? (wie zynisch ...)

7. Kernenergie, Solarphotovoltaik,
Wir wagten es uns nicht vorzustellen, sie taten ...
Nuklear verstärken, da es (meines Wissens) leider keine gangbare Alternative gibt. Produktion 24 Stunden am Tag, 24 Tage die Woche, unabhängig von äußeren Bedingungen.
Glücklicherweise sehen sie PV als sehr langfristigen Ersatz für Atomkraftwerke (zumindest interpretiere ich das so).

10. Stationärer Stromspeicher,
Supraleitern? oder Batterien? Wenn Batterien, mögliches Problem der Verschmutzung.

11. Intelligente elektrische Netze
Dazu sage ich ja, aber nicht irgendeinen alten Weg (siehe die "intelligente" Box von edf, die vor dem Ende der Tests installiert wurde)

15. Gewinnung und Verarbeitung von Bodenschätzen,
* lecker * Schiefergas ...



Die Theorie ist schön, nur ich sehe vor Ort Folgendes: 99% der jungen Ingenieure (ich bin / ein Teil davon), die in diesen Technologien arbeiten möchten (wollten?) (Außer Kohlenwasserstoffen und Kernkraftwerken) ) Galeere gründlich und am Ende marginalisieren ...

Kein politischer Wille. Und es ist eine Schande, das ist alles, was es braucht, um tragfähige Lösungen zu finden / umzusetzen. Das Wissen ist da, die Leute auch motiviert (da gibt es das auch noch dazu forum). Aufgrund der derzeitigen Politik ist eine Finanzierung jedoch nahezu unmöglich. Und sobald es eine gute Idee gibt, schneide schnell seine Flügel ab, denn es gefällt unseren Freunden nicht die Lobbys mit den tiefen Taschen ...
0 x
Wenn wir arbeiten, müssen wir immer geben 100%: 12% am Montag; 25% Dienstag; 32% Mittwoch; 23% am Donnerstag; und 8% am Freitag
netshaman
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 532
Anmeldung: 15/11/08, 12:57
x 2




von netshaman » 16/03/11, 13:42

Wenn wir darauf warten, dass die Politik einen Willen hat, können wir lange warten ...
Vergessen Sie nicht dieses machiavellistische Prinzip: Die Mächtigen unterstützen nur, was sie an der Macht hält!
Den Rest kümmern sie sich nicht königlich!
Selbst wenn die Welt in eine Katastrophe gerät, ist es gut für sie, solange sie an der Macht bleiben und damit Geld verdienen!
Gegenwärtig ist von keinem Führer etwas zu erwarten.
Es liegt an uns, einen Unterschied zu machen!
Und es wird überhaupt nicht einfach sein!
Aber wer hat gesagt, dass das Leben einfach ist?
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79292
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11028




von Christophe » 16/03/11, 15:09

Kommen Sie und denken Sie darüber nach: Es gibt einen wichtigen Punkt bei dedeleco:

18) Trägheitswärmespeicher

Dann könnten wir auch hinzufügen, obwohl wir bereits wissen, wie es geht, aber so wenig angewendet:

19) Bio-Öko-Materialien und Bioklimatismus für zu Hause
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 16/03/11, 15:26

Trägheitsspeicher

Unklarer Begriff, der dieses Thema betrifft, das auf Dauer alles CO2, jede Verschmutzung und jede nukleare Erwärmung beseitigt !!

Es heizt den Winter mit der unterirdisch gespeicherten Sommerhitze !!

Nebensaisonheizung im Winter mit Sommer !!


Selbst in der Ökonologie ist es überhaupt nicht ins Gehirn gelangt !!


Raz die Schüssel !!

Es ist erschreckend, wie diese effektive einfache Methode unterdrückt, erstickt wird !!

Wir haben dieses Mal in Frankreich gut mit anderen nuklearen Katastrophen begonnen, mit dieser Mentalität sogar in Bezug auf die Ökonomie !!

lesen und nachlesen:
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca
0 x
Alain G
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 3044
Anmeldung: 03/10/08, 04:24
x 3




von Alain G » 16/03/11, 15:56

dedeleco schrieb:
Trägheitsspeicher

Unklarer Begriff, der dieses Thema betrifft, das auf Dauer alles CO2, jede Verschmutzung und jede nukleare Erwärmung beseitigt !!

Es heizt den Winter mit der unterirdisch gespeicherten Sommerhitze !!

Nebensaisonheizung im Winter mit Sommer !!


Selbst in der Ökonologie ist es überhaupt nicht ins Gehirn gelangt !!


Raz die Schüssel !!

Es ist erschreckend, wie diese effektive einfache Methode unterdrückt, erstickt wird !!

Wir haben dieses Mal in Frankreich gut mit anderen nuklearen Katastrophen begonnen, mit dieser Mentalität sogar in Bezug auf die Ökonomie !!

lesen und nachlesen:
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca



Dede


Sie müssen noch eine Wärmepumpe betreiben!


Womit fährst du es?
0 x
Stepping hinter manchmal Freundschaft stärken können.
Die Kritik ist gut, wenn einige Komplimente hinzugefügt.
Alain
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79292
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11028




von Christophe » 16/03/11, 15:58

Dedicated Roh erregt dich nicht so, dass es nicht gut für dein Herz ist!

Dieser Begriff, den jeder versteht, sollte ein wenig "pompös" machen :)

Ok, ich hätte sagen können "interseasonal" (meiner Meinung nach schwer zu bekommen) oder eher für "für wöchentliche Phasenverschiebung" (dh über mehrere Wochen) ...
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 16/03/11, 19:34

Dedicated Roh erregt dich nicht so, dass es nicht gut für dein Herz ist!

Ich wette, Sie sind mir nicht auf einer 20% -igen Steigung mit einem Fahrrad ohne Elektromotor über einen Höhenunterschied von 200 m (1 km Länge!) Gefolgt.

Auf jeden Fall sah ich einige Athleten, 35 Jahre jünger als ich, die zurückblieben !!

Es ist nicht gut für den Planeten, der sich etwas mehr erwärmen und mit Radioaktivität, Kohle und Erdölschrott auffüllen wird, viel mehr als für mein Herz.

Wir können alles CO2, nukleare Verschmutzung, nukleare Katastrophen für die Winterheizung mit der unterirdisch gespeicherten Sommersonne entfernen !! mit nicht einmal 1/1000 der Forschungskredite für den nuklearen EPR und seine Sicherheit !!

Sie müssen noch eine Wärmepumpe betreiben!
Womit fährst du es?


Es ist einfach, sicher, ewig und die Solarzirkulator (keine Wärmepumpe oder Wärmepumpe und Alain G, der Kanadier scheint noch nicht gelesen zu haben:
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca
) und Akkus arbeiten, weil ihre Leistung im Vergleich zur benötigten Heizleistung sehr gering ist.
Der Thermosiphon arbeitet im Winter und im Sommer reicht ein wenig Solarphotovoltaik, um in die entgegengesetzte Richtung zu zirkulieren.
Die benötigte elektrische Energie ist jedoch nur die des Zirkulators eines Holzkessels.

Was mich erstaunt, ist, dass wir immer ein trügerisches Argument finden, um diese Lösung zu untergraben und Atom- oder Ölfieber zu befürworten, auch bei der Wirtschaftlichkeit !!!!
!!
Die CSDL erwärmt sich über ein Energienetz
Nachbarschaft entworfen für Speichern Sie Energie im Keller
Solar in Hülle und Fülle in den Sommermonaten
dann in jedem Haus im Winter für die verteilt
Raumheizung.

Diese Art von Gemeinschaft ist beispiellos
in der Welt:
* Es ist die größte Unterteilung von Häusern
R-2000 in Kanada, jeder von ihnen präsentiert
Energieeffizienz von 30 Prozent 100 überlegen
zu einer aktuellen Wohnung;
* Es antwortet zu 90%. 100 des Heizbedarfs von
Jedes Haus mit Sonnenenergie, welches abnimmt
Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen;
* Es ermöglicht eine jährliche Reduzierung um 5 Tonnen
Treibhausgasemissionen von jedem Haus
.
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 163-Gäste