"Wir produzieren weitgehend genug, um zu füttern alle"

Landwirtschaft und Boden. Umweltschutz, Bodensanierung, Humus und neue landwirtschaftliche Techniken.
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6856
Anmeldung: 11/06/09, 13:08
Ort: Hohe Beaujolais.
x 749

"Wir produzieren weitgehend genug, um zu füttern alle"




von Sen-no-sen » 03/03/14, 17:53

"Wir produzieren weit genug, um alle zu ernähren", heißt es in einem Artikel von Marc Dufumier (Nein, es ist kein Witz!):

Marc Dufumier, engagierter Agronom und emeritierter Professor bei Agroparistech, hat gerade 50 Missverständnisse über Landwirtschaft und Ernährung veröffentlicht (Allary Editions). In diesem Buch in Form von "wahr-falsch" hinterfragt er die Exzesse der industriellen Landwirtschaft, indem er nachhaltigere Lösungen vorschlägt. Seine Rede über France Inter am Donnerstagmorgen fasst seinen Standpunkt gut zusammen:

„Noch schwerwiegender als das Pferd in der Rindfleischlasagne sind die entzündungshemmenden Medikamente in Pferdefleisch. Es gibt heute ein echtes Problem in Bezug auf unsere Lebensmittel, die aus unserer Landwirtschaft stammen, die in den letzten 20 Jahren kurz gesagt motorisiert, mechanisiert, chemisiert, spezialisiert, standardisiert war und welche bietet die Standardprodukte kleiner Sorte in großen und mittleren Geschäften an, die aufgrund ihrer Transportfähigkeit, Stoßfestigkeit und langen Haltbarkeit in den Regalen ausgewählt wurden. “

In seinem Buch befasst sich der Agronom mit der GAP, Pestiziden, GVO, Bienen, Tierhaltung oder dem Geschmack von Tomaten, bevor er die Perspektive erweitert, indem er sich mit der Frage der schlechten Verteilung von Nahrungsmitteln in der Welt befasst :

„Die Erde produziert nicht genug, um ihre 7,2 Milliarden Einwohner zu ernähren. Falsch. Wir produzieren weit genug, um alle zu ernähren. “

Die Demonstration folgt: Damit alle Menschen richtig ernährt werden können, müssen pro Einwohner und Jahr 200 kg Getreide oder deren Äquivalente in Kartoffeln, Maniok usw. produziert werden, "auch wenn dies nur ein kleiner Teil ist." Nur diese Produktion ist für Tierfutter bestimmt. “ Aber genau, wir produzieren auf dem Planeten umgerechnet 320 bis 330 Kilo Getreide pro Jahr und Person.

Das Problem ist laut Marc Dufumier, dass all diese Lebensmittel nicht an hungrige Menschen gehen, sondern an "Verschwender" (erinnern Sie sich an die Zahl, die tötet: ein Drittel der Lebensmittel, die für Männer auf der Welt produziert werden, endet im Müll), "gefräßig" (die zu viel Milch und Fleisch konsumieren, hergestellt von Tieren, die gefüttert werden müssen: "In Brasilien kann ein Hektar Land 50 Vegetarier ernähren, aber 2 Fleischfresser “) und schließlich zu„ Agrarkraftstoffen “, die für den Autor eine„ falsch gute Idee “sind.

Ein anderes Problem wies darauf hin: „In einigen südlichen Ländern werden ganze Regionen von Ackerland von privaten Unternehmen monopolisiert. Und zum Nachteil der Bauern, die selbst produzieren können, was sie brauchen. “

Um diese Probleme zu lösen, sollten die reichen Länder laut dem Autor ihre Nahrungsmittelüberschüsse weder verkaufen noch verschenken, da dies für schlecht ausgestattete Landwirte sehr schlecht ist. Warum nicht "Zölle an den Grenzen der Länder des Südens einführen, um die Preise für importierte Lebensmittel auf den Binnenmärkten zu erhöhen", damit lokale Produkte bevorzugt werden?

Der Agronom glaubt auch, dass wir heute den Planeten (und sogar die 9,5 Milliarden Menschen von 2050) mit einer 100% biologischen Ernährung ernähren könnten, indem wir von der Agrarökologie inspirierte Techniken verallgemeinern und die Landwirtschaft kombinieren und Zucht... Techniken, die derzeit mit bestimmten Hindernissen konfrontiert sind, wie z. B. dem Druck von Saatgutunternehmen und Schwierigkeiten beim Zugang zu Krediten.

Schließlich werden Insekten nach den Empfehlungen der FAO auch als Chance für bestimmte Bevölkerungsgruppen angesehen. Ein sehr profitables Produkt, da "pro Tonne produzierter Lebensmittel die Heuschreckenzucht zwölfmal weniger Fläche benötigt als eine Rinderherde". Darüber hinaus stößt die Heuschreckenzucht deutlich weniger Treibhausgase aus und erfordert weitaus weniger Ausrüstung.


http://www.slate.fr/life/83985/agriculture-production-nourrir-monde
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491




von Janic » 03/03/14, 18:45

Gute Reaktion, indem betont wird, dass das Problem der Weltbevölkerung nicht nur auf Lebensmittel beschränkt ist, sondern auch auf die Lebensweise und damit auf die übermäßige Industrialisierung, den energetischen Gabgie usw. sowie die Alterung der Bevölkerung in Überlebensbedingungen (weil viele dieser alten Männer nur Leichen in Suspension sind und sich kaum unterscheiden.) erschreckend.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Elefant
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6646
Anmeldung: 28/07/06, 21:25
Ort: Charleroi, Zentrum der Welt ....
x 7




von Elefant » 03/03/14, 19:13

Schlechtes Argument, um zu behaupten, dass die Erde nicht überfüllt ist. Jeder weitere Mensch erhöht die Umweltverschmutzung und pumpt Rohstoffe.

Es gibt 7 Milliarden zusätzliche Menschen auf diesem Planeten und dieses Problem muss dringend angegangen werden.
0 x
Elefant Supreme Ehren éconologue PCQ ..... Ich bin zu vorsichtig, nicht reich genug und zu faul, um wirklich die CO2 retten! http://www.caroloo.be
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12306
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2967




von Ahmed » 03/03/14, 21:47

Schlechte Verteilung und Lebensmittelverschwendung sind nicht das Ergebnis unzureichender Organisation oder "schlechter" Spekulanten, sondern zeigen, dass die landwirtschaftliche Produktion nur indirekt darauf ausgelegt ist, die Bevölkerung zu ernähren: Ihr eigentlicher Zweck ist nur die Herstellung von Lebensmitteln. der Wert.
Aus diesem Grund werden unlösbare Menschen zurückgelassen und die selbstverzehrenden Bauern (die keinen Wert, nur Nutzen produzieren) ausgeraubt, um Platz für Exportkulturen zu schaffen.
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491




von Janic » 04/03/14, 08:25

absolut thierry! : Cheesy: Um sich zu qualifizieren, sagen wir: "als landwirtschaftliche Produktion "Intensiv "ist nur indirekt darauf ausgelegt, die Bevölkerung zu ernähren: ihr eigentlicher Zweck ist nur die Wertschöpfung"
0 x
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12306
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2967




von Ahmed » 04/03/14, 09:32

"Absolut, thierry!", Janic, nimmst du mich nicht für jemand anderen? :P
"qualifizieren": wäre es nicht eher: "klären" (aber der Text meiner Nachricht lässt keinen Raum für Mehrdeutigkeiten); Danke trotzdem!.
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79295
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11028




von Christophe » 04/03/14, 09:38

Jean Ziegler http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Ziegler Denken Sie sogar, dass die derzeitige Kapazität der Landwirtschaft bereits 12 Milliarden Münder ernähren würde!

Eines seiner Interviews: https://www.econologie.com/forums/destructio ... 12239.html
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491




von Janic » 04/03/14, 10:23

Jean Ziegler http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Ziegler Denken Sie sogar, dass die derzeitige Kapazität der Landwirtschaft bereits 12 Milliarden Münder ernähren würde!
Es ist durchaus möglich, dass jeder von ihnen nackt lebt, die Erde mit einem Stock gräbt, in einer Strohhütte lebt und sich ausschließlich von ihrer Produktion ernährt ... und wieder!
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79295
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11028




von Christophe » 04/03/14, 10:59

Gar nicht Janic!

Ziegler spricht über die Kapazität der gegenwärtigen landwirtschaftlichen Produktion in Bezug auf die Ernährungsbedürfnisse der Menschheit ...

Nur etwa 50% der Lebensmittel werden im derzeitigen System auf verschiedenen Ebenen der Produktion, Verteilung, des Verbrauchs ...

Die Zählung ist also gut!

Berücksichtigen Sie auch die Tatsache, dass wir in reichen Ländern viel zu viel Fleisch oder verarbeitete Lebensmittel und zu viel Kalorien essen ... Was sich auf dieses Thema bezieht: https://www.econologie.com/forums/alimentati ... 10399.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Pascalou
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 89
Anmeldung: 23/01/14, 10:08
Ort: Magdeburg, Deutschland




von Pascalou » 04/03/14, 11:26

Ich habe 3 Jahre lang Landwirtschaft studiert und hier ist mein Standpunkt:
Wir haben zu viel zu essen für alle. Einige Forscher zu diesem Thema behaupten zweimal zu viel, andere dreimal. Sicher ist aber, dass wir zu viel haben.
Die offensichtliche Ursache ist natürlich der Einfluss des Kapitalismus auf die Landwirtschaft, aber die wahre Wurzel ist der Mensch und sein Egoismus: Nehmen wir den ökologischen Landbau, der wirklich eine Lösung wäre. Es ist nicht kapitalistisch genug und zu anti-globalistisch. Stellen Sie sich vor, die Pestizidlager, die GVO-Forschungszentren und die riesigen globalen Ströme landwirtschaftlicher Güter zwischen den Kontinenten kommen zum Stillstand. Zum Beispiel ist unser billiges Fleisch (um unsere Tiere zu füttern) von der überintensiven Landwirtschaft Südamerikas abhängig! Wer unter Ihnen ist bereit, das Drei- oder Vierfache des aktuellen Fleischpreises zu zahlen, um sich selbst gut zu kochen? Denn wenn wir unsere monströse globalistische Landwirtschaft stoppen wollen, müssen wir den Preis zahlen.
In Europa zum Beispiel sterben wir oft an übermäßigem Essen, wir werfen ungefähr 30% unserer Lebensmittel (abgelaufene Produkte, altes Geschirr in den Kühlschrank ...), einige behaupten sogar, dass dieser Verlust 50% beträgt, indem wir die weggeworfenen Vorräte zählen. große Geschäfte, Restaurants ... Die Hälfte !!
Darüber hinaus, nicht genug, um umweltschädlich und billig zu produzieren, schicken wir unsere Produktion nach Afrika (insbesondere Getreide) "gegen Hungersnot". Schließlich ist die Wahrheit, dass unser billiger Weizen die lokale und bäuerliche Landwirtschaft dieser Länder tötet, die dies nicht tun. kann nicht mit unserer hochmechanisierten Landwirtschaft konkurrieren. Und sie werden abhängig von unserem Weizen! Eine weitere gute kapitalistische Ader, um mit unserem Weizen "Weizen" zu machen! Und die Hungersnot geht weiter ...
Darüber hinaus sind unsere Landwirte in unseren sogenannten Industrieländern auf europäische Subventionen angewiesen (rund 50% ihres Einkommens!). Dies frustriert sie und entwertet ihre Arbeit. Sie müssen auch einen Ertrag liefern und ein wenig zum Schutz der Umwelt beitragen (Monsterheuchelei der Behörden!). Außerdem wird die große Farm größer, die kleineren, weil sie nicht mit dem Weltmarkt konkurrieren kann. So werden unsere Bauern zu "landwirtschaftlichen Maschinen", die einem sehr perversen System dienen, frustriert sind und niemand mehr diesen normalerweise wunderbaren Job machen will.
Ein weiteres kleines Beispiel: 80% Kakao wird von Kindern produziert! Und wir essen gerne Schokolade. Kleines Beispiel unter so vielen anderen.
Also sage ich Bravos Bretons, Bravos Bové! Mach weiter !
Die Sklaverei ist noch lange nicht vorbei, im Gegenteil, sie wächst immer noch. Sogar diejenigen, die Sklaverei betreiben, werden bald selbst Sklaven ihres materiellen Überflusses, wenn sie es nicht schon sind :). Was für eine schöne Menschheit!
Das Problem ist also der Mensch und seine Selbstsucht. Der Mensch ohne Gott ist schlecht, er war immer und wird es immer sein. Die Bibel ist richtig. Nur Jesus ist eine Hoffnung des Lebens.
Der Beweis ist, dass es bereits seit langer Zeit Lösungen für Probleme gibt (Beispiel Landwirtschaft), und ich bin gut aufgestellt, um sie sowie die Alternativen zu unserem System zu untersuchen, aber sie sind nicht implementiert.
0 x
Die Energie unbegrenzt ist, ist es kein Problem, der Mensch ist das Problem!
https://www.econologie.com/fichiers/partag ... xfBlcC.doc

Zurück zu "Landwirtschaft: Probleme und Umweltverschmutzung, neue Techniken und Lösungen"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 204-Gäste