forums der Energien: Gesellschaft, Ökologie und saubere Technologien

hallo: Durchlauferhitzer sind nur für geringen Verbrauch wie zum Beispiel Händewaschen gültig. Nehmen Sie dies nicht, um beispielsweise eine Badewanne zu füllen.

Außerdem stellen wir fest, dass die kleinste Leistung bei etwa 3,7 kW liegt, sodass wir sie nicht an die erste Steckdose anschließen. Sie müssen eine entsprechende Zeile vom Zähler bringen. Für einen Leistungsvergleich: a m. bei l. Die Wäsche hat beim Erhitzen eine Leistung von 2,4 kW, ebenso die Spülmaschine.

Diese kleinen Heizungen belegen also bereits einen Großteil des Messgeräts, wenn Sie 30 Ampere oder 6,8 kW zur Verfügung haben. Wenn sich das Wasser im Vorbeigehen erwärmt, brauchen Sie, was Sie brauchen.

In einem Ferienhaus haben wir einen kleinen 30-Liter-Warmwasserbereiter mit nur 9 kW, der sehr gut funktioniert. Es wird ständig mit elektrischem Strom versorgt, was nicht bedeutet, dass es sich aufgrund des Thermostats ständig erwärmt. Wir sind vorsichtig, wir haben die Durchflussrate am Einlass des Warmwasserbereiters für diejenigen, die es gewohnt sind, die Hähne vollständig zu öffnen, reduziert und wir sind sehr zufrieden. Wir ruinieren uns nicht.
Und selbst wenn das heiße Wasser ein bisschen ausfallen sollte, warten wir ein bisschen und haben schnell heißes Wasser. Wir vermeiden aufeinanderfolgende Schauer, wir platzieren ein wenig.

Aber wir sehen immer noch viele Leute, die unbegrenzt heißes Wasser wollen und sich gleichzeitig über Energiekosten beklagen.
Ich denke, dass es notwendig sein wird, einen Zähler über jeden Abgriff zu setzen, da sie den Zähler nicht sehen, bemerken sie es nicht.

Selbst wenn die momentane Leistung dieser Warmwasserbereiter hoch ist, ist die am Ende aufgewendete Energie (und damit die entsprechende Rechnung) identisch mit der Energie, die zum Erwärmen des Wassers in einem Kumulus aufgewendet wird. Die Energie wird sogar etwas niedriger sein, da die Verluste mit dem Schnappschuss fast nicht vorhanden sind.
Der Unterschied in der Rechnungshöhe ist gering und auf die Preisdifferenz des Abonnements zurückzuführen.
Die Reduzierung des Durchflusses (was eine sehr gute Idee ist) kann sowohl am Ausgang des Kumulus als auch im gesamten Wassernetz des Hauses erfolgen.
Wenn man das Wasser eines Bades erwärmt, gibt es keinen Unterschied zwischen dem Schnappschuss und dem Wasser, das durch einen Kumulus erwärmt wird.

Letzte Präzision: Alle klassischen Steckdosen können 16A oder 3,6 kW liefern. Sie müssen sich daher auf diese Leistung beschränken oder eine bestimmte 20A-Leitung zum Warmwasserbereiter ziehen

Dirk Pitt schrieb:Selbst wenn die momentane Leistung dieser Warmwasserbereiter hoch ist, ist die am Ende aufgewendete Energie (und damit die entsprechende Rechnung) identisch mit der Energie, die zum Erwärmen des Wassers in einem Kumulus aufgewendet wird.

In der Tat ist die Energiemenge gleich. Aber der Preis ist möglicherweise nicht der gleiche, wenn Sie ein Abonnement haben (was teurer ist!), Mit einem reduzierten Preis. In diesem Fall „füllen“ wir uns zu geringen Tageskosten mit heißem Wasser. Was wir mit einem Schnappschuss nicht machen können.


Sie müssen also eine Berechnung durchführen. Unter einem "bestimmten" Verbrauch wird es aus finanzieller Sicht rentabel, auf den Doppeltarif umzusteigen - ggf. auch mit der Spülmaschine (mit verzögertem Start) und der Waschmaschine (mit verzögertem Start) ).

Ich beschäftige mich ein wenig mit dem Thema, weil ich in einem ganz bestimmten Fall über eine gemischte Lösung nachdenke.
In einem Studio für zwei Personen habe ich keinen Platz, um einen herkömmlichen oder einen sehr kleinen Warmwasserspeicher (50Lmaxi) zu installieren.
Für einen akzeptablen Durchfluss beim Duschen sind jedoch mindestens 5 oder sogar 6 kW im Durchlauferhitzer erforderlich. also ein wenig zu nah an der Grenze des Zählers.
so sagte ich mir folgendes: warum nicht ein hybrid:
Ein kleiner Stromschnappschuss des 3kW-Stils, der das Wasser nur von 15 auf 35 ° erwärmen kann, den ich vor dem kleinen Kumulus von 50L montiere
Auf diese Weise hat das in den Cumulus eintretende Wasser bereits eine Temperatur von 35 ° anstelle von 15 ° und ermöglicht das Mischen mit den 50 l bei 60 °, um "praktisch" das Äquivalent eines Warmwasserbereiters mit größerer Kapazität zu machen (Ich habe nicht berechnet, um wie viel)
und hop, das löst mein platzproblem.

was denkst du

Dirk Pitt schrieb:Ich beschäftige mich ein wenig mit dem Thema, weil ich in einem ganz bestimmten Fall über eine gemischte Lösung nachdenke.
In einem Studio für zwei Personen habe ich keinen Platz, um einen herkömmlichen oder einen sehr kleinen Warmwasserspeicher (50Lmaxi) zu installieren.
Für einen akzeptablen Durchfluss beim Duschen sind jedoch mindestens 5 oder sogar 6 kW im Durchlauferhitzer erforderlich. also ein wenig zu nah an der Grenze des Zählers.

und hop, das löst mein platzproblem.

was denkst du

Mein Bruder hat einen Durchlauferhitzer mit einem 30-Liter-Puffertank unter der Spüle: Das ist mehr als genug, um zwei aufeinanderfolgende Duschen zu nehmen, wissend, dass eine normale Dusche ~ 2 Liter Wasser, also 20 Liter heißes Wasser enthält 10 ° ... Ich habe meinen persönlichen Verbrauch mehrmals durch Duschen überprüft: Es sind immer zwischen 60 und 15 l Wasser ... indem ich das Wasser während der Seifenphase abschneide, natürlich ... Baden Es ist jedoch eine enorme Verschwendung von Wasser und Energie ...

Dirk Pitt schrieb:und hop, das löst mein platzproblem.

was denkst du

Äh, ich glaube, ich verstehe das nicht gut, denn das wird Ihr Problem der maximalen Leistung nicht lösen: Momentan und Cumulus könnten sehr gut gleichzeitig anlaufen ... und dann einen Schnappschuss dieser Leistung machen ...

Der Cumulus von 50L hat eine geringe Leistung, da er im Laufe der Zeit arbeitet. es ist 1200W

Ja, aber Sie werden immer noch (wenn eine große Menge Wasser benötigt wird) bei mehr als 3 + 1.2 = mehr als 4 kW auf den 5 kW sein, die Sie nicht erreichen wollten ...

Ich bin mir also nicht sicher, ob es sich lohnt, in Schwierigkeiten zu geraten, verglichen mit einem Moment mit der gleichen Kraft ...

Guten Tag,

Wäre es nicht logischer, den Durchlauferhitzer nach dem Kumulus zu montieren?

Auf diese Weise:
- Der Kumulus nimmt kaltes Wasser auf und erwärmt es außerhalb der Spitzenzeiten (nachts).
- Der Durchlauferhitzer erwärmt kaltes Wasser nur, wenn der Cumulus nicht genügend heißes Wasser hat. Somit startet der Durchlauferhitzer (der nur tagsüber, a priori und damit zur vollen Stunde arbeitet) nur für den Fall, dass sich die Cumuluswolke im "Hafen" befindet.

Beachte, Christophe, dass die 2 nicht zur gleichen Zeit starten sollte. Einer ist eher dazu gedacht, tagsüber und der andere nachts zu arbeiten.

Habe ich einen Schluckauf verpasst?

A+

Um den Kompromiss zwischen einer Momentaufnahme von zu hoher Leistung und einem Kumulus von 200 l, der zu viel Platz einnimmt, zu schließen, ist es möglich, in einem 50 l-Behälter einen Widerstand zu montieren, der stärker ist als das Original ... also auch, wenn wir bereits 50 l Wasser verbrauchen Heiß wird es schnell aufheizen