Remundo schrieb:Ich für meinen Teil mag die Theorie und das Denken, die Saint Hilaire über Quasitubine entwickelt hat, sehr. Das Konzept ist auch sehr elegant.
Ebenso gefällt es mir auch sehr gut, die Argumente, die es bringt, sind sehr interessant. Aber einige sind sehr umstritten, es gibt ein Thema auf einem
forum Quebec wer spricht darüber (QQOD ich bin es)
Remundo schrieb:Ich sehe jedoch einen großen Fehler in diesem Film. Unter Vernachlässigung der Reibung zeigen die auf den Rotor ausgeübten Kräfte alle auf einen Bereich, der zu nahe an der Mitte des Rotors liegt (sowohl die normalen Gehäuse-> Gelenkreaktionen als auch die resultierenden Druck-> Schaufeln). Unter diesen Bedingungen, wie man ein starkes Drehmoment auf den Rotor erzeugt
Die Saint-Hilaires geben in ihrem Buch "Quasiturbine, das Beste aus Kolben und Turbine" an, dass der Schub tangential zum Stator und in Bewegungsrichtung ist, dass er normal zu der Oberfläche ist, die durch das Konturgelenk zum definiert wird 'vor dem Kolben (oder der Klinge), und um dies zu unterstützen, verwenden sie das Prinzip der hydrostatischen.
Sagen Sie mir, wenn ich falsch liege, aber für mich sollten wir auch die kinetische Energie der Flüssigkeit berücksichtigen, das Prinzip der Hydrostatik für stationäre Flüssigkeiten.
Wenn man bedenkt, wie die QT hergestellt wird und dem Prinzip der Hydrostatik folgt, gibt es für mich auch eine Kraft in der entgegengesetzten Richtung der Bewegung auf die Konturverbindungen des "Nachfolgers", die dies zum Ergebnis dieser Kräfte macht ist der Schub nicht normal zur Konturdichtung an der Vorderseite der Klinge, beginnt nicht von dieser und ist daher nicht tangential zur Bewegung ...
In der extremen Diamantposition passieren die senkrechten Winkelhalbierenden zweier gegenüberliegender Schaufeln nicht die Mitte des Rotors.
Und jede der Kammern ist durch den Vermittler des Kolbens nicht vollständig (aber fast) symmetrisch, sondern im vorderen Teil (vorne in Bewegungsrichtung) größer, sodass der Schub nicht durch die Mitte und den Rotor verläuft ist daher nicht unbeweglich. (Ich hoffe du folgst, es fällt mir schwer mir selbst zu folgen: kitschig :)
Da diese Kammer in dieser extremen Diamantposition nahezu symmetrisch ist, ist der Schub viel stärker von der Mitte des Rotors als in Richtung der Tangente an den Rotor eines Punktes der Konturverbindung gerichtet. und dort ist es sehr schwer vorstellbar, ein starkes Paar zu haben
Wenig später während der Drehung ist diese Kammer weniger symmetrisch, die Richtung des Schubes bewegt sich daher mehr vom Zentrum weg oder könnte daher mehr Drehmoment haben ...
Remundo schrieb:Während dies eines der "Club" -Argumente ist, die Saint Hilaire entwickelt hat, um seine Erfindung zu verteidigen ...
Es wäre gut für ihn, uns seine Meinung und seine Erklärung der Sache zu geben, aber ich denke, es wird schwierig sein, dahin zu gelangen, wenn er sieht, wie er uns hoch bringen kann, um von dem Problem abzuweichen.
Zu Beginn, als die Quasiturbine erhalten wurde, waren die Verwendungsprotokolle fast nicht vorhanden, und nach und nach vertieften sich unsere Fragen, unsere Bemerkungen und das "Benutzerhandbuch" des akademischen Kits an Saint-Hilaire. . Daher ist es für ihn ziemlich unangemessen, uns mitzuteilen, dass wir die Nutzungsprotokolle nicht befolgt haben, und uns mitzuteilen, dass unser technologischer Ansatz unzureichend war ...