die Quasiturbine

[Bibiphoque]

Hallo, hier ist der Link:
http://www.quasiturbine.com

Er ist auch voller anderer Ideen !!
A + B)

[simplino]

Dieser hier existiert immer noch und hält die Straße :
http://quasiturbine.promci.qc.ca/

und verdient, verwendet zu werden.






http://peswiki.com/index.php/PowerPedia:Quasiturbine

Unter einer unzähligen Sammlung von Träumern, die sogar verrückt sind, wie diese:
http://peswiki.com/index.php/Directory: ... _Mechanism
.

[Christophe]

Eine kleine Debatte über die Quasiturbine: https://www.econologie.com/forums/quasit ... t5287.html

[Obamot]

Wie viele bewegliche Teile!

[Janic]

Die Quasi-Turbine kann kinematisch nicht effektiv und damit effektiv arbeiten. Aufgrund der Beschränkung auf den Reifen und der Tatsache, dass die Undichtigkeiten aufgrund der mangelnden Dichtheit nicht berücksichtigt wurden, wurde die Quasiturbine von Anfang an nie in der Thermik eingesetzt. Dies ist ein weiterer Flop, trotz des technischen und intellektuellen Interesses, das dies darstellt.

[chatelot16]

Es ist wirklich das Prinzip, warum man es einfach macht, wenn man es kompliziert machen kann!

wie man mit all diesen Fugen abdichtet

Wenn Sie wirklich einen Rotationsmotor wollen, gibt es den Wankelmotor mit einem starren Kolben in einem Stück, viel einfacher

Aber um eine leistungsstarke Wärmekraftmaschine herzustellen, muss der Brennraum so kompakt wie möglich sein, damit die Wärme nicht durch die Wand verloren geht: Der herkömmliche Zylinder ist nahezu optimal ... der Wankelraum hat auch Oberfläche, verliert zu viel Wärme und eine schlechte Leistung ... die Quasi-Turbine wird schlechter sein

Bei Luftkompressoren ist es umgekehrt: Es ist wünschenswert, während der Kompression Wärme abzuleiten, sodass die große Oberfläche des rotierenden Systems von Vorteil ist. Es gibt jedoch andere Rotationskompressoren, die einfacher herzustellen sind quasi turbine die mich nicht interessiert

[Janic]

Chatelot hallo

Aber um eine leistungsstarke Wärmekraftmaschine herzustellen, muss der Brennraum so kompakt wie möglich sein, damit die Wärme nicht durch die Wand verloren geht: Der herkömmliche Zylinder ist nahe am Optimum ...

Nicht wirklich! Der Hauptvorteil (bei neun) ist eine bessere Abdichtung als bei den anderen normalerweise vorgeschlagenen Systemen. Ein nicht unerheblicher Vorteil, wenn die Kompression zunimmt und die Quasiturbine in diesem Sinne utopisch ist.

Die Wankelkammer ist zu stark aufgetaucht, verliert zu viel Wärme und zeigt eine schlechte Leistung

Auch hier ist es nicht wirklich der Fall. Tatsächlich bestimmt die aktive Oberfläche des Kolbens die Schubkraft und damit den Wärmeverlust. Wir müssen daher Wankel- oder herkömmliche Kolben mit derselben aktiven Oberfläche vergleichen. Auf der anderen Seite sieht der klassische Kolben eine Zunahme des Wärmeverlustes beim Absenken vor, es müssen also die Mantelflächen verglichen werden und der Unterschied darf nicht groß sein, um den Vorteil von Wankel und Quasi zu sehen. Wer will das berechnen?